19 λέξεις και φράσεις που είναι εύκολο να χάσετε

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Για να κατανοήσουμε πώς γράφουμε σωστά, αναλύουμε αυτήν και παρόμοιες περιπτώσεις με επεξηγηματικά παραδείγματα.

1. "Από αυτό" και "λόγω"

Πώς να γράψετε αυτές τις λέξεις - μαζί ή χωριστά - θα σας πει τα συμφραζόμενα. Για λόγους σαφήνειας, ας δούμε παραδείγματα.

Ο χώρος δεν θα χρειαστεί εάν "λόγω αυτού" μπορείτε να αντικαταστήσετε το "Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής" του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 4. - Λόγω του επιρρήματος του λόγου "γιατί" ή της έκφρασης "λόγω αυτού." Για παράδειγμα:

"Μερικές φορές περιφρονώ τον εαυτό μου… Γι' αυτό περιφρονώ τους άλλους;" Mikhail Yurievich Lermontov, "Ένας ήρωας της εποχής μας".

Η κατάσταση είναι διαφορετική αν έχουμε να κάνουμε με το tandem "Spelling and Stylistics Guide" του D. E. Rosenthal - § 61, paragraph 4, Note 1, Note 2. - Από εκείνη την πρόθεση "from" και που δηλώνει αντωνυμία "that".

«Η οπτική γωνία αλλάζει ανάλογα με το από πού κοιτάς». Neil Gaiman, Fragile Things.

Στο παραπάνω παράδειγμα, μπορείτε να δείτε ότι ο αναγνώστης ενημερώνεται "από πού να ψάξει". Δεν τίθεται θέμα για κανένα λόγο. Θα γράψουμε χωριστά.

2. "Το ίδιο" και "επίσης"

Σε αυτήν την περίπτωση, όλα εξαρτώνται επίσης από το νόημα που δίνετε στην πρόταση όπου χρησιμοποιείται η λέξη. Ας εξετάσουμε ένα παράδειγμα συγχωνευμένης ορθογραφίας.

«Είχε μπλε αίμα, πλατυποδία, ψείρες και το χάρισμα της πρόνοιας». Erich Maria Remarque, Τρεις σύντροφοι.

Εδώ "επίσης" είναι η ένωση "Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής" του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 2, Σημείωση 1. - Επίσης, μπορούμε να την αντικαταστήσουμε με "περισσότερα". Σε ορισμένες περιπτώσεις, η λέξη είναι συνώνυμη με το διακριτικό "επίσης". Αν εννοείτε αυτό, τότε μη διστάσετε να γράψετε σε ένα κομμάτι.

«Αυτοί που δεν θέλουν το κακό είναι το ίδιο επώδυνοι με εκείνους που επιθυμούν». Aldous Huxley, Brave New World.

Θα συναντήσουμε διαφορετική ορθογραφία των Κανόνων της Ρωσικής Ορθογραφίας και Στίξης - § 85, παράγραφος 4. - Επίσης, αν το "το ίδιο" είναι συνδυασμός επιρρήματος και σωματιδίου. Για να βεβαιωθείτε ότι αυτό συμβαίνει μπροστά σας, δοκιμάστε να τα αντικαταστήσετε με "με τον ίδιο τρόπο". Αν η πρόταση δεν έχει χάσει το νόημά της, τότε γράφουμε χωριστά. Υπάρχει ένας επιπλέον τρόπος ελέγχου: απλώς απορρίψτε το "ίδιο" σωματίδιο. Εάν το πλαίσιο δεν έχει αλλάξει, τότε απαιτείται ο χώρος.

3. «στο θέαμα» και «στο μυαλό»

Ας δούμε ξανά το πλαίσιο για να καταλάβουμε πώς γράφουμε αυτές τις λέξεις. Αν εννοείτε κάτι, τότε γράψτε ξεχωριστά, γιατί αυτός είναι ο «Οδηγός Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 60, παράγραφος 1. - Το «In sight» και το «in mind» είναι ουσιαστικό με πρόθεση.

«Οι λέξεις που λέγονται σημαίνουν κάτι, ακόμα κι αν δεν εννοούσες τίποτα». Mariam Petrosyan, "Το σπίτι στο οποίο …".

Εάν το "in view" στην έννοια της πρότασης σημαίνει το ίδιο με το "λόγω", τότε γράψτε μαζί, επειδή αυτή είναι μια πρόθεση. Παράδειγμα:

«Δεν θα πήγαινες με κάποιο τρόπο εκεί που θα έπρεπε να είναι όπως εσύ, εν όψει του γεγονότος ότι, λόγω κάποιων συνθηκών, θα σου ζητούσα να πάτε εκεί!» Τατιάνα Ουστιμένκο, «Πρόσωπο για την τρελή πριγκίπισσα».

4. "Έτσι" και "και έτσι"

Για να προσδιορίσετε τη σωστή επιλογή, δώστε προσοχή στο μέρος της ομιλίας. Είναι γραμμένο μαζί αν έχουμε να κάνουμε με τη συμμαχία «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 5. - «Έτσι» και «και έτσι». Σύμφωνα με το νόημα της πρότασης, συνοψίζει, όπως ήταν, δίνει μια ορισμένη πληρότητα στα παραπάνω. Εάν το πλαίσιο δεν αλλάξει όταν αντικατασταθεί με "με αυτόν τον τρόπο", τότε θα γράψουμε μαζί. Για παράδειγμα:

"Λοιπόν, η επιλογή: ένα όμορφο τέλος ή ένα άδοξο γήρας;" Ντμίτρι Έμετς, Τάνια Γκρότερ και Πηγάδι του Ποσειδώνα.

Είναι τελείως διαφορετική περίπτωση αν εννοούμε με το «και έτσι» ένωση με επίρρημα. Εάν σε μια πρόταση αυτής της κατασκευής η ερώτηση "Πώς;", τότε μπορείτε, χωρίς δισταγμό, να γράψετε ξεχωριστά. Στο παρακάτω παράδειγμα, αυτό ακριβώς συμβαίνει:

«Κι όμως είναι τόσο ευχάριστο και τόσο φυσικό όταν σε αγαπούν». John Galsworthy, The Forsyte Saga.

5. «Παρά» και «παρά»

Για κάποιο λόγο, γίνονται συχνά λάθη σε αυτούς τους τύπους λέξεων, αν και στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία δυσκολία. Πρώτα απ 'όλα, είναι σημαντικό να καταλάβετε με ποιο μέρος του λόγου έχετε να κάνετε. Είναι ακριβώς η πρόθεση «Βιβλίο αναφοράς για την ορθογραφία και τη τεχνοτροπία» του DE Rosenthal που συντάσσεται μαζί - § 69, παράγραφος 1, Σημείωση 3. - «Παρά». Έχει την έννοια των παραχωρήσεων, αντικαθίσταται εύκολα με το «ανεξάρτητα από το να μην προσέχεις». Είναι σημαντικό μόνο να μην συγχέουμε την πρόθεση με την επίμονη φράση «παρά τα πάντα». Εξετάστε την εφαρμογή του κανόνα στο παρακάτω παράδειγμα.

«Ωστόσο, παρά την καταραμένη θάλασσα, παρά την αφόρητη ζέστη και την αποκρουστική, αποκρουστική άμμο, τα γκρίζα κελιά μου εξακολουθούν να λειτουργούν!» Αγκάθα Κρίστι, «Το μυστήριο του αιγυπτιακού τάφου».

Σε αυτή την περίπτωση, ο ήρωας (Ηρακλής Πουαρό) μιλάει για τους παράγοντες που θα μπορούσαν να τον εμποδίσουν, αλλά δεν τους έδωσε σημασία. Γι' αυτό γράφουμε μαζί. Θα συναντήσουμε διαφορετική ορθογραφία αν συναντήσουμε γερούνδιο και αρνητικό μόριο «όχι». Όπως, για παράδειγμα, στην παρακάτω παραλλαγή.

«Και εκείνος έγνεψε καταφατικά χωρίς να την κοιτάξει». Fredrik Olsson, End of the Chain.

Ο χαρακτήρας απέστρεψε το βλέμμα του στο πλάι, ήταν τα μάτια που ενεπλάκησαν. Σε τέτοιες περιπτώσεις, θα γράφουμε ξεχωριστά. Για να δοκιμάσετε τον εαυτό σας, απλώς εισάγετε τη λέξη «με τα μάτια σας» μετά το «δεν κοιτάζω». Εάν το νόημα και το πλαίσιο δεν αλλάξουν, τότε είναι σωστό να αφήνουμε ένα κενό.

6. "Προς" και "να συναντηθούμε"

Για να γράψετε χωρίς σφάλμα, πρέπει να προσδιορίσετε το μέρος της ομιλίας. Θα γράψουμε «προς» εάν «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 6. - «Σε συνάντηση» και «Προς» έχουμε ένα επίρρημα (απαντάει στην ερώτηση «Πού;») Ή μια πρόθεση, στο οποίο δεν μπορεί να τεθεί η ερώτηση. Για παράδειγμα:

«Οι καλύτερες ψυχές. Σηκώνονται να με συναντήσουν και λένε: Ξέρω ποιος είσαι και είμαι έτοιμος». Markus Zusak, The Book Thief.

Αλλά η σειρά του ουσιαστικού και της πρόθεσης "on" πρέπει να γραφτεί χωριστά. Παράδειγμα:

«Και τότε θα πάω να συναντήσω τον Θεό, αν έχω, με τα πόδια μου και χωρίς να γυρίσω». Vladimir Korotkevich, "Black Castle Olshansky".

Είναι εύκολο να το ελέγξετε: μπορείτε πάντα να εισάγετε κάτι ανάμεσα σε ένα ουσιαστικό και μια πρόθεση. Για παράδειγμα, γράψτε "για μια πολυαναμενόμενη συνάντηση".

7. «Σε συνέπεια» και «κατά συνέπεια»

Η κατανόηση του νοήματος και του πλαισίου σας βοηθά να γράψετε σωστά αυτές τις λέξεις. Είναι απαραίτητο να γράψουμε μαζί και με το «ε» στο τέλος εάν «ως αποτέλεσμα» είναι πρόσχημα «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 60, παράγραφος 1. - «Συνέπεια» και «Συνέπεια» και είναι συνώνυμο με το απλούστερο «λόγω». Για παράδειγμα, εδώ:

«Η πέτρα πέφτει από το ίδιο της το βάρος». Frederic Stendhal, Κόκκινο και Μαύρο.

Αν έχετε μπροστά σας μια πρόθεση και ένα ουσιαστικό «εφέ», όπως στο παρακάτω παράδειγμα, τότε γράφονται χωριστά. Η κατάληξη σε ένα λεξικό εξαρτάται από την πεζή μορφή.

«Αν ο νόμος συντρίψει μια φορά, μετά μια άλλη, και μετά κλείσουν τις τρύπες στην έρευνα, όπως εσείς κι εγώ θέλουμε, τότε δεν θα είναι πια νόμος, αλλά βούρτσα». Από την ταινία "Ο τόπος συνάντησης δεν μπορεί να αλλάξει."

8. «Προς» και «τι θα ήταν»

Αν κοιτάξετε τα σχόλια στα κοινωνικά δίκτυα, θα παρατηρήσετε ότι αυτές οι δύο ορθογραφίες εξακολουθούν να συγχέονται μεταξύ τους. Σκεφτείτε τη στιγμή που πρέπει να γράψετε σε ένα κομμάτι. Αν δηλαδή μπροστά σας είναι το «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 1. - «Προς». Είναι εύκολο να το ελέγξετε: προσπαθήστε να απορρίψετε το σωματίδιο "θα". Εάν η πρόταση αποδειχθεί ασυνάρτητη, τότε δεν μπορεί να γραφτεί χωριστά. Δείχνουμε ξεκάθαρα:

«Ήρθαμε πολύ αργά για να σώσουμε και να τιμωρήσουμε». Robert Louis Stevenson, The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde.

Η αντίστροφη κατάσταση Οι κανόνες της ρωσικής ορθογραφίας και στίξης - § 85, παράγραφος 4. - Τι γίνεται αν η απουσία του "θα" δεν αλλάξει ριζικά τίποτα και το πλαίσιο παραμένει το ίδιο.

«Ό,τι και να μας συμβεί είναι σωστό». Max Fry, The Dark Side.

9. "Το ίδιο" και "το ίδιο"

Η σύγχυση δημιουργείται ξανά λόγω του «ιδίου» σωματιδίου. Θα γράψουμε μαζί αν έχουμε μπροστά μας το Ενωσιακό «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του D. E. Rosenthal - § 61, παράγραφος 2, Σημείωση 1.- «Ίδιος» και «Ίδιος». Μπορείτε να καταλάβετε ότι είναι αυτός, αν η λέξη "επίσης" είναι συνώνυμη με αυτόν και δεν μπορείτε να προσθέσετε "το περισσότερο" στο τέλος. Για παράδειγμα:

«Το να καταστρέφεις την ευδαιμονία κάποιου άλλου είναι επίσης ευδαιμονία». Φρίντριχ Σίλερ, Πονηριά και αγάπη.

Αν έχουμε μπροστά μας μια αντωνυμία και ένα μόριο, τότε πρέπει να γράψουμε χωριστά. Όπως μπορείτε να δείτε, στο παρακάτω παράδειγμα, προστίθεται η λέξη "περισσότερο" και η σημασία δεν αλλάζει. Και το "το ίδιο" με το "επίσης" δεν μπορεί να αντικατασταθεί με κανέναν τρόπο.

«Είπε σε έναν από αυτούς: «Αν κάνεις θόρυβο, θα σκοτώσω την αδερφή σου, όχι εσένα». Το ίδιο είπε και σε άλλον. Καταλαβαίνουν? Stephen King, The Green Mile.

10. "Αλλά" και "για αυτό"

Για να αποφύγετε λάθη, προσδιορίστε το μέρος του λόγου και κατανοήστε το πλαίσιο. Η ένωση «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 4. - «Αλλά» και «Για αυτό» θα γραφτούν μαζί. Με την έννοια της πρότασης ταυτίζεται με ένα απλό «αλλά». Στο παρακάτω παράδειγμα, αρκεί να αφαιρέσετε το "αλλά" για να καταλάβετε ότι το πλαίσιο δεν αλλάζει.

Παρεμπιπτόντως, για να είστε σίγουροι, μπορείτε να προσπαθήσετε να κάνετε μια ερώτηση: στην περίπτωση ενός σωματείου, αυτό δεν θα λειτουργήσει.

«Κάποιοι χαρακτήρες είναι ακλόνητοι, αλλά τεντώνονται». Stanislav Jerzy Lec, «Αχτένιστες σκέψεις».

Θα συναντήσετε ξεχωριστή ορθογραφία αν έχετε μπροστά σας μια πρόθεση με παραστατική αντωνυμία. Τους χωρίζει πάντα ένας χώρος. Δεν θα είναι δύσκολο να το ελέγξετε, γιατί, σε αντίθεση με το σωματείο, μπορείτε να κάνετε μια ερώτηση εδώ. Παρακάτω είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση, μπορείτε να κάνετε την ερώτηση - "Για τι;".

«Μακάρι να τη συγχωρέσει που μούσκεψε με δάκρυα τη μπροστινή όψη του άψογου λευκού του πουκάμισου». Theodore Dreiser, Αμερικανική τραγωδία.

11. "Εγκαίρως" και "στην ώρα"

Και εδώ, όλα εξαρτώνται από το νόημα που δίνετε στη λέξη. Γράφεται μαζί αν το επίρρημα «Οδηγός ορθογραφίας και στιλιστικής» του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 6. - «Επί της ώρας» και «στην ώρα» (που, παρεμπιπτόντως, γράφονται πάντα μαζί) «στην ώρα» μπορεί να αντικατασταθεί με "έγκαιρη "," Όταν πρέπει να είναι "ή" την κατάλληλη στιγμή." Για παράδειγμα:

«Η άνοιξη ήρθε στην ώρα της». Mark Levy, «Όλοι θέλουν να αγαπούν».

Μια άλλη ιστορία αν ξανασυναντήσουμε ένα ουσιαστικό ζευγαρωμένο με πρόθεση. Εδώ "κατά τη διάρκεια" οι συνώνυμες φράσεις θα είναι "στην πορεία", "στη διαδικασία κάτι". Παράδειγμα:

«Αυτός που υπηρετεί το σκοτάδι δεν είναι ποτέ εύθυμος. Μακάρι να μην είναι η σπασμωδική χαρά της λήθης, ούτε ένα γλέντι στην πανούκλα και το γέλιο στους τάφους». Ντμίτρι Έμετς, «Μεθόδιος Μπουσλάεφ. The Secret Magic of Depressiac».

12. «Βαθύ» και «βαθύ»

Σε αυτή την περίπτωση, όλα δεν είναι πουθενά πιο εύκολα. Θα γράψουμε μαζί αν έχουμε μπροστά μας το επίρρημα «Οδηγός Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 7 και Σημείωση 1. - «Κατά βάθος» και «κατά βάθος». Σημαίνει να φτάσεις κάπου μέσα ή κάτω. Στο παρακάτω παράδειγμα, μπορείτε να δείτε ότι το "inward" είναι ακριβώς ένα επίρρημα. Απαντά στην ερώτηση "Πού;"

«Η διάθεση, έχοντας πέσει στο επίπεδο του εδάφους, έβγαλε γρήγορα ένα φτυάρι και άρχισε να σκάβει βαθιά». Alexey Glushanovsky, "Ο δρόμος προς τους μάγους".

Μια διαφορετική ορθογραφία θα προκύψει αν έχετε μια πρόθεση μπροστά σας. Ας εξετάσουμε αυτή την περίπτωση.

«Κανένας δρόμος στη ζωή της δεν ήταν ποτέ τόσο συναρπαστικός όσο αυτή η άσφαλτος, ομαλή, ομαλή καμπύλη που πηγαίνει βαθιά στο δάσος, που οδηγεί στην ευτυχία, τον πόνο, τη χαρά, την αγάπη, τα πάντα». Geordie Rivers, «The Age of the Dandelions».

Όπως μπορείτε να δείτε, μετά το «σε βάθος» έχουμε μια εξαρτημένη λέξη. Διευκρινίζουμε για τι ακριβώς μιλάμε. Παρεμπιπτόντως, αν έχετε να κάνετε με μια πρόθεση, τότε θα μπορείτε να εισάγετε κάτι σε μια φράση ή να το αντικαταστήσετε με ένα συνώνυμο. Για παράδειγμα, γράψτε "στα βάθη του δάσους" ή "στο αλσύλλιο του δάσους".

13. "Πάνω" και "πάνω"

Εδώ λειτουργεί η ίδια αρχή όπως και στην παραπάνω περίπτωση. Αν έχετε μπροστά σας το επίρρημα "Αναφορά ορθογραφίας και στιλιστικής" του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 7. - "Πάνω" και "Πάνω", όπως στην παρακάτω έκδοση, τότε μη διστάσετε να γράψετε μαζί.

«Ο φιλόλογος ανέβηκε πάνω, πατώντας αθόρυβα το φθαρμένο χαλί». Σεργκέι Ντοβλάτοφ, «Μια άλλη ζωή».

Εάν έχουμε ένα ουσιαστικό και μια πρόθεση, τότε μπορείτε να εισάγετε μια λέξη μεταξύ τους, όπως φαίνεται στο παράδειγμα. Μπορείτε επίσης να το αντικαταστήσετε εύκολα με το συνώνυμο "to the top".

«Όταν ο Έντικ ανέβηκε στην κορυφή του λόφου, στάθηκε ριζωμένος στο σημείο». Sasha Shurupov, "Θα επιστρέψω για σένα."

14. «Στην αρχή» και «στην αρχή»

Πάλι το ύπουλο επίρρημα και ένα ουσιαστικό με πρόθεση. Μαζί, βέβαια, θα γράψουμε στην πρώτη περίπτωση «Βιβλίο αναφοράς για την ορθογραφία και τη τεχνοτροπία» του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 7. - «Στην αρχή» και «στην αρχή». Η έννοια του "πρώτος" θα είναι παρόμοια με το "πρώτα" ή "αμέσως" - ανάλογα με το πλαίσιο. Απαντά στην ερώτηση "Πότε;"

«Δεχόμαστε αυτή ή την άλλη αλήθεια μόνο αφού πρώτα την απορρίψουμε με όλη μας την ψυχή». Paulo Coelho, Ο Αλχημιστής.

Εάν μπορείτε να εισαγάγετε κάτι μεταξύ της πρόθεσης και του ουσιαστικού χωρίς να βλάψετε το νόημα, τότε γράψτε ξεχωριστά. Για παράδειγμα, «στην αρχή».

«Το τέλος είναι ήδη στην αρχή». Τζορτζ Όργουελ, 1984.

15. «Σε πλήρη» και «στο ακέραιο»

Αν έχετε μπροστά σας το επίρρημα «Ορθογραφία και υφολογική αναφορά» του DE Rosenthal - § 56, παράγραφος 4. - «Καθόλου» και «καθόλου», απαντώντας στην ερώτηση «Πώς;», Τότε γράψτε μαζί. Όπως, για παράδειγμα, στην παρακάτω περίπτωση.

«Ναι, τους δόθηκε απόλυτη ελευθερία να πεθάνουν από την πείνα, και χρησιμοποίησαν αυτή την ελευθερία στο μέγιστο!» Emile Zola, Germinal.

Εάν η ερώτηση "Πώς;" απαντά όχι μόνο στη λέξη που ελέγχεται, αλλά σε ολόκληρη τη δομή ταυτόχρονα και, στη συνέχεια, γράψτε χωριστά. Μια εξαρτημένη λέξη μπορεί επίσης να υποδηλώνει την ανάγκη για ένα διάστημα. Στο παράδειγμα, το βλέπουμε απλώς:

«Οι άνθρωποι μοιάζουν περισσότερο με… δάδες που ανάβουν με όλη τους τη δύναμη μέχρι να σβήσουν». Ray Bradbury, Fahrenheit 451.

16. «Σχετικά» και «περίπου»

Η πρόθεση «Ορθογραφικός και υφολογικός οδηγός» του DE Rosenthal - § 60, παράγραφος 1. - «Περί» και «περίπου», που έχει αμετάβλητη μορφή, θα έχει συνεχή ορθογραφία. Σημαίνει μια ενέργεια σε σχέση με κάτι ή να εγείρεις ένα θέμα, μια ερώτηση για κάτι. Ένα απλό «ο» μπορεί να είναι συνώνυμο, αλλά στην παρακάτω περίπτωση δεν απαιτείται καν σύγκριση με αυτό. Επειδή ο χαρακτήρας φέρνει ένα θέμα για συζήτηση, γράψτε χωρίς κενό.

«Μα τι γίνεται με το ανθρώπινο δικαίωμά μου να μην τριγυρνάω με τη σφραγίδα της ασχήμιας στο πρόσωπό μου;» Helen Fielding, The Diary of Bridget Jones.

Στο συνδυασμό ενός ουσιαστικού και μιας πρόθεσης, οι προσθήκες είναι πάντα ευπρόσδεκτες. Εάν μπορείτε να προσθέσετε μια επεξηγηματική ή δοκιμαστική λέξη στην κατασκευή, όπως στο παρακάτω παράδειγμα, τη γράφουμε ξεχωριστά.

«Φυσικά, θα έχετε τις δικές σας σκέψεις για αυτό, αλλά υπάρχει πάντα η πιθανότητα να μην τα έχετε καταλάβει όλα σωστά». Jay Asher, "13 Reasons Why."

17. «Γιατί» και «από τι»

Αν καταφέρετε να αντικαταστήσετε το επίρρημα «γιατί» με το «γιατί» στην πρόταση, τότε γράφουμε μόνο μαζί. Αν και τα επιρρήματα από μόνα τους γράφονται πάντα μαζί «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του DE Rosenthal - § 61, παράγραφος 4. - «Γιατί» και «από τι». Παράδειγμα:

«Γιατί είμαστε πάντα χώρια;» Boris Pasternak, Doctor Zhivago.

Στην περίπτωση που μετά το «από τι» υπάρχει εξήγηση, βάζουμε κενό. Γιατί μπροστά σου η πρόθεση και η αντωνυμία «τι».

«Η αλήθεια είναι από αυτό που θέλεις να ζήσεις. Και όταν είναι καιρός να στραγγαλιστούμε από την αλήθεια, δεν είναι αλήθεια … "Γιούρι Πολιάκοφ," Η αγάπη σε μια εποχή αλλαγής ".

18. «Επιπλέον» και «Επιπλέον»

Και τα δύο είναι σωστά, αλλά το πλαίσιο είναι σημαντικό. Αν με το «επιπλέον» εννοείται «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του D. E. Rosenthal - § 61, παράγραφος 3. - «Επιπλέον» και «εκτός» «εκτός», «εκτός», «επιπλέον», τότε γράφουμε μαζί.

«Εμείς, οι ώριμοι άνθρωποι, ούτε καν υποψιαζόμαστε πόσο αλύπητα και, επιπλέον, αλάνθαστα, μας κρίνουν τα παιδιά». William Somerset Maugham, Razor's Edge.

Εάν βρίσκεστε αντιμέτωποι με μια δεικτική αντωνυμία που συνοδεύεται από μια πρόθεση, τότε χρειάζεται μόνο να γράψετε χωριστά. Μπορείτε να ελέγξετε κάνοντας την ερώτηση «Σε τι;», «Σε ποιον;».

«Υπάρχει ένας οικογενειακός θρύλος ότι έκανε εμπόριο με κάποιον έμπορο και παζάριαζε βαριά την ίδια στιγμή: είτε χάθηκαν τα αγαθά, είτε εξαπατήθηκε». Σεργκέι Ντανίλοφ, «Ο κήπος του Σκρόεφ. Άνθρωποι και πεπρωμένα».

Παρεμπιπτόντως, υπάρχει συχνά ένα ουσιαστικό μετά το "με αυτό". Αυτό μπορεί επίσης να κριθεί.

19. "Επομένως" και "επ' αυτού"

Προσδιορισμός του μέρους του λόγου ξανά για να γραφτεί σωστά. Εάν έχετε μια λέξη ή επίρρημα ενώπιον σας, τότε το "Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής" του DE Rosenthal είναι γραμμένο μαζί - § 61, παράγραφος 4. - "Επομένως" και "επ' αυτού". Ελέγχθηκε από την ερώτηση "Γιατί;"Στο παρακάτω παράδειγμα, μοιάζει με αυτό: Θα γίνω ήρωας (Γιατί;) - επομένως.

«Είμαι δειλός και ως εκ τούτου θα γίνω ήρωας». Dmitry Glukhovsky, Μετρό 2033.

Αν συναντήσετε την παραδεικτική αντωνυμία «αυτό» συνοδευόμενη από πρόθεση, τότε τη γράφουμε χωριστά. Συνήθως μια τέτοια κατασκευή υποδηλώνει κάτι και απαντά στην ερώτηση "Για τι;". Επίσης, αντικαθίσταται εύκολα από το λεξικό «δόθηκε».

«Και τι σκέφτηκε ο Ράμπιτ για αυτό, κανείς δεν το έμαθε ποτέ, γιατί ο Κουνέλι ήταν πολύ καλοσυνάτος». Alan Alexander Milne, Winnie the Pooh and All-All-All.