Γιατί δεν μπορούμε να διαβάσουμε τις ειδήσεις

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Σε ένα guest άρθρο για το Lifehacker, ο πολιτικός επιστήμονας Vladislav Sasov μίλησε για τους κανόνες, ακολουθώντας τους οποίους ένας αναγνώστης ειδήσεων μπορεί να αναλύσει ανεξάρτητα μηνύματα σχετικά με γεγονότα στον κόσμο και να εντοπίσει τι μπορεί και τι δεν μπορεί να εμπιστευτεί.

Αποστολή ΜΜΕ και Επικοινωνίας

Θα κάνω μια κράτηση αμέσως ότι η κύρια ιδέα του άρθρου μου δεν είναι ότι αγοράζονται όλα τα μέσα. Αν διαβάζετε αυτό, τότε σίγουρα όχι όλα.

Τα ΜΜΕ συχνά μιλούν για τον εαυτό τους σαν να εκτελούν μια αποστολή να φέρουν πληροφορίες στην κοινωνία. Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι αλήθεια, αλλά το γεγονός είναι ότι υπάρχουν τόσες πολλές πληροφορίες που είναι αδύνατο να τις μεταφέρεις όλες στο κοινό, ακόμα κι αν τις αφιερώσεις 24 ώρες το 24ωρο. Ως εκ τούτου, τα μέσα ενημέρωσης επιλέγουν ορισμένα γεγονότα με βάση τα συμφέροντα των ιδιοκτητών της δημοσίευσης, τη συντακτική πολιτική, την κρατική πολιτική και ιδέες για το τι μπορεί να ενδιαφέρει τον αναγνώστη, τον ακροατή ή τον θεατή.

Κανένα μέσο ενημέρωσης δεν είναι ικανό να δημιουργήσει μια ολιστική εικόνα των γεγονότων που συμβαίνουν στον κόσμο και στη χώρα, όλα προσπαθούν απλώς να δημιουργήσουν μια τέτοια εμφάνιση για να εμπνεύσουν την εμπιστοσύνη των αναγνωστών.

Η δημοσιογραφία χωρίζεται γενικά σε δύο τομείς. Η πρώτη απευθύνεται στον άπειρο αναγνώστη: είδηση που συνοδεύεται από γνώμες ειδικών. Η δεύτερη κατεύθυνση είναι για τους αναγνώστες που θέλουν να καταλάβουν τα πάντα μόνοι τους και επομένως προτιμούν να μάθουν μόνο τα γεγονότα, αναλύοντας ανεξάρτητα τα γεγονότα. Στην πραγματικότητα όμως και οι δύο πέφτουν συχνά σε παγίδες.

Η διαστρέβλωση, η έμφαση, η σιωπή ή η παρουσίαση των γεγονότων με μια συγκεκριμένη σειρά είναι όλα πολύπλοκα, αλλά ταυτόχρονα πολύ αποτελεσματικές μέθοδοι διαχείρισης της κοινής γνώμης. Η εκμάθηση αυτών των τεχνικών σημαίνει να ξέρεις πώς να διαβάζεις τις ειδήσεις.

Οι κύριες μέθοδοι διαμόρφωσης μιας συγκεκριμένης γνώμης και διάθεσης στον αναγνώστη

Εκτός από τους εντυπωσιακούς τίτλους, τα πρωτόγονα custom made άρθρα και τις παραμορφωμένες λέξεις σε εισαγωγικά, υπάρχουν και άλλες μέθοδοι, πολύ πιο λεπτές, λιγότερο αισθητές (και επομένως πιο αποτελεσματικές), που ξεπερνούν την «ψυχική ασυλία» του αναγνώστη και μπαίνουν στο μυαλό. Τέτοιες τεχνικές είναι ικανές να αλλάξουν τις ιδέες για το τι συμβαίνει, και αργότερα - την κοσμοθεωρία στο σύνολό της. Εδώ είναι μερικά από αυτά.

1. Προσεκτική επιλογή γεγονότων

Στο μήνυμα για ένα συγκεκριμένο γεγονός αναφέρονται μόνο εκείνα τα γεγονότα που αντιστοιχούν στη συντακτική πολιτική της έκδοσης, στα συμφέροντα των ιδιοκτητών ή χορηγών της, καθώς και στα συμφέροντα των άμεσων πελατών των άρθρων.

Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ότι καθημερινά στον κόσμο της πολιτικής, της οικονομίας και του πολιτισμού γίνονται πολλές συναντήσεις, συναντήσεις, στρογγυλά τραπέζια κ.ο.κ. Συνήθως, κάθε μία από αυτές τις δραστηριότητες διαρκεί αρκετές ώρες. Όταν όμως αυτά τα γεγονότα καλύπτονται από τα μέσα ενημέρωσης, στην καλύτερη περίπτωση δίνεται ένα μικρό άρθρο στον καθένα, το οποίο δεν μπορεί να χωρέσει όλη την ποικιλία απόψεων, να αντικατοπτρίζει το θέμα και το σκεπτικό της συζήτησης.

Από ειδικούς που γνωρίζω που δίνουν τακτικά συνεντεύξεις, έχω ακούσει περισσότερες από μία φορές ότι στον αέρα βγαίνουν μόνο εκείνες οι εκτιμήσεις και κρίσεις που συμπίπτουν με την άποψη της συντακτικής επιτροπής. Εάν η συνέντευξη δεν ανταποκρίνεται καθόλου στη συντακτική πολιτική, κανείς δεν θα σας το πει, η συνέντευξη θα ληφθεί και ηχογραφηθεί, θα ευχαριστηθεί, αλλά δεν θα μεταδοθεί ή θα δημοσιευτεί.

Ταυτόχρονα, η δημοσίευση δεν βρίσκεται με τη γενικά αποδεκτή έννοια της λέξης, αλλά δημοσιεύει μόνο όχι όλες τις λέξεις που ειπώθηκαν σε αυτήν ή εκείνη την περίσταση. Ο αναγνώστης έχει την εντύπωση ότι μαθαίνει τα γεγονότα, αλλά σπάνια μαντεύει ότι δεν του παρουσιάστηκαν όλα τα γεγονότα.

2. Η επιλογή των ακατάλληλων συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις

Οποιαδήποτε, ακόμη και η πιο καλή πράξη, μπορεί να παρουσιαστεί ως κάτι για το οποίο είναι απρεπές να μιλάς και στο οποίο είναι απρεπές να συμμετέχεις. Για παράδειγμα, υπάρχει μια συγκέντρωση για την υπεράσπιση μιας συγκεκριμένης ιδέας. Εάν τα μέσα ενημέρωσης ενδιαφέρονται να υποτιμήσουν τη σημασία αυτού του γεγονότος, θα προσπαθήσουν να βρουν και να δείξουν άτομα με αμφίβολη φήμη μεταξύ των διαδηλωτών (το πώς μπορούν να εμφανιστούν υπάρχει μια ξεχωριστή ερώτηση). Το γεγονός θα παρουσιαστεί στον αναγνώστη σύμφωνα με το εξής σενάριο: οι διαδηλωτές μπορεί να έχουν δίκιο, αλλά δείτε ποιοι είναι οι οπαδοί τους και βγάλτε συμπεράσματα. Μετά από αυτό, σχεδόν κανείς δεν θα είναι σοβαρός για αυτό που συνέβη.

3. Έλεγχος της κλίμακας του συμβάντος

Για παράδειγμα, σοβαρές στρατιωτικές συγκρούσεις μπορούν να παρουσιαστούν ως τοπικές αψιμαχίες. Εάν μια αντιπολιτευτική ομιλία πρέπει να εμφανίζεται ως ασήμαντη, τότε πιθανότατα θα εμφανιστεί μια μικρή χούφτα ανθρώπων που έχουν χωρίσει από το πλήθος. Αν τα ΜΜΕ της αντιπολίτευσης καλύψουν το ίδιο γεγονός, αντίθετα θα επιλέξουν τη μέση του πλήθους για τα γυρίσματα για να δημιουργήσουν την εντύπωση ενός γεμάτου γεγονότος και να του δώσουν μεγαλύτερη σημασία.

4. Καθυστερημένη κάλυψη γεγονότων

Πιστεύεται ευρέως ότι για να παίξετε στο χρηματιστήριο, πρέπει να διαβάσετε επιχειρηματικές εκδόσεις. Ωστόσο, οι πληροφορίες για τις οποίες μπορείτε πραγματικά να κερδίσετε πολλά χρήματα θα δημοσιευθούν μόνο αφού οι κύριοι παίκτες της αγοράς αρχίσουν να κερδίζουν με αυτές. Να είστε βέβαιοι ότι οι επαγγελματίες μαθαίνουν όλες τις σημαντικές ειδήσεις όχι από τις εφημερίδες που διαβάζουμε, αλλά από τα χείλη εκείνων που μπαίνουν στα γραφεία των βασικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων.

5. Εφημερίδα πάπια και σχηματισμός τάσης

Οι πύλες ειδήσεων ή οι εφημερίδες συχνά χρησιμοποιούν πληροφορίες για να μας ωθήσουν να προβούμε σε συγκεκριμένες ενέργειες. Σχεδόν κάθε μέρα ακούμε ότι μας προτείνουν να επενδύσουμε σε ορισμένες μετοχές, νόμισμα ή εμπορεύματα. Αλλά οι πραγματικοί έμποροι δεν είναι καθόλου διατεθειμένοι να μοιράζονται πραγματικά κερδοφόρες πληροφορίες. Επομένως, ένας τέτοιος σύμβουλος είτε δεν θεωρεί υποσχόμενη μια τέτοια επένδυση είτε κάνει λάθος και η δημοσίευση σκοπεύει να προκαλέσει κάποια συμπεριφορά των συμμετεχόντων στην αγορά δημοσιεύοντας τη γνώμη του και, ως εκ τούτου, να κερδίσει χρήματα από αυτήν την αυταπάτη.

Ένα εύγλωττο παράδειγμα μιας πάπιας εφημερίδας είναι η περίπτωση που ο επιχειρηματίας Oleg Tinkov σκόπευε να πραγματοποιήσει μια δημόσια εγγραφή σε σχέση με την τράπεζά του - μπαίνοντας στο διεθνές χρηματιστήριο - που θα του επέτρεπε να δανειστεί σημαντικούς οικονομικούς πόρους και να αποκτήσει ακόμη περισσότερους πόρους για περαιτέρω ανάπτυξη. Αλλά την παραμονή αυτού του γεγονότος, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν πληροφορίες σχετικά με την υποτιθέμενη προετοιμασία για την υιοθέτηση ομοσπονδιακού νόμου που απαγορεύει την εξ αποστάσεως (με ταχυδρομείο ή κούριερ) σύναψη συμφωνιών για πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι μετά από αυτό το μήνυμα, οι μετοχές της Tinkoff Bank, οι οποίες γρήγορα κέρδισαν δυναμική χάρη στην αρχή της εξ αποστάσεως εκτέλεσης των συμβολαίων με πελάτες, έπεσαν σημαντικά σε τιμή. Στη συνέχεια, αποδείχθηκε ότι ένας τέτοιος νόμος δεν θα εγκριθεί, αλλά η νεαρή τράπεζα δεν κατάφερε να προσελκύσει διεθνή δάνεια στους όγκους που είχε το δικαίωμα να υπολογίζει.

6. Δεν θα σου πουν τα πιο σημαντικά πράγματα

Τόσο σε επίπεδο κυβερνητικών υπηρεσιών όσο και σε επίπεδο δημοσίων οργανισμών, υπάρχουν πολλές συναντήσεις και στρογγυλές τράπεζες στις οποίες δεν προσκαλούνται τα ΜΜΕ. Εναλλακτικά, οι συναντήσεις αποτελούνται από ανοιχτά στα μέσα ενημέρωσης και κλειστά μέρη. Το ανοιχτό μέρος λέει όλα όσα πρέπει να δημοσιευθούν και το κλειστό μέρος συζητά τα πιο σημαντικά θέματα σε έναν στενό κύκλο ειδικών που δεν ενδιαφέρονται για τη διάδοση πληροφοριών. Επομένως, μην αυταπατάτε ότι, έχοντας διαβάσει πολλές εφημερίδες, έχετε σημαντικές πληροφορίες.

Το πιο σημαντικό πράγμα θα ειπωθεί μη δημόσια και ο μέσος άνθρωπος δεν θα το μάθει ποτέ.

Εάν το κάνει, τότε οι πληροφορίες είναι πιθανό να χάσουν τη συνάφειά τους.

7. Η ταχύτητα είναι πιο σημαντική από την αξιοπιστία

Η φύση των ημερήσιων μέσων ενημέρωσης είναι τέτοια που λίγοι δημοσιογράφοι έχουν την ευκαιρία να σκεφτούν σοβαρά για το τι θα ετοιμαστεί μια έκθεση ή άρθρο.

Το πιο σημαντικό πράγμα για τους εργοδότες τους είναι η ταχύτητα. Ας υποθέσουμε ότι η Wall Street Journal, οι Financial Times ή οι Times έχουν καυτά νέα. Βεβαιωθείτε ότι θα μεταφραστεί αμέσως σε πολλές γλώσσες και θα δημοσιευθεί σε εκατοντάδες δημοσιεύσεις σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, χωρίς καμία επαλήθευση της ακρίβειας των πληροφοριών.

Ωστόσο, δεν είναι ασυνήθιστο για μια πηγή ειδήσεων να εγκαταλείψει τα λόγια του λίγες μέρες αργότερα, να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος στην προετοιμασία του υλικού, αλλά ο κόσμος δεν το προσέχει πλέον αυτό το γεγονός, αφού η είδηση έχει αναπαραχθεί, έχει κολλήσει στο μυαλό ανθρώπων, και ζει μια σχεδόν ανεξάρτητη ζωή. Επομένως, τα λεγόμενα καυτά μηνύματα σπάνια αξίζουν προσοχής.

8. Απόσπαση της προσοχής

Τα μέσα ενημέρωσης έχουν πάντα τις λεγόμενες ειδήσεις τσέπης που γεμίζουν τον χώρο πληροφοριών είτε με καθαρές ανοησίες είτε με παλιά άλυτα ζητήματα, εάν είναι απαραίτητο να εκτραπεί η προσοχή του κοινού από οποιαδήποτε σημαντικά γεγονότα. Για παράδειγμα, υπάρχουν πολλές αναφορές σχετικά με τις προτάσεις του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος της Ρωσίας για απαγόρευση της χρήσης σκόρδου ή το θέμα της μεταφοράς του μαυσωλείου του Λένιν από την Κόκκινη Πλατεία.

Η συζήτηση στα ΜΜΕ για τέτοιου είδους θέματα και στη συνέχεια η ξαφνική εξαφάνισή τους μαρτυρούν όχι τη βλακεία και τη μικροπρέπεια των ΜΜΕ, αλλά την παρουσία ενός πολύ πιο σημαντικού ενημερωτικού λόγου που κρύβεται πίσω από αυτά τα θέματα.

9. Αμφιλεγόμενες πολιτικές σύνταξης

Κάθε έκδοση, αν θέλει να διατηρήσει ή και να αυξήσει το κοινό, πρέπει κατά καιρούς να εγκαταλείπει τη συντακτική της πολιτική, να δημοσιεύει διαφορετικές απόψεις για το τι συμβαίνει, ώστε να δημιουργείται ένα αίσθημα αντικειμενικότητας στην κάλυψη των γεγονότων. Τέτοια υλικά είναι πιθανό να παρουσιάζονται με κατάλληλο τρόπο: με κοροϊδία, αγανάκτηση κ.λπ. Αυτό συχνά προκαθορίζει τη στάση του θεατή ή του αναγνώστη απέναντι στην ίδια τη δήλωση.

Τι να κάνω?

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι υπάρχουν αρκετά αντικρουόμενα συμφέροντα σε σχέση με κάθε σημαντικό θέμα. Σε τέτοιες συνθήκες, είναι πολύ πιθανό οι υποστηρικτές των αντίθετων απόψεων να εμπλακούν σε αμοιβαία έκθεση και να δοθεί στον αναγνώστη η ευκαιρία να είναι ένας έντιμος διαιτητής σε αυτόν τον διαγωνισμό. Για παράδειγμα, αυτό το φαινόμενο μπορεί να παρατηρηθεί στον πόλεμο πληροφοριών μεταξύ των δυτικών και ρωσικών ΜΜΕ σχετικά με την πολιτική των κυρώσεων.

Κατά την ανάγνωση των ειδήσεων, πρέπει να καθοδηγηθείτε από τους ακόλουθους κανόνες.

Πρώτον, να κάνετε πάντα ερωτήσεις στον εαυτό σας:

• Σε ποιον ανήκουν οι εκδόσεις ή τα κανάλια από τα οποία λαμβάνετε τα νέα σας;
• Ποια είναι τα οικονομικά συμφέροντα και οι πολιτικές απόψεις αυτών των ιδιοκτητών;
• Ποιος ωφελείται από αυτό ή εκείνο το άρθρο ή την πλοκή;
• Ποιες πολιτικές απόψεις εμμένει η συντακτική επιτροπή; Οι απόψεις της έκδοσης της έκδοσης δεν συμπίπτουν πάντα με τις απόψεις του ιδιοκτήτη.
• Περιέχει το κείμενο τις παραπάνω τεχνικές και για ποιο σκοπό χρησιμοποιούνται;

Δεύτερον, ανιχνεύστε ολόκληρη την αλυσίδα των γεγονότων, παρατηρήστε πώς άλλαξε η παρουσίαση πληροφοριών για το ίδιο γεγονός κατά τη διάρκεια μιας εβδομάδας, ενός μήνα ή ακόμα και ενός έτους.

Είναι εξίσου σημαντικό να συγκρίνετε τις πληροφορίες με όσα ήδη γνωρίζετε ή μπορείτε να μάθετε από βιβλία, βιβλία αναφοράς και λεξικά.

Προσπαθήστε επίσης να ελέγξετε ξανά τις πληροφορίες. Εάν δεν υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες στο γεγονός που σας ενδιαφέρει, διαβάστε μηνύματα από διάφορες πηγές, συμπεριλαμβανομένων και ξένων.

Αν έτσι προσεγγίσετε το θέμα της αντίληψης των πληροφοριών από τα ΜΜΕ, τότε θα βρείτε πολλές ανακαλύψεις και ανεξάρτητα συμπεράσματα σχετικά με τα γεγονότα που διαδραματίζονται γύρω.

Εάν η προτεινόμενη μέθοδος ανάγνωσης δεν σας ταιριάζει για κάποιο λόγο, τότε σας συμβουλεύω να προχωρήσετε ως εξής.

1. Από την ανάγνωση διαδικτυακών πηγών και καθημερινών εφημερίδων, προτιμήστε να διαβάζετε εβδομαδιαία και μηνιαία περιοδικά, στα οποία κυριαρχούν οι αναλυτικές και επαληθευμένες πληροφορίες.
2. Βλέποντας ρεπορτάζ και ακούγοντας ραδιόφωνο σε καθημερινή βάση θα πρέπει να προτιμάτε τα τελευταία επεισόδια στο τέλος της εβδομάδας, στα οποία υπάρχει λιγότερος ενθουσιασμός και οι πληροφορίες παρουσιάζονται σε πιο συγκεντρωμένη μορφή.
3. Διαβάστε τις ροές ειδήσεων. Συνήθως είναι αυτοί που παίρνουν τις περισσότερες πληροφορίες, τις παρουσιάζουν εν συντομία για αυτές ακριβώς τις εφημερίδες και τα περιοδικά. Επιπλέον, πολλά από αυτά που δημοσιεύονται από τα πρακτορεία ειδήσεων δεν μπαίνουν στα δημοφιλή μέσα ενημέρωσης.
4. Εάν η είδηση είναι στα λόγια ενός σημαντικού προσώπου, τότε μην δίνετε σημασία στην επανάληψη των όσων είπε, αλλά απλώς διαβάστε την ομιλία του πλήρως.

Και μην ανησυχείτε για την πιθανότητα να χάσετε μια εκδήλωση. Πρώτον, ο κύκλος των ειδήσεων που έχει άμεσο αντίκτυπο στη ζωή σας δεν είναι τόσο μεγάλος. Δεύτερον, η εμπειρία των συναδέλφων και η δική μου δείχνει ότι θα μάθετε όλες τις σημαντικές ειδήσεις με τον έναν ή τον άλλον τρόπο από άλλους ανθρώπους που δεν θα σταματήσουν να διαβάζουν τα μέσα ενημέρωσης κάθε μέρα.

Ο απελευθερωμένος χρόνος μπορεί να δαπανηθεί σε οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της ανάγνωσης βιβλίων, δοκιμασμένο από το χρόνο ή συνιστάται από τους φίλους σας. Μην ξεχνάτε τον κανόνα του Mark Twain:

Αυτός που δεν διαβάζει καλά βιβλία δεν έχει κανένα πλεονέκτημα έναντι αυτού που δεν ξέρει να διαβάζει.