Γιατί οι φτωχοί άνθρωποι παίρνουν κακές αποφάσεις

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Όλες οι προσπάθειες καταπολέμησης της φτώχειας βασίζονται στον ισχυρισμό ότι ένα άτομο πρέπει να βγάλει ανεξάρτητα τον εαυτό του από το βάλτο. Είναι όμως δυνατόν; Τι γίνεται όμως αν η φτώχεια επηρεάζει το μυαλό των ανθρώπων, αλλάζει την ικανότητά τους να λαμβάνουν αποφάσεις;

Η ιστορία ενός καζίνο

Το 1997, ένα καζίνο που διαχειριζόταν η Cherokee άνοιξε κοντά στη Βόρεια Καρολίνα. Παρά το γεγονός ότι τέτοιες εγκαταστάσεις προκαλούν πάντα φόβο στον πληθυσμό, το καζίνο έγινε γρήγορα κερδοφόρο: το 2004 απέφερε 150 εκατομμύρια δολάρια και το 2010 - 400 εκατομμύρια δολάρια σε κέρδη. Αυτά τα χρήματα επέτρεψαν στο Cherokee να χτίσει ένα νοσοκομείο, ένα σχολείο και ένα πυροσβεστικό σταθμό. Ταυτόχρονα, η μερίδα του λέοντος των χρημάτων πήγε κατευθείαν στις τσέπες του πληθυσμού - περισσότεροι από 8.000 άνδρες, γυναίκες και παιδιά. Με τα χρόνια λειτουργίας του καζίνο, το εισόδημα μιας μέσης οικογένειας αυξήθηκε 12 φορές.

Με τα χρόνια, η καθηγήτρια Jane Costello μελέτησε τη συμπεριφορά των παιδιών Cherokee, σημειώνοντας προκλήσεις και επιτυχίες. Αποδείχθηκε ότι εκείνα τα παιδιά που μεγάλωσαν στη φτώχεια ήταν πολύ πιο επιρρεπή σε προβλήματα πειθαρχίας. Μαζί όμως με την αύξηση του μέσου οικογενειακού εισοδήματος, βελτιώθηκε και η κατάσταση της συμπεριφοράς.

Το 40% των παιδιών άρχισε να συμπεριφέρεται καλύτερα, το επίπεδο της νεανικής παραβατικότητας μειώθηκε. Οι ανήλικοι είναι λιγότερο πιθανό να κάνουν χρήση αλκοόλ και ναρκωτικών, καπνίζουν λιγότερο.

Αποδεικνύεται ότι η φτώχεια διαμορφώνει τη νοοτροπία και τις δεξιότητες συμπεριφοράς ακόμη και στην παιδική ηλικία.

Γιατί οι φτωχοί άνθρωποι κάνουν βλακείες

Ένας κόσμος χωρίς φτώχεια είναι μια από τις αρχαιότερες ουτοπίες. Αλλά όποιος το σκέφτεται σοβαρά θα αντιμετωπίσει σίγουρα τέτοιες ερωτήσεις:

• Γιατί οι φτωχοί έχουν περισσότερες πιθανότητες να διαπράξουν εγκλήματα;
• Γιατί είναι επιρρεπείς στην παχυσαρκία;
• Γιατί κάνουν περισσότερο αλκοόλ και ναρκωτικά;
• Γιατί παίρνονται τόσες ανόητες αποφάσεις;

Ακούγεται λίγο αγενές, αλλά ας δούμε τα στατιστικά. Οι φτωχοί άνθρωποι είναι πιο πιθανό να δανείζονται και να αποταμιεύουν λιγότερο, να καπνίζουν περισσότερο, να ασκούνται λιγότερο, να πίνουν περισσότερο αλκοόλ και να τρώνε περισσότερο πρόχειρο φαγητό. Ανακοινώστε δωρεάν εκπαίδευση στην οικονομική διαχείριση και οι φτωχοί θα είναι οι τελευταίοι που θα εγγραφούν. Το βιογραφικό των φτωχών δεν απέχει πολύ από το ιδανικό και συχνά έρχονται σε συνεντεύξεις απροετοίμαστοι και με ακατάλληλη μορφή.

Η Μάργκαρετ Θάτσερ είπε κάποτε ότι η φτώχεια είναι ένα ελάττωμα της προσωπικότητας. Λίγοι πολιτικοί έχουν φτάσει τόσο μακριά στις κρίσεις τους, αλλά αυτή η ιδέα δεν είναι μοναδική. Στον κόσμο κυριαρχεί η πεποίθηση ότι η φτώχεια είναι κάτι που ένα άτομο πρέπει να ξεπεράσει τον εαυτό του.

Φυσικά, το κράτος μπορεί να ωθήσει τον ζητιάνο προς τη σωστή κατεύθυνση μέσω συστημάτων πληρωμών, προστίμων και εκπαίδευσης. Έχει όμως νόημα;

Έχει όμως νόημα;

Τι γίνεται αν οι φτωχοί δεν μπορούν να βοηθήσουν καθόλου τον εαυτό τους και οι καλές προθέσεις του κράτους επιδεινώνουν την κατάσταση;

Οι ερωτήσεις δεν είναι εύκολες, αλλά δεν κάνουμε μόνο εμείς στον εαυτό μας. Για παράδειγμα, ο Έλνταρ Σαφίρ, ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, αναπτύσσει μια επαναστατική θεωρία της φτώχειας. Ο κύριος στόχος του είναι να δημιουργήσει μια νέα περιοχή γνώσης - την επιστήμη της σπανιότητας.

Περιμένετε, υπάρχει ήδη ένα. Η οικονομία λέγεται.

Ο Έλνταρ Σαφίρ ακούει τέτοιες επικρίσεις όλη την ώρα. Αλλά το ενδιαφέρον του εστιάζεται στην ψυχολογία της σπανιότητας, έναν τομέα στον οποίο έχει γίνει εκπληκτικά λίγη έρευνα.

Για τους οικονομολόγους, όλα συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με την έννοια της σπανιότητας. Εξάλλου, ακόμη και οι μεγαλύτεροι ξοδευτές δεν μπορούν να αγοράσουν ό,τι θέλουν. Η αντίληψη της έλλειψης έχει μεγάλη σημασία. Επηρεάζει τον χαρακτήρα μας. Οι άνθρωποι αρχίζουν να συμπεριφέρονται διαφορετικά όταν αισθάνονται έλλειμμα αυτού ή εκείνου του αγαθού.

Δεν έχει σημασία για ποιο αγαθό μιλάμε. Χρόνος, χρήμα, φιλία ή φαγητό - η έλλειψη αυτών των πλεονεκτημάτων οδηγεί στη διαμόρφωση μιας ιδιαίτερης, «σπάνιας» νοοτροπίας. Οι άνθρωποι που έχουν συνεχώς έλλειψη είναι καλοί στην επίλυση βραχυπρόθεσμων προβλημάτων. Οι φτωχοί άνθρωποι είναι εκπληκτικά ικανοί να τα βγάλουν πέρα, αλλά μόνο για μικρό χρονικό διάστημα. Ο Eldar Shafir ονομάζει αυτό το φαινόμενο μείωση του εύρους ζώνης του μυαλού.

Δεν υπάρχει ανάπαυλα από τη φτώχεια

Παρά το περιγραφόμενο πλεονέκτημα, η σπάνια νοοτροπία έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα. Η σπανιότητα εστιάζει αυτόματα την προσοχή σας σε ό,τι έχει σημασία στο εγγύς μέλλον, όπως οι επείγουσες πληρωμές λογαριασμών. Και όλες οι μακροπρόθεσμες προοπτικές παραμένουν αόρατες. Ο Έλνταρ Σαφίρ εξηγεί:

Η σπανιότητα καταναλώνει τον χαρακτήρα. Χάνεται η ικανότητα να εστιάζεις σε άλλα πράγματα που είναι πολύ σημαντικά για σένα.

Ο ερευνητής το συγκρίνει με έναν νέο υπολογιστή που επεξεργάζεται δέκα σύνθετα ερωτήματα ταυτόχρονα. Θα τρέχει όλο και πιο αργά, θα κάνει περισσότερα λάθη και θα συντρίβεται πιο συχνά. Όχι επειδή ο υπολογιστής είναι κακός. Το θέμα είναι ότι εκτελεί πάρα πολλές εργασίες ταυτόχρονα. Τα ίδια προβλήματα έχουν και οι φτωχοί. Δεν παίρνουν κακές αποφάσεις επειδή είναι ανόητοι. Επειδή όμως βρίσκονται σε ένα πλαίσιο όπου ο καθένας θα έπαιρνε μια κακή απόφαση.

Ερωτήσεις όπως "Τι θα φάμε σήμερα;" και "Πώς να επιβιώσεις μέχρι το τέλος της εβδομάδας;" απαιτούν προσοχή και τεράστια προσπάθεια. Ο καημένος χάνει συνεχώς τη συγκέντρωση και αποσπάται εύκολα η προσοχή του. Αυτό συνεχίζεται μέρα με τη μέρα. Δεν είναι περίεργο που αργά ή γρήγορα τέτοιοι άνθρωποι αρχίζουν να κάνουν ανόητα πράγματα.

Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ αυτών που είναι συνεχώς απασχολημένοι και εκείνων που συνεχώς δεν έχουν χρήματα: δεν μπορείς να ξεκουραστείς από τη φτώχεια.

Η φτώχεια δεν είναι πρόβλημα χαρακτήρα. Αυτά είναι προβλήματα με μετρητά.

Είναι δυνατόν να πούμε ακριβώς πόσο ανόητος γίνεται ένας άνθρωπος από τη φτώχεια;

Ο Έλνταρ Σαφίρ λέει ότι η φτώχεια παίρνει 13-14 βαθμούς IQ. Αυτή η επίδραση μπορεί να συγκριθεί με τις επιπτώσεις της χρόνιας στέρησης ύπνου ή του αλκοολισμού. Παραδόξως, αυτά τα δεδομένα δεν μπορούσαν να ληφθούν για 30 χρόνια. Ο Σαφίρ παραδέχεται:

Οι οικονομολόγοι μελετούν το φαινόμενο της σπανιότητας εδώ και πολλά χρόνια. Οι ψυχολόγοι έχουν μελετήσει τους γνωστικούς περιορισμούς για το ίδιο χρονικό διάστημα. Απλώς βάζουμε δύο και δύο μαζί.

Ο Έλνταρ Σαφίρ πιστεύει ότι η ανακούφιση της φτώχειας έχει πλεονεκτήματα που κανείς δεν έχει παρατηρήσει πριν. Ο ερευνητής προτείνει όχι μόνο τον υπολογισμό του ΑΕΠ, αλλά και τη μέτρηση του εύρους ζώνης του μυαλού. Όσο μικρότερο είναι, τόσο περισσότερο περιοριζόμαστε από τη φτώχεια. Όσο μεγαλύτερος είναι, όσο πιο παραγωγικοί είναι οι εργαζόμενοι, όσο υψηλότερο είναι το ποσοστό γεννήσεων, τόσο καλύτερη υγεία… Ο Σαφίρ λέει: η καταπολέμηση της φτώχειας θα οδηγήσει στην ευημερία του κράτους.

Όσον αφορά τις συγκεκριμένες συστάσεις, ο ερευνητής προτείνει να αντιμετωπιστούν σταδιακά οι συνέπειες της φτώχειας.

Τι μπορεί να κάνει ένας άνθρωπος μόνος του και τώρα

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ένα άτομο που υποφέρει από έλλειψη χρημάτων είναι να σταματήσει να πανικοβάλλεται και να απαλλαγεί από το συνεχές άγχος. Προσπαθώντας να λύσετε τα προβλήματα που προκύπτουν καθημερινά, στερείτε από τον εαυτό σας την ευκαιρία να προγραμματίσετε, να ονειρευτείτε και να χαλαρώσετε.

Προβλήματα θα προκύψουν ακόμα. Ο σωλήνας αρχίζει να διαρρέει. Το αυτοκίνητο θα χαλάσει. Ο αστυνομικός θα βγάλει πρόστιμο.

Πώς μπορείτε να βοηθήσετε τον εαυτό σας να χαλαρώσει; Προγραμματίστε τις διακοπές σας έγκαιρα. Ακόμα κι αν δεν έχεις καθόλου χρόνο. Σύμφωνα με τον Σαφίρ, 30 λεπτά θα είναι αρκετά για να «γνωριστείτε». Φυσικά δεν θα είναι εύκολο. Αλλά ένα τέτοιο βήμα είναι απαραίτητο.

Τι άλλο μπορείς να κάνεις? Ας επιστρέψουμε στην ιστορία του καζίνο. Ο Randall Akee, ένας οικονομολόγος με έδρα το Λος Άντζελες, υπολόγισε ότι η ομοιόμορφη κατανομή του εισοδήματος από τα καζίνο μεταξύ του πληθυσμού βοήθησε τελικά στη μείωση του συνολικού κόστους. Με την εξάλειψη της φτώχειας, η κοινωνία παρήγαγε στην πραγματικότητα περισσότερα χρήματα. Αυτό συνέβη χάρη στη μείωση της εγκληματικότητας και στην αύξηση του μορφωτικού επιπέδου, καθώς και στο έργο των υπηρεσιών ασφάλειας και υγείας.

Η ιδέα ότι η καταπολέμηση της φτώχειας είναι φθηνότερη από την ίδια τη φτώχεια και τις συνέπειές της δεν είναι νέα. Μια παρόμοια σκέψη εξέφρασε ο Βρετανός δοκιμιογράφος Samuel Johnson το 1782. Εγραψε:

Η φτώχεια είναι μεγάλος εχθρός της ανθρώπινης ευτυχίας. Καταστρέφει την ελευθερία, κάνοντας κάποιους στόχους ανέφικτους και άλλους απίστευτα μακρινούς.

Σε αντίθεση με τους συγχρόνους του, ο Τζόνσον κατάλαβε ότι η φτώχεια δεν είναι ένα ελάττωμα του χαρακτήρα.

Η φτώχεια είναι έλλειψη χρημάτων.