Πίνακας περιεχομένων:

Ο εγκέφαλος και η ελεύθερη βούληση: πώς παίρνουμε πραγματικά αποφάσεις
Ο εγκέφαλος και η ελεύθερη βούληση: πώς παίρνουμε πραγματικά αποφάσεις
Anonim

Έχουμε συνηθίσει να πιστεύουμε ότι παίρνουμε αποφάσεις συνειδητά. Τι γίνεται όμως αν η συνείδησή μας δηλώνει μόνο το γεγονός μιας επιλογής; Αυτό έχουν να πουν οι επιστήμονες.

Ο εγκέφαλος και η ελεύθερη βούληση: πώς παίρνουμε πραγματικά αποφάσεις
Ο εγκέφαλος και η ελεύθερη βούληση: πώς παίρνουμε πραγματικά αποφάσεις

Τι αποφασίζει: συνείδηση ή ασυνείδητο

Η ύπαρξη ελεύθερης βούλησης αμφισβητήθηκε τη δεκαετία του '80 του ΧΧ αιώνα μετά τη μελέτη Χρόνος συνειδητής πρόθεσης δράσης σε σχέση με την έναρξη της εγκεφαλικής δραστηριότητας (ετοιμότητα-δυναμικό). Η ασυνείδητη έναρξη μιας ελεύθερα εκούσιας πράξης. Benjamin Libet.

Οι συμμετέχοντες στο πείραμα κλήθηκαν να κινήσουν αυθόρμητα τους καρπούς τους ενώ παρακολουθούνταν η εγκεφαλική τους δραστηριότητα. Αποδείχθηκε ότι η αντίδρασή του ήταν μπροστά από τη συνειδητή πρόθεση κατά μέσο όρο 350 χιλιοστά του δευτερολέπτου. Δηλαδή, το άτομο δεν έχει συνειδητοποιήσει ακόμη ότι κινεί τον καρπό του, αλλά ο εγκέφαλός του έχει ήδη αποφασίσει να το κάνει. Αυτή η προκαταρκτική εγκεφαλική αντίδραση ονομάζεται δυναμικό ετοιμότητας.

Ο Libet κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει συνειδητή επιλογή. Οποιαδήποτε απόφαση λαμβάνεται ασυνείδητα και η συνείδηση μόνο την καταγράφει.

Μόνο 30 χρόνια μετά την ανακάλυψη του Libet, προέκυψε έρευνα που έθεσε αμφιβολίες στη θεωρία του, δηλαδή ότι η δυνατότητα ετοιμότητας είναι μια ασυνείδητη απόφαση για δράση.

Το ασυνείδητο προετοιμάζεται, η συνείδηση αποφασίζει

Το 2009, επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο του Otago δοκίμασαν την προετοιμασία του εγκεφάλου του Libet πριν από μια εθελοντική ενέργεια: Στοιχεία ενάντια στη θεωρία έναρξης της ασυνείδητης κίνησης, τροποποιώντας ελαφρώς το ίδιο το πείραμα. Στην έκδοσή τους, οι συμμετέχοντες περίμεναν ένα ηχητικό σήμα και στη συνέχεια έπρεπε να κάνουν μια επιλογή: να πατήσουν ένα πλήκτρο ή όχι. Αποδείχθηκε ότι η δράση ή η απουσία της δεν έχει σημασία - η δυνατότητα για ετοιμότητα προκύπτει σε κάθε περίπτωση.

Το ίδιο βρέθηκε στη μελέτη Δυνατότητες ετοιμότητας που οδηγούνται από μη κινητικές διεργασίες. 2016: Το δυνατό δυναμικό ετοιμότητας δεν τελειώνει απαραίτητα με την κίνηση. Επιπλέον, αφού προκύψει η δυνατότητα για ετοιμότητα, ένα άτομο μπορεί να σταματήσει και να μην κινηθεί.

Εφόσον υπάρχει δυνατότητα ετοιμότητας, αλλά δεν υπάρχει δράση, σημαίνει ότι δεν υποδηλώνει απόφαση για δράση.

Τι σημαίνει λοιπόν αυτή η εγκεφαλική δραστηριότητα; Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις.

Ο Γάλλος ερευνητής Aaron Schurger πρότεινε το μοντέλο ενός συσσωρευτή για την αυθόρμητη νευρική δραστηριότητα πριν από τη θεωρία αυτο-εκκίνησης κίνησης ότι το δυναμικό ετοιμότητας είναι απλώς μια αύξηση του νευρικού θορύβου, τυχαίες ηλεκτρικές διακυμάνσεις στα νευρωνικά δίκτυα.

Ο Prescott Alexander του Dartmouth College πρότεινε δυνατότητες ετοιμότητας που οδηγούνται από μη κινητικές διαδικασίες. ότι αυτή η εγκεφαλική δραστηριότητα αντανακλά μια γενική προσδοκία - την επίγνωση ότι ένα γεγονός πρόκειται να συμβεί.

Ο Έρικ Έμονς του Τμήματος Νευροεπιστήμης του Πανεπιστημίου της Αϊόβα έχει συνδέσει τον Μετωπιαίο Μετωπιαίο Έλεγχο της Κροταφικής Επεξεργασίας Τρωκτικών στο ραχιαίο μεσαίο ραβδωτό σώμα με την αίσθηση του χρόνου. Ο επιστήμονας πρότεινε ότι έτσι ο εγκέφαλός μας κωδικοποιεί τα δικά του χρονικά διαστήματα. Δεδομένου ότι στο πείραμα του Libet, οι άνθρωποι έπρεπε να παρακολουθούν και να αναπαριστούν χονδρικά χρονικά διαστήματα οι ίδιοι, αυτή η θεωρία μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί αληθινή.

Όποια επιλογή και αν είναι σωστή, αποδεικνύεται ότι η ελεύθερη βούληση εξακολουθεί να υπάρχει και η δυνατότητα ετοιμότητας δείχνει μόνο τις διαδικασίες που συμβαίνουν κατά τη λήψη αποφάσεων.

Συνιστάται: