Πίνακας περιεχομένων:

«Slang - Blockage ή Evolution; Σκούπισμα ή σκούπισμα με ηλεκτρική σκούπα;». 10 ερωτήσεις σε φιλόλογο και απαντήσεις σε αυτές
«Slang - Blockage ή Evolution; Σκούπισμα ή σκούπισμα με ηλεκτρική σκούπα;». 10 ερωτήσεις σε φιλόλογο και απαντήσεις σε αυτές
Anonim

Εσείς ρωτήσατε, εμείς απαντάμε.

«Slang - Blockage ή Evolution; Σκούπισμα ή σκούπισμα με ηλεκτρική σκούπα;». 10 ερωτήσεις σε φιλόλογο και απαντήσεις σε αυτές
«Slang - Blockage ή Evolution; Σκούπισμα ή σκούπισμα με ηλεκτρική σκούπα;». 10 ερωτήσεις σε φιλόλογο και απαντήσεις σε αυτές

Τι συμβαίνει?

Το Lifehacker διαθέτει μια ενότητα "Απαντήσεις", εντός της οποίας ξεκινήσαμε μια θεματική ημερίδα: θα προσκαλέσουμε έναν ειδικό επισκέπτη που θα απαντήσει στις ερωτήσεις σας.

Την περασμένη εβδομάδα κάνατε ερωτήσεις σχετικά με τον γραμματισμό και τη ρωσική γλώσσα. Επιλέξαμε τα πιο ενδιαφέροντα και η πρώτη μας καλεσμένη, η φιλόλογος Svetlana Guryanova, τους απάντησε.

Η αργκό είναι μπλοκάρισμα ή εξέλιξη;

Οι λέξεις που εμφανίζονται στη γλώσσα φυσικά δεν μπορούν να ονομαστούν εμπόδιο: αν προκύψουν, τότε χρειάζονται για κάτι. Η κύρια λειτουργία της αργκό (jargon) είναι να τονίζει τον διαχωρισμό οποιασδήποτε κοινωνικής ομάδας, να διακρίνει το «δικό μας» από το «άλλο». Η αργκό μπορεί να είναι νεολαία, επαγγελματίας, κλέφτες κ.λπ.

Σλανγκ είναι επίσης δύσκολο να ονομαστεί η εξέλιξη της γλώσσας, επειδή οι περισσότερες ορολογίες δεν υπερβαίνουν το περιβάλλον στο οποίο χρησιμοποιούνται.

Αλλά μερικές φορές ορισμένες αργκό λέξεις γίνονται κοινές - και τότε είναι πολύ πιθανό να πούμε ότι εμπλουτίζουν τη λογοτεχνική γλώσσα. Για παράδειγμα, το επίθετο «καίγεται» Ιστορικό και ετυμολογικό λεξικό. Το ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟ εμφανίστηκε πρώτα στην αργκό των ιχθυοπωλών που πουλούσαν ψάρια που ήταν ακόμα ζωντανά και επομένως έτρεμαν.

Και από τη νεανική αργκό προήλθε η λέξη "αντίο" με την έννοια του αντίο, η οποία ενόχλησε πολύ την παλαιότερη γενιά στη δεκαετία του '60 του ΧΧ αιώνα. Το "Bye" ήταν μια συντομογραφία για μια μεγαλύτερη φράση όπως "Goodbye bye", και έγινε αντιληπτό με τον ίδιο τρόπο σαν να λέγαμε αντίο, "Τώρα!" ή περισσότερο!". Και τώρα όλοι, μικροί και μεγάλοι, λένε «αντίο».

Πώς να μάθετε να γράφετε σωστά;

Το να γράφεις καλά είναι μια δεξιότητα που μπορεί να αναπτυχθεί πλήρως. Αλλά με τον ίδιο τρόπο που δεν μπορείς να παίξεις ένα μουσικό όργανο, απλά μαθαίνοντας τις νότες, δεν μπορείς να μάθεις να γράφεις χωρίς λάθη αν περιοριστείς στο να στριμώξεις τους κανόνες.

Πρέπει να μάθετε πώς να τα χρησιμοποιείτε, και αυτό απαιτεί μακρά και τακτική εκπαίδευση. Μπορεί να παρέχεται με ασκήσεις σε βιβλία και σε ιστοσελίδες με δυνατότητα αυτοέλεγχου. Υπάρχουν τέτοιες εργασίες, για παράδειγμα, στον πόρο "Gramota.ru".

Από βιβλία μπορώ να προτείνω ένα εξαιρετικό εγχειρίδιο της L. V. Velikova «Ρωσική γλώσσα. Navigator για μαθητές γυμνασίου και υποψήφιους σε δύο μέρη, όπου το δεύτερο μέρος είναι τα κλειδιά των ασκήσεων. Και αν έχετε καλή οπτική μνήμη, η ανάγνωση κειμένων υψηλής ποιότητας, κατά προτίμηση μυθοπλασίας, θα σας βοηθήσει.

Θυμάμαι ότι πάντα υπήρχε ένα «έλα». Πώς εμφανίστηκε το "ήρθε";

Αν θυμάστε ότι ήταν πάντα «να έρθει», τότε είστε τουλάχιστον 70 ετών. Η επιλογή «έλα» ορίστηκε από το Gramota.ru. Για να έρθετε ή να έρθετε σύμφωνα με τους κανόνες της ορθογραφίας το 1956, και έπρεπε να είστε σε ηλικία συνειδητής για να πιάσετε την παλιά ορθογραφία.

Φαίνεται πιο πιθανό ότι απλά διαβάζετε συχνά βιβλία που εκδόθηκαν πριν από το 1956, και σε αυτά θα μπορούσατε να συναντήσετε και να «έρθετε» και «έλα» και να «φύγετε». Η επιλογή της επιλογής «έλα» είναι μια ορθογραφική σύμβαση, αλλά έχει καλούς λόγους: συγκεκριμένα, είναι μια αναλογία με την ίδια ρίζα με πρόθεμα ρήματα «enter», «find», «go», «get off», « έλα», «φύγε», «ανέβα» και ούτω καθεξής.

Παρακαλώ σημειώστε ότι το ρήμα «να πάω», με το οποίο θα ήθελα επίσης να κάνω μια αναλογία, δεν έχει πρόθεμα.

Ποιος είναι ο σωστός τρόπος για να βάζετε κόμματα όταν χρησιμοποιείτε τον σύνδεσμο «γιατί»;

Ο σύνδεσμος "επειδή" προσθέτει πάντα μια δευτερεύουσα (εξαρτημένη) πρόταση ως μέρος μιας σύνθετης πρότασης και ένα κόμμα πρέπει να διαχωρίζει αυτήν τη δευτερεύουσα πρόταση. Το μόνο ερώτημα είναι πού να βάλετε το κόμμα: πριν από ολόκληρη την ένωση «επειδή» ή στη μέση της, πριν από «τι».

Αλλά λύνεται απλά: το κόμμα εξαρτάται από σημεία στίξης σε μια σύνθετη πρόταση σχετικά με τον τονισμό. Όπου κάνετε παύση ενώ προφέρετε μια τέτοια πρόταση, βάλτε κόμμα εκεί. Συγκρίνετε τις δύο προτάσεις και παρατηρήστε την παύση στο κόμμα:

  • «Δεν παντρεύτηκε μια πολύ πλούσια και όμορφη νύφη, την οποία του άρεσε πολύ, μόνο και μόνο επειδή ο προπάππους της δεν ήταν ευγενής» (S. Aksakov. Family Chronicle).
  • «Είχε ακούσει ότι οι γυναίκες αγαπούν συχνά τους άσχημους, απλούς ανθρώπους, αλλά δεν το πίστευε, γιατί έκρινε μόνος του, αφού ο ίδιος μπορούσε να αγαπήσει μόνο τις όμορφες, μυστηριώδεις και ιδιαίτερες γυναίκες» (Λ. Τολστόι. Άννα Καρένινα).

Δεν θα υπάρχει κόμμα μόνο εάν δεν υπάρχει δευτερεύουσα πρόταση στην πρόταση αυτή καθαυτή και μόνο η ίδια η ένωση παραμένει από αυτήν. Για παράδειγμα, μπορεί να μοιάζει με αυτό:

- Γιατί συνέβη αυτό;

- Απλά επειδή. Μην το σκέφτεσαι.

Γιατί η έμφαση στην πρώτη συλλαβή στη λέξη «σκουριασμένο» δεν θεωρείται πλέον σωστή;

Στην πραγματικότητα, μέχρι στιγμής αυτό δεν είναι απολύτως αληθές: πολλά έγκυρα λεξικά του Ορθοηπικού Λεξικού της Ρωσικής γλώσσας εξακολουθούν να επισημαίνουν την έμφαση "σκουριά" και "σκουριά" ως ίσα.

Και το 1959, το λεξικό "Russian literary pronunciation and stress" που επιμελήθηκε οι R. I. Avanesov και S. I. Ozhegov σημείωσε το άγχος "σκουριά" ως λάθος - τώρα ορισμένα λεξικά (αλλά όχι όλα) αρχίζουν να εγκαταλείπουν την επιλογή "σκουριά "Ως ξεπερασμένη.

Το άγχος θα μπορούσε να μετακινηθεί υπό την επίδραση παρόμοιων ρημάτων με το "-et" με τη σημασία "να γίνω κάπως": "κοκκινίζω", "μαυρίζω", "σκληραίνω", "αραιώνω", "βαρύνω" και σύντομα. Τα περισσότερα από αυτά τα ρήματα τονίζονται στο τέλος της λέξης.

Μια παρόμοια διαδικασία μετατόπισης του στρες λαμβάνει χώρα τώρα με τη λέξη "go bald", αλλά η παραλλαγή με το τελικό τονισμένο "e" δεν αναγνωρίζεται ακόμη ως κανονιστική.

Σκούπισμα ή σκούπισμα με ηλεκτρική σκούπα;

Το ρήμα «σκούπα» σχηματίζει τη μορφή «ηλεκτρική σκούπα». Η εναλλαγή των συμφώνων «s» και «w» εδώ είναι ακριβώς η ίδια όπως στα ζεύγη «φόρεμα - φέρε», «κόψιμο - kosh», «βάψιμο - βαφή» κ.ο.κ.

Αυτή η μορφή καταγράφεται σε πολλά έγκυρα λεξικά, για παράδειγμα, στο "Λεξικό των δυσκολιών της ρωσικής γλώσσας για εργαζόμενους στα μέσα μαζικής ενημέρωσης" του M. A. Shtudiner και στον ακαδημαϊκό πόρο ορθογραφίας "Academos".

Υπάρχουν επίσης λεξικά όπου σημειώνεται ότι απουσιάζει το πρώτο ενικό πρόσωπο του ρήματος «κενό», αλλά πρόκειται κατά κανόνα για παλιές εκδόσεις.

Γιατί τα ασθενοφόρα εξακολουθούν να ονομάζονται βαγόνια;

Συμβαίνει οι σταθερές εκφράσεις (και το "ασθενοφόρο" είναι ακριβώς μια τέτοια έκφραση) να διατηρούν ξεπερασμένες λέξεις ή αναφορές σε παλιές πραγματικότητες.

Αρχικά, το «ασθενοφόρο» έφτασε με άμαξες, και αυτή η έκφραση σταθεροποιήθηκε στη γλώσσα. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο ή ασυνήθιστο σε αυτό. Δεν σας μπερδεύει σχεδόν καθόλου η φράση "διαστημόπλοιο", αν και αυτό δεν είναι πραγματικό πλοίο; Ή «ένα δωμάτιο έκτακτης ανάγκης», αν και κανείς δεν αποκαλεί τα δωμάτια «θάλαμοι» εδώ και πολύ καιρό;

Από τι πρέπει να καθοδηγηθείτε όταν επιλέγετε μια θήκη στη φράση "θέλω νερό / νερό, χυμό / χυμό" και τα παρόμοια;

Η αιτιατική χρησιμοποιείται, κατά κανόνα, όταν πρόκειται για την πλήρη κάλυψη του θέματος από μια ενέργεια ή ένα συγκεκριμένο θέμα: «Θέλω νερό» (αυτό το νερό), «πίνω χυμό» (όλο το ζουμί), «αγοράζω ψωμί» (ένα συγκεκριμένο καρβέλι), «Φέρε μήλα» (όλα τα μήλα).

Η γενετική περίπτωση χρησιμοποιείται όταν υποδηλώνει είτε μια μερική κάλυψη ενός αντικειμένου από μια ενέργεια είτε ένα αόριστο αντικείμενο: "Θέλω νερό" (κάποιο είδος), "πιείτε λίγο χυμό" (λίγο, όχι όλο), "αγοράστε ψωμί" (ό,τι κι αν γίνει, και ένα καρβέλι μπορεί να είναι λίγα), «φέρε μήλα» (λίγο).

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για αυτές τις κατασκευές. Διάφοροι προθετικοί τύποι με μία λέξη ελέγχου στο "Spelling and Style Reference" του D. E. Rosenthal (§ 203. Διάφοροι τύποι προθέσεων με μία λέξη ελέγχου).

Γιατί στην καθομιλουμένη χρησιμοποιείται «πληρωμή με κάρτα» και όχι «πληρωμή με κάρτα»;

Μία από τις σημασίες της πρόθεσης «από» είναι ένδειξη του Μικρού Ακαδημαϊκού Λεξικού. Η πρόθεση "Po" για το αντικείμενο μέσω του οποίου ή με τη βοήθεια του οποίου εκτελείται η ενέργεια: "αποστολή μέσω ταχυδρομείου", "μίλα στο τηλέφωνο", "δείτε στην τηλεόραση", "μετάδοση στο ραδιόφωνο", "πλοήγηση από η πυξίδα».

Είναι πιθανό αυτή η χρήση της πρόθεσης «από» να επεκτάθηκε στην έκφραση «πληρωμή με κάρτα».

Και έχεις δίκιο ότι η «πληρωμή με κάρτα» είναι μια καθομιλουμένη έκφραση, αρκετά αποδεκτή σε μια περιστασιακή άτυπη συζήτηση. Όμως στον υποδειγματικό λογοτεχνικό λόγο, μόνο η επιλογή «πληρωμή με κάρτα» εξακολουθεί να αναγνωρίζεται ως σωστή.

Μετράς ή μετράς;

Σε παραδειγματικό λογοτεχνικό λόγο – «μέτρο». Αυτή είναι μια μορφή του Λεξικού των Δυσκολιών της Ρωσικής γλώσσας του ουδέτερου ρήματος "μετρώ". Οι άλλες μορφές του ακούγονται ως εξής: «μέτρο», «μέτρο», «μέτρο», «μέτρο», «μέτρο». Το ρήμα «μετρώ» είναι στην καθομιλουμένη και έχει τις εξής μορφές: «μετρώ», «μετρώ», «μετρώ», «μετρώ», «μετρώ», «μετρώ». Μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περιστασιακή συνομιλία.

Συνιστάται: