Γιατί γίνεται τόση συζήτηση για τα θηλυκά;

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Σε τι χρησιμεύουν, μπορούν να χρησιμοποιηθούν και γιατί μερικά είναι τόσο ενοχλητικά.

Σε τι χρησιμεύουν τα θηλυκά;

Τα θηλυκά είναι ουσιαστικά θηλυκού γένους, πιο συχνά ζευγαρωμένα ή παρόμοια με τα αρσενικά. Δηλώνουν την εθνικότητα, την υπηκοότητα ή τον τόπο διαμονής (Ιάπωνας, Μοσχοβίτης), το επάγγελμα (δημοσιογράφος, δάσκαλος) και ούτω καθεξής.

Τα θηλυκά δεν είναι καινοτομία ή προϊόν θηλυκών. Υπήρχαν ανέκαθεν Θηλυκά στη ρωσική γλώσσα: η ιστορική πτυχή, και πολλά από αυτά σχηματίστηκαν χωρίς καμία σχέση με τα «αρσενικά» ονόματα του επαγγέλματος. Για παράδειγμα, δεν υπάρχει αντίστοιχο ζευγάρι για τη λέξη "spinner", σχηματίστηκε απευθείας από το ρήμα "spin".

Τώρα οι φεμινίστριες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν υπάρχουν ακόμη στα λεξικά, έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν ενεργά τις φεμινίστριες. Πολλά χιλιόμετρα συζητήσεων στα κοινωνικά δίκτυα συχνά φουντώνουν γύρω από ασυνήθιστες λέξεις. Αν και θα ήταν λάθος να πούμε ότι όλα αυτά συμβαίνουν μόνο τώρα - στο γύρισμα του 19ου και του 20ου αιώνα, αντίσταση συνάντησαν και οι «φοιτήτριες», «λέκτορες», «παραϊατρικοί» και «αεροπόροι». Είναι ενδιαφέρον ότι οι ίδιοι «μαθητής» και «παραϊατρικός» που κάποτε θεωρούνταν «νεοφυείς» έχουν ριζώσει στη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα, μπορούν να βρεθούν σε λεξικά.

Οι υποστηρικτές της εισαγωγής των θηλυκών αιτιολογούν κάτι τέτοιο. Οι συζητήσεις για το τι είναι πρωταρχικό -γλώσσα ή σκέψη- γίνονται από την εποχή του Πλάτωνα. Το 1941, ο Benjamin Lee Whorf δημοσίευσε ένα άρθρο "Language, Thinking and Reality", στο οποίο διατύπωσε τη θεωρία της γλωσσικής σχετικότητας και είπε ότι η κοσμοθεωρία των διαφορετικών λαών εξαρτάται από τη γλώσσα που μιλούν. Η υπόθεση δεν επιβεβαιώθηκε ούτε διαψεύστηκε, αλλά πολλοί επιστήμονες συμφωνούν ότι η γλώσσα όχι μόνο αντανακλά τη στάση μας απέναντι στον κόσμο, αλλά και τον διαμορφώνει. Αυτή η ιδέα αντικατοπτρίστηκε στη βιβλιογραφία: θυμηθείτε τουλάχιστον το «1984» του Τζορτζ Όργουελ, όπου μέσω αντικατάστασης εννοιών («Ο πόλεμος είναι ειρήνη, η ελευθερία είναι σκλαβιά, η άγνοια είναι δύναμη») οι αρχές έλεγχαν τα μυαλά των ανθρώπων.

Ο τρόπος που μιλάμε, οι λέξεις που χρησιμοποιούμε, όχι μόνο περιγράφει την υπάρχουσα πραγματικότητα, αλλά κατά μία έννοια προβλέπει και το μέλλον. Η ρωσική γλώσσα είναι ανδροκεντρική, δηλαδή προσανατολισμένη προς έναν άνδρα, ειδικά όσον αφορά τον προσδιορισμό των επαγγελμάτων. Ο «πιλότος» εμφανίστηκε σε ζευγάρι με τον «πιλότο», ο «επαναστάτης» - με τον «επαναστάτη» κ.ο.κ. Θα ήταν πολύ λογικό αν ζούσαμε στον 18ο αιώνα - όταν απλά δεν υπήρχαν γυναίκες καθηγήτριες και κανείς δεν έπαιρνε στα σοβαρά τις γυναίκες συγγραφείς. Αν δεν υπάρχει φαινόμενο, δεν υπάρχει λέξη. Τώρα όμως οι γυναίκες μπορούν -και κάνουν- οποιοδήποτε επάγγελμα, εκτός, ίσως, από εκείνα που βρίσκονται στη λίστα των 456 απαγορευμένων.

Ονομάζοντας έναν τρακτερτζή οδηγό τρακτέρ, έναν συγγραφέα συγγραφέα, έναν δάσκαλο δάσκαλο, κάπως σβήνουμε αυτές τις γυναίκες, αρνούμαστε τη συνεισφορά τους. Σύμφωνα με καθιερωμένους λογοτεχνικούς κανόνες, οι αρσενικές λέξεις στον προσδιορισμό των επαγγελμάτων μπορούν να εφαρμοστούν τόσο σε άνδρες όσο και σε γυναίκες, ειδικά στην επίσημη τεκμηρίωση, στα σχολικά βιβλία, στα μέσα ενημέρωσης. Ο «σκηνοθέτης Ιβάνοβα» είναι πιθανός, ο «σκηνοθέτης Ιβάνοφ» είναι κατηγορηματικά αδύνατος, ο «σκηνοθέτης Ιβάνοβα» είναι συζητήσιμος. Από παιδική ηλικία συνηθίζουμε ότι ο διευθυντής, ο αναπληρωτής, ο πρόεδρος είναι σαν να είναι πάντα άντρας. Και οι πλύστρες, οι νταντάδες και οι καθαρίστριες είναι γυναίκες. Ως αποτέλεσμα, η ήδη άσχετη στάση συνεχίζει να ζει: οι γυναίκες δεν είναι ικανές για επιστήμη, τέχνη, διακυβέρνηση της χώρας, πιλοτάρισμα αεροπλάνων. Μια στάση επιζήμια όχι μόνο για τα κορίτσια, που μετά δυσκολεύονται πολύ να ξεπεράσουν την αβεβαιότητα και αποφασίζουν να αποδειχθούν σε αυτές τις «μη γυναικείες» υποθέσεις, αλλά και για ολόκληρη την κοινωνία, που χάνει έτσι τους καλούς ειδικούς.

Ένα πρόσφατο με το Channel One και τη Διευθύνουσα Σύμβουλο της BlaBlaCar, Irina Raider, απεικονίζει τέλεια τόσο τις λανθασμένες αντιλήψεις για τις γυναίκες όσο και το πώς η απόρριψη των θηλυκών μπορεί να οδηγήσει σε παρεξηγήσεις. Εν ολίγοις, ο συντάκτης του Channel One κάλεσε τον Διευθύνοντα Σύμβουλο ως ειδικό. Και όταν αποδείχθηκε ότι ο σκηνοθέτης ήταν γυναίκα, η πρόσκληση αποσύρθηκε γιατί «ο θεατής έχει στερεότυπα».

Δεν συμφωνούν όλοι με αυτή την άποψη. Μια συζήτηση για αυτό το θέμα θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε μια διαμάχη για την ισότητα, για το γεγονός ότι δεν είναι καθόλου απαραίτητο να τονιστεί το φύλο ενός επαγγελματία και για το γεγονός ότι τα θηλυκά βλάπτουν το αυτί και έρχονται σε αντίθεση με τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας.

Τα θηλυκά είναι σύμφωνα με τους κανόνες;

Δεν υπάρχει πλήρης σαφήνεια σε αυτό το θέμα. Συμβατικά, τα θηλυκά μπορούν να χωριστούν σε αυτά που έχουν ήδη ριζώσει στη γλώσσα (μαθήτρια, δάσκαλος, καλλιτέχνης) και σχετικά νέα (για παράδειγμα, ένας επιστήμονας, ένας ψυχολόγος και ο «αγαπημένος» συγγραφέας, πρόεδρος, εκδότης, αναπληρωτής όλων). Τα καθιερωμένα θηλυκά μπορούν να βρεθούν, χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό, αν και όχι πάντα - για παράδειγμα, σε ένα σχολείο όπου εργάζονται μόνο γυναίκες, θα εξακολουθούν να γιορτάζουν την Ημέρα του Δασκάλου.

Το "Συγγραφέας" και το "φιλόλογος" στα λεξικά, για παράδειγμα, δεν μπορούν να βρεθούν. Μπορεί να φαίνεται ότι δεν πρέπει να καταναλώνονται. Όμως τα λεξικά δεν συμβαδίζουν και δεν μπορούν να συμβαδίσουν με τις προσθήκες στη γλώσσα. Οι λέξεις «bullying», «longread» και «account-manager» δεν υπάρχουν ούτε στο ορθογραφικό λεξικό, αλλά δεν υπήρξε ούτε μια περίπτωση που άνθρωποι, εξαιτίας αυτών των νεολογισμών, να ξεκινήσουν πολυσέλιδη συζήτηση με αμοιβαίες προσβολές. Υπήρχε μεγάλη διαμάχη για τη λέξη «φοιτητής», που είναι πλέον δύσκολο να εκπλήξει κανέναν, στα τέλη του 19ου αιώνα, ενώ οι γυναίκες δεν είχαν ακόμη κερδίσει το δικαίωμα να λαμβάνουν γνώση στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Ταυτόχρονα στο "" μπορείτε να βρείτε ασυνήθιστο "αναπληρωτή" και "αντιπρόσωπο". Και στο "" - ακόμη και "πρόεδρος".

Η έλλειψη θηλυκών στα λεξικά δεν είναι το μόνο πρόβλημα. «Ο συγγραφέας», ο «συντάκτης» και ο «μπλόγκερ» έκοψαν το αυτί σε πολλούς, γιατί έρχονται σε αντίθεση με τα κυρίαρχα μοτίβα λεκτικού σχηματισμού. Το επίθημα «-κα» ταιριάζει πολύ με το στέλεχος, στο οποίο τονίζεται η τελευταία συλλαβή: μαθητής - μαθητής, μπολσεβίκος - μπολσεβίκος, δημοσιογράφος - δημοσιογράφος. Στις λέξεις "blogger" και "editor" η έμφαση δεν δίνεται στην τελευταία συλλαβή, επομένως τα θηλυκά που σχηματίζονται μέσω του "-ka" ακούγονται ασυνήθιστα.

Ταυτόχρονα, δεν υπάρχει απαγόρευση ούτε για τη χρήση τέτοιων μαρκών. Η ακαδημαϊκή "Ρωσική Γραμματική" λέει ότι δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε θηλυκά σε σχέση με ένα αρσενικό άτομο και σε σχέση με γυναίκες, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αρσενικά και θηλυκά ονόματα. Δηλαδή, δεν υπάρχουν γραμματικοί κανόνες που να απαγορεύουν τα θηλυκά ως φαινόμενο. Όμως στο «Εγχειρίδιο Ορθογραφίας και Στυλιστικής» του D. E. Rosenthal αναφέρονται οι λεγόμενες λέξεις χωρίς ζευγαρωμένους σχηματισμούς, οι οποίες διατηρούν τη μορφή τους ακόμη και αν εφαρμόζονται σε γυναίκες. Αυτά περιλαμβάνουν «δικηγόρο», «αναπληρωτή καθηγητή», «συγγραφέα» και ούτω καθεξής. Γενικά, όλα είναι πολύ μπερδεμένα.

Τι συμβαίνει με αυτούς?

Αποδεικνύεται ότι τα θηλυκά είναι ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα. Φαίνεται ότι οι κανόνες δεν απαγορεύονται κατηγορηματικά και ακόμη και οι φιλόλογοι είναι πιστοί σε αυτούς. Αλλά την ίδια στιγμή, οι συζητήσεις για τα θηλυκά είναι σχεδόν εξίσου εκρηκτικές με τις διαφωνίες μεταξύ πιστών και άθεων ή ιδιοκτητών Samsung με οπαδούς της Apple. Στα τέλη του 2018, μια μαθήτρια έλαβε βαθμολογία για τη χρήση της λέξης "ασκούμενος" σε μια εικονική εξέταση στα ρωσικά. Ένας βουλευτής από την περιοχή του Λένινγκραντ επιβάλλει πρόστιμο στα μέσα ενημέρωσης για «συγγραφέα» και «γιατρό». Και η συγγραφέας Τατιάνα Τολστάγια λέει ότι «οι θηλυκοί είναι αποκρουστικοί». Γιατί λοιπόν προκαλούν τέτοια απόρριψη;

Η ρωσική γλώσσα αντιστέκεται στην καινοτομία

• Πάρτε, για παράδειγμα, τα επιθήματα που χρησιμοποιούνται για τον σχηματισμό θηλυκών. Το επίθημα «-κα», εκτός από το ότι ταιριάζει καλύτερα σε στελέχη με τονισμένη τελευταία συλλαβή, σε ορισμένες περιπτώσεις έχει και μια απορριπτική χροιά. Η Marinka είναι χημικός ή, όπως στην πρόσφατη Modulbank, επιχειρηματίας.
• Μια παρόμοια ιστορία είναι με το επίθημα «-χα». Για παράδειγμα, κανείς δεν θα αποκαλείται γιατρός με καλές προθέσεις (το επεξηγηματικό λεξικό της Εφρέμοβα κατατάσσει τη λέξη ως καθομιλουμένη). Επιπλέον, αυτό το επίθημα χρησιμοποιήθηκε για τον προσδιορισμό των συζύγων με βάση την ειδικότητα ή την τάξη των συζύγων τους - μυλωνάς, σιδηρουργός.
• Το ίδιο συμβαίνει και με το επίθημα «-σα»: του στρατηγού και του ταγματάρχη είναι οι γυναίκες του στρατηγού και του ταγματάρχη. Παρόλο που οι φιλόλογοι διαψεύδουν αυτή τη διατριβή - η Irina Fufaeva από το Ινστιτούτο Γλωσσολογίας του Ρωσικού Κρατικού Πανεπιστημίου για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες γράφει ότι το επίθημα "-sha" δεν ήταν πάντα "επίθημα της συζύγου" πριν, και στον σύγχρονο κόσμο έχει χάσει ακόμη και ένα τέτοιο σημασιολογικό φορτίο.
• Παραμένουν οι αρχαίες ρωσικές λεκτικές μονάδες «-ίνυα», «-ίτσα» (τσαρίνα, θεριστής, πριγκίπισσα, θεά, νεολαία) και το δανεικό λατινικό στοιχείο «-ess» / «-is». Με τη βοήθειά τους σχηματίζονται οι περισσότερες από τις καθιερωμένες θηλυκές - δάσκαλος, καλλιτέχνης, αεροσυνοδός, διευθύντρια. Αλλά και με αυτά τα επιθήματα δεν είναι πάντα δυνατό να σχηματιστεί ένα αρμονικό λεξικό, κάνουν κάποιες λέξεις δυσκίνητες και αδέξιες: φιλόλογος, ψυχολόγος, συγγραφέας, πολιτικός.

Εκτός από τα επιθήματα, υπάρχουν και άλλες επιπλοκές. Για παράδειγμα, πληθυντικός. Πώς ορίζετε μια ομάδα ανθρώπων που αποτελείται από άνδρες και γυναίκες; "Οι σκηνοθέτες συγκεντρώθηκαν για μια συνάντηση …" - μπορεί να φαίνεται ότι έχουν συγκεντρωθεί μόνο άνδρες σκηνοθέτες. "Οι διευθυντές και οι διευθύντριες έχουν μαζευτεί για μια συνάντηση …" είναι σωστό σε σχέση με τις παρούσες γυναίκες, αλλά κάνει το κείμενο πιο βαρύ, λίγοι θα συμφωνήσουν να χρησιμοποιήσουν αυτήν την επιλογή.

Από την άλλη πλευρά, τέρατα όπως "η νέα μας συγγραφέας Ivanova έγραψε στο τελευταίο άρθρο …" ή "πάρτε άδεια μητρότητας στη φοιτήτρια Petrova" δεν φαίνονται λιγότερο απαίσια.

Οι διατομεακές φεμινίστριες (μιλούν όχι μόνο για τις διακρίσεις λόγω φύλου, αλλά και για το σύστημα καταπίεσης και των προνομίων γενικότερα, δηλαδή εγείρουν προβλήματα ρατσισμού, ταξισμού, ομοφοβίας και άλλων μορφών διακρίσεων) σε μια προσπάθεια να κάνουν τη γλώσσα φύλο ουδέτερο, χρησιμοποιήστε κενά φύλων (χάσμα φύλου - χάσμα φύλων) - μια υπογράμμιση που μετατρέπει τις αρσενικές και θηλυκές λέξεις σε "κοινές": το "journalist_ka" περιλαμβάνει και έναν δημοσιογράφο και έναν δημοσιογράφο, επομένως κανείς δεν θα προσβληθεί. Τα χάσματα των φύλων, τα οποία χρησιμοποιούνται κυρίως στα γερμανικά, και έχουν μεταναστεύσει πρόσφατα στα ρωσικά, υπόκεινται, φυσικά, σε αγριότητα.

Δεν είναι ακόμα η ώρα για θηλυκά;

Υπάρχει η άποψη ότι οι υποστηρικτές (ή, ας είμαστε ειλικρινείς, υποστηρικτές) των θηλυκών, ειδικά οι νέοι, όπως ο πολύπαθος «συγγραφέας», τρέχουν μπροστά από την ατμομηχανή. Δηλαδή, πριν από τις κοινωνικές αλλαγές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο γεγονός ότι η ευρεία χρήση των θηλυκών θα γίνει καθιερωμένος γλωσσικός κανόνας. Το 2016 παρουσιάστηκαν στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Σε αυτή τη βαθμολογία, η Ρωσία καταλαμβάνει την 71η θέση, πράγμα που σημαίνει ότι είμαστε ακόμη πολύ μακριά από τη νομοθετική και de facto ισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών. Αποδεικνύεται ότι μιλάμε για αλλαγή των γλωσσικών κανόνων σε μια χώρα όπου οι γυναίκες δεν προστατεύονται με κανέναν τρόπο, για παράδειγμα, από την ενδοοικογενειακή βία. Αν θεωρήσουμε τη γλώσσα αποκλειστικά ως καθρέφτη της ιστορικής και κοινωνικοπολιτισμικής πραγματικότητας και αρνηθούμε ότι επηρεάζει την κοσμοθεωρία των ανθρώπων, η εισαγωγή θηλυκών μπορεί να φαίνεται πρόωρη. Όταν επιτευχθεί εκ των πραγμάτων η ισότητα, αυτές οι λέξεις θα γίνουν φυσικά ο γλωσσικός κανόνας.

Οι γυναίκες προσβάλλουν τον «συντάκτη» και τον «συγγραφέα»

Δεν θα γίνει χωρίς παραδείγματα σχολικών βιβλίων: Η Μαρίνα Τσβετάεβα ήθελε να λέγεται ποιήτρια, όχι ποιήτρια, τονίζοντας έτσι ότι θα μπορούσε να γράψει ποίηση όχι χειρότερα από τους άνδρες. Η Άννα Αχμάτοβα μοιράστηκε αυτή τη θέση. Αλίμονο! Ένας λυρικός ποιητής πρέπει να είναι άντρας…», έγραψε. Έναν αιώνα μετά, πολλές γυναίκες εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο «δάσκαλος» ακούγεται λιγότερο επαγγελματίας από τον «δάσκαλο» και μπορεί ακόμη και να προσβάλλονται από τον «συγγραφέα» με τον «συντάκτη». Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο «αναπληρωτής», ο «αντιπρόσωπος» και άλλα θηλυκά που χρησιμοποιούνταν στη σοβιετική εποχή έχουν φύγει από τη χρήση. Και σύμφωνα με τον διδάκτωρ Φιλολογίας Maxim Krongauz, τα θηλυκά του 20ου αιώνα δεν χρησιμοποιούνται πλέον, επειδή η ανισότητα των φύλων είναι πλέον υψηλότερη από τότε.

Πώς να είσαι; Πρέπει να χρησιμοποιείτε θηλυκά;

Η Γαλλία επέτρεψε πρόσφατα τη χρήση θηλυκών σε επίσημα έγγραφα. Δεν έχουμε νόμο να τους εγκρίνουμε ή να τους απαγορεύσουμε. Τα θηλυκά είναι προαιρετικά. Αλλά αν θέλετε και αυτό απαιτεί η κοινή λογική - γιατί όχι. Ειδικά όταν πρόκειται για το καθιερωμένο λεξιλόγιο θηλυκών - σίγουρα δεν έρχονται σε αντίθεση με τους κανόνες και δεν πρέπει να ενοχλούν τους αγωνιστές για το αμετάβλητο της ρωσικής γλώσσας.

Με αυτά τα θηλυκά που δεν υπάρχουν στα λεξικά, όλα είναι λίγο πιο περίπλοκα. Πρέπει να σκεφτείτε πού θέλετε να χρησιμοποιήσετε τη λέξη και σε ποιο πλαίσιο. Σε επίσημο επιχειρηματικό στυλ, πρέπει να κάνετε χωρίς θηλυκά προς το παρόν. Αλλά μπορούν να βρεθούν στη μυθοπλασία - για παράδειγμα, στο μυθιστόρημα του Ivan Efremov, που δημοσιεύτηκε το 1959 ("γεωλόγος", "σοφέρ", "αγρονόμος") και σε ορισμένα μέσα ("Afisha", Wonderzine). Σε κάθε περίπτωση, η γλώσσα είναι μια κινητή, πλαστική ουσία, αναπόφευκτα θα αλλάξει, αντανακλώντας ιστορικές και πολιτισμικές αλλαγές. Μόνο οι νεκρές γλώσσες δεν αλλάζουν. Ίσως μια μέρα η κοινωνία συνηθίσει στην ιδέα ότι οι συγγραφείς δεν είναι χειρότεροι από τους συγγραφείς και αυτές οι λέξεις δεν θα προκαλούν πλέον σύγχυση ή χαμόγελο.