Γιατί ο Τομ και ο Τζέρι δεν απευθύνονται σε παιδιά ή ενήλικες

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Σας περιμένουν παράλογη σκληρότητα, δυσάρεστες ήρωες και μια πλοκή στην οποία η γάτα και το ποντίκι είναι απλά περιττά.

Ο Τομ και ο Τζέρι δεν χρειάζονται συστάσεις. Αιώνια σε πόλεμο, αλλά αχώριστοι γάτα και ποντίκι, που εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στις οθόνες το 1940, επέστρεψαν στην τηλεόραση με αξιοζήλευτη κανονικότητα και στη συνέχεια άρχισαν να εισβάλλουν στον κινηματογράφο.

Υπάρχουν ήδη περισσότερα από δώδεκα πλήρους μήκους κινούμενα σχέδια για τον Τομ και τον Τζέρι. Ορισμένα βασίζονται σε πρωτότυπα σενάρια, ενώ άλλα διηγούνται διάσημες ιστορίες όπως ο Μάγος του Οζ ή ο Καρυοθραύστης.

Τώρα όμως αποφάσισαν να ρίξουν χαρακτήρες κινουμένων σχεδίων στον πραγματικό κινηματογράφο με ζωντανούς ηθοποιούς. Μια παρόμοια τεχνική έχει ήδη χρησιμοποιηθεί πολλές φορές. Το "Who Framed Roger Rabbit?", που γυρίστηκε στην ίδια γραμμή, κάποτε έσωσε κυριολεκτικά τα αμερικανικά κινούμενα σχέδια. Ναι, και το «Space Jam» είναι γνωστό και αγαπητό από θεατές όλων των ηλικιών.

Αλλά στην περίπτωση του νέου Τομ και Τζέρι, κάτι πήγε στραβά. Για την ακρίβεια, απολύτως όλα απέτυχαν. Φαίνεται ότι οι συγγραφείς δεν έχουν αποφασίσει ακόμη για ποιον γυρίζουν μια νέα δουλειά και τι θέλουν να δείξουν καθόλου. Ως αποτέλεσμα, δεν αποδείχθηκε απλώς μια αποτυχημένη, αλλά μια σχεδόν επαίσχυντη ταινία, στην οποία είναι δύσκολο να βρεις τουλάχιστον κάτι αστείο.

Υπάρχουν δύο ιστορίες στην οθόνη ταυτόχρονα, που παρεμβαίνουν μεταξύ τους

Έχοντας χάσει τη δουλειά της, η κοπέλα Kayla (Chloe Grace Moretz) ξεγέλασε σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο, όπου σύντομα θα τελεστεί ο γάμος της κληρονόμου μιας πλούσιας οικογένειας και του αρραβωνιαστικού της. Την ίδια στιγμή, ο Τζέρι το ποντίκι μπαίνει κρυφά στο ξενοδοχείο, κάνει χάος στην κουζίνα και μετά προσπαθεί να κλέψει τη βέρα. Στη συνέχεια, η Kayla προσλαμβάνει τη γάτα Tom, που πάντα κυνηγάει τον μικρό νταή. Αλλά στο τέλος, τα προβλήματα μόνο μεγαλώνουν.

Το παράξενο γίνεται αισθητό κυριολεκτικά μετά τις πρώτες κιόλας σκηνές. Παρά το γεγονός ότι η ιστορία φαίνεται να ξεκινά με τον Τομ και τον Τζέρι, γρήγορα γίνεται ξεκάθαρο ότι εδώ φαίνονται περιττοί.

Στην πραγματικότητα, ένα σημαντικό μέρος της εικόνας είναι κάτι σαν αφελής ρομαντική κομεντί: Η Kayla βοηθά ένα ερωτευμένο ζευγάρι να βρει μια κοινή γλώσσα και να περάσει τις δυσκολίες της προετοιμασίας του γάμου. Μπορεί ακόμη και να φαίνεται ότι οι κινηματογραφιστές απλώς πήραν ένα έτοιμο σενάριο και έκοψαν κομμάτια από κινούμενα σχέδια εκεί.

Ο Τομ και ο Τζέρι κινούν την πλοκή, αλλά ταυτόχρονα μοιάζουν να υπάρχουν σε έναν ξεχωριστό κόσμο.

Επιπλέον, ένα σημαντικό μέρος των σκηνών τους είναι απλώς αντίγραφα κλασικών gags. Στα πρώτα λεπτά της δράσης, αυτό φαίνεται σαν μια χαριτωμένη αναφορά. Όταν όμως αυτό επαναλαμβάνεται για δέκατη φορά, υπάρχει ένα αίσθημα εξαπάτησης.

Εξέταση! Όλοι όσοι παρακολούθησαν τα παλιά κινούμενα σχέδια, θυμηθείτε:

• Ο Τζέρι προσποιείται ότι κρύβει κάτι στη γροθιά του και μετά χτυπάει με αυτό τον Τομ στα μάτια.
• Ο Τομ παίζει πιάνο και ο Τζέρι τον ενοχλεί.
• Ο Τομ πετάει με τεχνητά φτερά, αλλά πέφτει σε ένα παράθυρο.
• Οι γάτες του δρόμου «περνούν» τον Τομ, και η μικρότερη από αυτές πηδάει και προκαλεί τον αρχηγό.
• Ο Τομ χτυπά τον σκύλο του Σπάικ στο κεφάλι με ένα ρόπαλο και μετά πιέζει το χτύπημα πίσω από το χτύπημα.

Αν γνωρίζετε αυτές τις στιγμές, σκεφτείτε ότι το ένα τρίτο των σκηνών της ταινίας έχουν ήδη δει.

Όταν οι συγγραφείς προσπαθούν να βρουν τα δικά τους πρωτότυπα αστεία, φαίνεται να χάνονται. Το πιο απλό παιδικό χιούμορ είναι εδώ δίπλα δίπλα με εντελώς ακατάλληλες φράσεις και ανούσιες αναφορές. Ήταν σαν, ενώ γράφαμε το σενάριο, απλώς ελέγχαμε δημοφιλή ερωτήματα στο Διαδίκτυο. Φεμινισμός? Αφήστε την ηρωίδα μερικές φορές να μιλήσει για την κατάσταση των γυναικών. Τετρακόπτερα; Χρειαζόμαστε αστεία για στρατιωτικά drones και στο τέλος οι ήρωες θα τα χρησιμοποιήσουν.

Αλλά όλα αυτά δεν ενώνονται σε καμία περίπτωση σε μια συνεκτική ιστορία. Δύο πλοκές με διαφορετική ατμόσφαιρα και ξεκάθαρα στοχευμένες σε διαφορετικές κατηγορίες θεατών απλώς παρεμβαίνουν μεταξύ τους.

Ο κόσμος της εικόνας δεν είναι εντελώς μελετημένος

Μέρος του προβλήματος είναι ότι η ταινία δεν μπήκε στον κόπο να ξεκαθαρίσει την ίδια την ιδέα του συνδυασμού κινούμενων σχεδίων και ζωντανών ηθοποιών. Στους προαναφερθέντες θρύλους "Who Framed Roger Rabbit?" και το «Space Jam» ή ακόμα και το πιο ώριμο «Parallel World», δεν υπάρχουν τέτοιοι ισχυρισμοί. Εξηγούν πώς και γιατί οι απλοί άνθρωποι συναντούν τους ζωγραφισμένους χαρακτήρες.

Υπάρχουν και άλλες καλές στιγμές που οι χαρακτήρες κινουμένων σχεδίων προστίθενται στον κανονικό κόσμο: "Stuart Little" ή "The Adventures of Paddington". Ένα σημαντικό μέρος της πλοκής και του χιούμορ χτίζεται εκεί σε αντίθεση.

Στους Τομ και Τζέρι, όμως, αυτός ο συνδυασμός φαίνεται όσο το δυνατόν πιο ατυχής. Φαίνεται να δείχνουν ότι όλα τα ζώα σε αυτόν τον κόσμο είναι κινούμενα σχέδια. Αλλά το πόσο κοντά είναι στους ανθρώπους είναι ασαφές. Μερικές φορές τους φέρονται σαν ζώα και μετά τους μιλούν σαν λογικά όντα.

Με τον ίδιο τρόπο, δεν εξηγείται ούτε η ικανότητά τους να επιβιώνουν μετά από κάθε είδους τραυματισμούς, ούτε διάφορα καρτούν αστεία όπως η μετακίνηση μιας πόρτας κατά μήκος ενός τοίχου. Και πάλι θυμόμαστε το «Roger Rabbit», όπου λειτούργησε λογικά.

Φυσικά, όλα αυτά μπορούν να αποδοθούν στην γκρίνια των ενηλίκων θεατών. Συχνά, τέτοια προβλήματα δικαιολογούνται στοχεύοντας πολύ νεαρούς θαυμαστές. Μόνο εδώ θα ήθελα να παραθέσω τα λόγια του διάσημου εμψυχωτή Χάρι Μπαρντίν:

Μην υποτιμάτε τα παιδιά.

Η ηλικία του κοινού-στόχου δεν είναι λόγος για να μην τελειοποιήσετε την ιδέα. Ναι, και όσοι παρακολούθησαν το "Tom and Jerry" στην παιδική ηλικία και τώρα έχουν ήδη δημιουργήσει οικογένεια, θα προτιμήσουν να πάνε στην εικόνα.

Επιπλέον, η προβολή ενός καρτούν σε ένα νεότερο κοινό μπορεί να είναι απλά επικίνδυνη.

Οι ήρωες προκαλούν μόνο αντιπάθεια ή οίκτο

Φυσικά, πολλοί είχαν παράπονα και για τα κλασικά κινούμενα σχέδια Τομ και Τζέρι λόγω της γκροτέσκου βίας. Μερικά παιδιά λυπήθηκαν περισσότερο τη γάτα, που την έπαιρνε συνέχεια. Αλλά τις περισσότερες φορές, υπήρχε τουλάχιστον λογική σε αυτό που συνέβαινε: Ο Τομ προσπάθησε να πιάσει ένα τρωκτικό και, ως απάντηση, του κανόνισε άσχημα πράγματα. Ο ίδιος ο Τζέρι έμοιαζε με γοητευτικό νταή.

Αλλά στην πλήρους μήκους έκδοση, το ποντίκι μετατράπηκε σε έναν μάλλον δυσάρεστο χαρακτήρα. Όχι, είναι ακόμα το ίδιο γλυκός και χαμογελαστός. Αλλά συμπεριφέρεται απλά σαν βάνδαλος και κλέφτης. Ο Τζέρι όχι μόνο σπέρνει τον όλεθρο παντού, αλλά κλέβει και το δαχτυλίδι της νύφης. Ακριβώς επειδή του άρεσε το διαμάντι.

Στο υπόβαθρό του, θέλετε να λυπάστε τον Τομ πολύ πιο συχνά από ό,τι σε μικρά κινούμενα σχέδια. Στην ολόσωμη έκδοση, φαίνεται, αποφάσισαν να αποκαλύψουν όλες τις δυνατότητες των οδυνηρών αισθήσεων αυτού του ήρωα. Τον χτυπούσαν συνεχώς, και όχι πάντα για την αιτία. Κυριολεκτικά στην πρώτη σκηνή της ταινίας, ο Τομ απλώς χτυπιέται από ένα αυτοκίνητο, μετά τον πετάνε, τον κλωτσάνε, τον συνθλίβουν από την πύλη. Είναι απίθανο η αβάσιμη βία να φαίνεται γελοία ακόμη και στα παιδιά.

Το ίδιο πρόβλημα με τους ανθρώπινους χαρακτήρες. Φυσικά, στις ταινίες, συχνά δεν δείχνουν τους πιο ειλικρινείς, αλλά γοητευτικούς χαρακτήρες, τους οποίους υποστηρίζει ο θεατής. Αλλά στην περίπτωση της Kayla, οι συγγραφείς την εκθέτουν από τα πρώτα κιόλας λεπτά ως ένα αμφίβολο άτομο: το κορίτσι κάθεται σε έναν άλλο υποψήφιο και χάρη στο βιογραφικό της πιάνει δουλειά.

Απλώς δεν έχουν χρόνο να εξηγήσουν γιατί εξακολουθεί να είναι μια θετική ηρωίδα. Και είναι δύσκολο να πούμε ότι στο μέλλον, η Kayla δείχνει κάποια ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Εκτός αν φροντίζει τη νύφη.

Πολλοί δευτερεύοντες χαρακτήρες φαίνονται επίσης δυσάρεστοι.

Το αφεντικό της Kayla, το οποίο υποδύεται ο Michael Peña, πρέπει να διασκεδάσει με τη βλακεία του. Αλλά σε αυτόν τον ήρωα δεν υπάρχει ούτε μια σταγόνα αυτοειρωνείας - όλα τα αστεία βασίζονται μόνο στο γεγονός ότι καταλαβαίνει όλες τις λέξεις κυριολεκτικά.

Αλλά ο χειρότερος από όλους είναι ο γαμπρός Μπεν (Κόλιν Τζοστ). Αυτός ο χαρακτήρας ενσαρκώνει έναν συνδυασμό παιδικής βλακείας και αλαζονείας. Η αγάπη του για τη νύφη δεν δικαιολογεί καθόλου την απροθυμία να ακούσει ένα αγαπημένο πρόσωπο. Φυσικά, στο τέλος του δίνεται η ευκαιρία να δικαιολογηθεί. Αλλά για το μεγαλύτερο μέρος της δράσης, η μέλλουσα σύζυγός του απλά λυπάται.

Τα οπτικά στοιχεία είναι μάλλον αδύναμα

Αλλά το πιο εκπληκτικό και απογοητευτικό πράγμα για τη νέα ταινία είναι ότι ο συνδυασμός κινουμένων σχεδίων και ζωντανών σκηνικών αποδείχθηκε εντελώς αφύσικος. Εδώ μπορεί κανείς να θυμηθεί μόνο δυστυχώς τα παραδείγματα που αναφέρονται παραπάνω. Οδική καταδίωξη στο Who Framed Roger Rabbit; φαίνεται πολύ πιο ζωντανή και φυσική από μια παρόμοια σκηνή δράσης στο "Tom and Jerry". Όμως έχουν περάσει περισσότερα από 30 χρόνια!

Φαίνεται ότι οι χαρακτήρες σχεδιάζονταν σκιές και ακόμη και αντανακλάσεις στο καπάκι του πιάνου και σε άλλες γυαλιστερές επιφάνειες. Φαίνεται ότι μάλιστα επικεντρώνονται συγκεκριμένα στο πώς η επιφάνεια της καρέκλας κάμπτεται κάτω από τα πόδια της γάτας. Ωστόσο, δεν υπάρχει αίσθηση ότι οι χαρακτήρες έρχονται σε επαφή με ανθρώπους.

Μέρος του προβλήματος είναι το μέγεθος των χαρακτήρων. Τις μισές φορές, ο Τομ και ο Τζέρι τρέχουν με φόντο τα πόδια της Κλόε Γκρέις Μόρετζ. Αλλά και εδώ φαίνονται ακριβώς ζωγραφισμένοι στην οθόνη, και όχι να στέκονται δίπλα στους ηθοποιούς. Αλλά πίσω στο 1996, ο Buggs Bunny έπαιζε μπάσκετ πολύ χαρούμενα με τον Michael Jordan.

Η νέα ταινία «Τομ και Τζέρι» μόνο σύγχυση και απογοήτευση προκαλεί. Η πλοκή αποτελείται από στοιχεία που παρεμβαίνουν μεταξύ τους. Οι ήρωες δεν φαίνονται συμπαθείς. Και το πιο σημαντικό, η εικόνα απλά δεν είναι πολύ αστεία.

Η νέα λειτουργία διαρκεί περίπου 1 ώρα και 40 λεπτά. Αυτό το διάστημα στο σπίτι μπορείτε να παρακολουθήσετε 4-5 επεισόδια του κλασικού καρτούν. Και θα αποδειχθεί πολύ πιο διασκεδαστικό και ευχάριστο χόμπι.