Πώς να αναγνωρίζετε τα ψεύτικα στις ειδήσεις: μια επιστημονική προσέγγιση

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Σκεφτείτε με σκεπτικισμό, αναζητήστε αποδείξεις και προσέξτε το φαινόμενο του φωτοστέφανου.

Στη διάλεξή της στο TEDx, η επιδημιολόγος και ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Karolinska στη Στοκχόλμη, Emma France, προτείνει να μάθουν από την εμπειρία των επιστημόνων και να χρησιμοποιήσουν τις μεθόδους που χρησιμοποιούν στην έρευνα στην αναζήτηση της αλήθειας.

1. Σκέψου δύσπιστα

Η επιστήμη εξελίσσεται αμφισβητώντας τη συμβατική σοφία. Μπορείτε να δείξετε υγιή σκεπτικισμό και να κάνετε το ίδιο.

Αφού βλέπει τα τελευταία νέα στο Διαδίκτυο, η Emma συμβουλεύει να υπενθυμίσει στον εαυτό της ότι οι πληροφορίες δεν είναι απαραίτητα αληθινές. Μπορεί επίσης να είναι ψεύτικο ή, όπως συμβαίνει συχνότερα, κάτι ανάμεσα στην αλήθεια και το ψέμα.

2. Μάθετε περισσότερα για την πηγή

Στον επιστημονικό κόσμο, οι επιστήμονες πρέπει να δηλώσουν πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων πριν δημοσιεύσουν τα ερευνητικά τους αποτελέσματα. Όταν αντιμετωπίζετε οποιαδήποτε δήλωση, θα πρέπει πάντα να αναζητάτε το πιθανό ενδιαφέρον της πηγής της.

Η Γαλλία συνιστά να κάνετε τις ακόλουθες ερωτήσεις για επαλήθευση:

1. Του συμφέρει αυτό που λέει;

2. Συνδέεται η πηγή με οργανισμούς που μπορεί να επηρέασαν τη γνώμη του;

3. Είναι ο ομιλητής αρκετά ικανός να σχολιάσει;

4. Τι δηλώσεις έχει κάνει στο παρελθόν;

3. Προσοχή στο φαινόμενο halo

Το φαινόμενο halo είναι μια γνωστική παραμόρφωση που μας κάνει να αντιλαμβανόμαστε τις κρίσεις των ανθρώπων με βάση τις δικές μας εντυπώσεις για αυτούς. Εμπιστευόμαστε πρόθυμα εκείνους στους οποίους νιώθουμε συμπάθεια και, αντίθετα, δεν εμπιστευόμαστε αυτούς που αντιπαθούμε.

Για να αποφευχθεί αυτό, οι λεγόμενες τυφλές αναγνώσεις χρησιμοποιούνται στην επιστημονική κοινότητα. Οι ειδικοί που αποφασίζουν εάν ορισμένες μελέτες είναι άξιες δημοσίευσης μελετούν το υλικό χωρίς να γνωρίζουν ποιος από τους συναδέλφους τους είναι ο συγγραφέας τους.

Αυτή η προσέγγιση μπορεί να εφαρμοστεί και στη ροή ειδήσεων σας. Η Emma France συμβουλεύει κάθε φορά μετά την ανάγνωση των ειδήσεων να αναρωτιέστε: "Πώς θα έπαιρνα αυτές τις πληροφορίες, αφού τις είχα ακούσει από κάποιον άλλο;"

4. Μην είστε προκατειλημμένοι

Η τάση να επιβεβαιώνει κανείς την άποψή του είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό συμπεριφοράς που επηρεάζει την αντίληψη των πληροφοριών. Η ουσία του είναι ότι εν γνώσει μας πιστεύουμε τα γεγονότα που συμπίπτουν με τις πεποιθήσεις μας και δεν παρατηρούμε τα άλλα σημεία.

Όταν συλλέγουν πληροφορίες για έρευνα, οι επιστήμονες δεν μπορούν να αγνοήσουν δεδομένα που έρχονται σε αντίθεση με τη γνώμη τους. Μερικοί από τους ερευνητές, λέει η Γαλλία, στρατολογούν ακόμη και σκόπιμα αντίθετους συνεργάτες για να δοκιμάσουν τις δικές τους ιδέες και υποθέσεις.

Στην καθημερινή ζωή, όταν φίλοι και ομοϊδεάτες δημιουργούν ειδήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, μια εναλλακτική γνώμη είναι πιο πολύτιμη από ποτέ. Δεν χρειάζεται να συμφωνήσετε με τους αντιπάλους σας, αλλά κάποια ποικιλία στη δίαιτα πληροφοριών θα είναι μόνο ευεργετική.

5. Ψάξτε για στοιχεία

Όταν αξιολογούν την εγκυρότητα μιας νέας ανακάλυψης ή μελέτης, οι επιστήμονες αναρωτιούνται: «Μπορούν να εντοπιστούν οι πηγές; Είναι πραγματικά αξιόπιστα; Το συμπέρασμα βασίζεται σε μια ορθολογική αξιολόγηση των πληροφοριών; ». Επιπλέον, βασίζονται σε άλλες έρευνες σε αυτόν τον τομέα.

Η Έμμα δίνει ένα παράδειγμα. Εάν μια μελέτη λέει ότι το κρασί είναι τόσο ωφέλιμο για την υγεία όσο η άσκηση, και 99 άλλες δείχνουν το αντίθετο, τότε η νέα ανακάλυψη είναι αβάσιμη.

Επομένως, προτού πιστέψετε τα επόμενα συντριπτικά νέα και τα μοιραστείτε με τους φίλους σας, ψάξτε στο Διαδίκτυο για λεπτομέρειες. Ίσως βρείτε κάτι ακόμα πιο ενδιαφέρον.

6. Διακρίνετε τις συμπτώσεις και τις αιτιακές σχέσεις

Η Γαλλία ερευνά τη ΔΕΠΥ, τον αυτισμό και, σύμφωνα με αυτήν, τις τελευταίες δεκαετίες έχουν αυξηθεί τα άτομα που πάσχουν από αυτές τις διαταραχές. Οι επιστήμονες εξετάζουν τους εμβολιασμούς, τα βιντεοπαιχνίδια και το πρόχειρο φαγητό ως πιθανούς λόγους, αλλά δεν έχουν βρεθεί ακόμη στοιχεία.

Γι' αυτό, αν δύο πράγματα συμβαίνουν ταυτόχρονα, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι σχετίζονται. Η συσχέτιση και η αιτιότητα απέχουν πολύ από το ίδιο πράγμα.

Στη συνηθισμένη ζωή, αυτός ο κανόνας λειτουργεί εξίσου καλά. Για παράδειγμα, εάν η αύξηση του αριθμού των βίαιων εγκλημάτων σχετίζεται με ληστείες και η μείωση της ανεργίας αποδίδεται σε κάποιον πολιτικό, πάρτε μια ευρύτερη εικόνα των πληροφοριών και παρατηρήστε άλλους παράγοντες που μπορεί να το επηρεάσουν.

Εάν ενδιαφέρεστε για το θέμα, περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε στην πρωτότυπη διάλεξη βίντεο από το TEDx Talks.