«Όλα ήταν έτσι!»: Γιατί θυμόμαστε αυτό που δεν έγινε ποτέ

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Η ανθρώπινη μνήμη είναι ευέλικτη και ολοκληρώνει εύκολα τις εικόνες. Και έτσι μερικές φορές αποτυγχάνει.

Φανταστείτε ότι μοιράζεστε μια ζωντανή παιδική ανάμνηση με την οικογένειά σας. Αλλά και οι δύο γονείς και τα αδέρφια και οι αδερφές σας κοιτούν με έκπληξη: όλα ήταν εντελώς λάθος ή δεν έγιναν ποτέ καθόλου. Ακούγεται σαν γκάζι, αλλά οι συγγενείς σου δύσκολα συνωμότησαν για να σε τρελάνουν. Ίσως φταίνε οι ψεύτικες αναμνήσεις.

Γιατί δεν πρέπει να βασίζεστε άνευ όρων στη μνήμη σας

Η ανθρώπινη μνήμη συχνά γίνεται αντιληπτή ως αξιόπιστη αποθήκευση δεδομένων. Για παράδειγμα, με το ελαφρύ χέρι του Άρθουρ Κόναν Ντόιλ, που εφηύρε τον Σέρλοκ Χολμς, το παρουσιάζουν ως μια σοφίτα γεμάτη με απαραίτητες και περιττές πληροφορίες ή ένα παλάτι της λογικής σε μια πιο σύγχρονη ερμηνεία. Και για να φτάσει κανείς στην επιθυμητή μνήμη, δεν έχει παρά να καθαρίσει προσεκτικά τα «σκουπίδια» γύρω του.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν αμφιβολίες για την ακρίβεια των πληροφοριών που ανακτώνται από τη μνήμη. Η απομνημόνευση, κατά τη γνώμη τους, είναι το ίδιο με την εγγραφή δεδομένων σε βιντεοκάμερα. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι οι αναμνήσεις είναι αμετάβλητες και μόνιμες και πιστεύουν ότι η ύπνωση βοηθά στην πιο αποτελεσματική ανάκτησή τους. Γι' αυτό, για παράδειγμα, το 37% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι η κατάθεση ενός ατόμου αρκεί για να ασκηθεί ποινική δίωξη.

Ωστόσο, εδώ είναι μια πραγματική περίπτωση. Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, μια γυναίκα δέχθηκε επίθεση από τέσσερις άγνωστους μαύρους και τη βίασε. Αργότερα, η αστυνομία συνέλαβε δύο υπόπτους. Ένας από αυτούς ήταν ο Μάικλ Γκριν. Κατά την ταυτοποίηση το θύμα δεν τον αναγνώρισε. Όταν όμως, μετά από λίγο, η αστυνομία της έδειξε τις φωτογραφίες της, μεταξύ των οποίων ήταν και μια φωτογραφία του Μάικλ Γκριν, εκείνη τον σημάδεψε ως τον δράστη. Όταν εμφανίστηκε ξανά η φωτογραφία, το θύμα επιβεβαίωσε ότι ήταν ο ένοχος. Ο Μάικλ Γκριν καταδικάστηκε και πέρασε τα 27 από τα 75 του χρόνια στη φυλακή. Ήταν δυνατό να αποδείξει την αθωότητά του μόνο το 2010 χρησιμοποιώντας τεστ DNA.

Υπήρχαν πολλά ερωτήματα για αυτήν την υπόθεση συνολικά, δεν αφορούσαν μόνο την ποιότητα της κατάθεσης - για παράδειγμα, ο ρατσισμός θα μπορούσε να παίξει ρόλο. Αλλά αυτό είναι μια εύγλωττη απεικόνιση του γεγονότος ότι οι δηλώσεις ενός ατόμου σαφώς δεν επαρκούν εάν υπάρχει ο κίνδυνος ένας αθώος να περάσει περισσότερο από το ήμισυ της ζωής του στη φυλακή. Ο Μάικλ Γκριν φυλακίστηκε στα 18 του, αφέθηκε ελεύθερος στα 45 του.

Από πού προέρχονται οι ψεύτικες αναμνήσεις;

Ένας από τους πιο διάσημους μελετητές της σύγχρονης μνήμης, η Elizabeth Loftus, δοκίμασε πόσο ακριβείς είναι οι μαρτυρίες των αυτοπτών μαρτύρων και ποιοι παράγοντες θα επηρεάσουν τις αναμνήσεις τους. Έδειξε στους ανθρώπους τα αρχεία του ατυχήματος και μετά ρώτησε για τις λεπτομέρειες του ατυχήματος. Και αποδείχθηκε ότι ορισμένες από τις διατυπώσεις των ερωτήσεων κάνουν τους ανθρώπους να θεωρούν αληθινές τις ψεύτικες αναμνήσεις.

Για παράδειγμα, αν ρωτήσετε ένα άτομο για έναν σπασμένο προβολέα, πιθανότατα στο μέλλον θα μιλήσει για αυτό όπως είδε. Αν και, φυσικά, οι προβολείς ήταν εντάξει. Και αν ρωτήσεις για το βαν που ήταν παρκαρισμένο κοντά στο υπόστεγο, και όχι "Είδες το υπόστεγο;" Ούτε αυτή φυσικά ήταν εκεί.

Για παράδειγμα, η κατάθεση μαρτύρων σε περιστατικά μπορεί να θεωρηθεί αναξιόπιστη: άλλωστε συνήθως μιλάμε για μια αγχωτική κατάσταση. Αλλά εδώ είναι μια άλλη εμπειρία της ίδιας Elizabeth Loftus. Έστειλε στους συμμετέχοντες στο πείραμα τέσσερις ιστορίες από την παιδική τους ηλικία, οι οποίες φέρεται να καταγράφηκαν από λόγια μεγαλύτερων συγγενών. Τρεις ιστορίες ήταν αληθινές και μία όχι. Περιέγραφε αναλυτικά πώς ένας άντρας ως παιδί χάθηκε σε ένα κατάστημα.

Ως αποτέλεσμα, το ένα τέταρτο των συμμετεχόντων στο πείραμα «θυμήθηκε» ό,τι δεν υπήρχε. Σε ορισμένες περιπτώσεις, με επαναλαμβανόμενες συνεντεύξεις, οι άνθρωποι όχι μόνο ανέφεραν με σιγουριά φανταστικά γεγονότα, αλλά και άρχισαν να προσθέτουν λεπτομέρειες σε αυτά.

Το να χαθείτε στο εμπορικό κέντρο είναι επίσης αγχωτικό. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, το άγχος φαίνεται να παίζει στα χέρια ενός ατόμου: σίγουρα θα θυμάται κάτι τέτοιο, αν συνέβαινε. Ωστόσο, τα αποτελέσματα των πειραμάτων δείχνουν ότι είναι πιο εύκολο να αντιμετωπίσεις τις ψεύτικες αναμνήσεις από όσο φαίνεται.

Πώς οι ψεύτικες αναμνήσεις γίνονται συλλογικές

Η μνήμη μπορεί να αποτύχει όχι μόνο για ένα άτομο. Συμβαίνει ότι οι ψεύτικες αναμνήσεις γίνονται συλλογικές.

Για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν τη φράση του Ρώσου Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν, την οποία είπε κατά την περίφημη πρωτοχρονιάτικη ομιλία την παραμονή του 2000. «Αγαπητοί Ρώσοι! Είμαι κουρασμένος, φεύγω», - έτσι ανακοίνωσε την παραίτησή του ο πολιτικός, σωστά;

Εάν συνειδητοποιήσατε αμέσως τι ήταν λάθος, τότε, πιθανότατα, έχετε ήδη διευκρινίσει συγκεκριμένα αυτό το ζήτημα πριν. Και ξέρετε τι είπε ο Γέλτσιν: «Έχω πάρει μια απόφαση. Το σκεφτόμουν για πολλή ώρα και οδυνηρά. Σήμερα, την τελευταία μέρα του απερχόμενου αιώνα, αποσύρομαι». Οι λέξεις «φεύγω» ακούγονται πολλές φορές στην κυκλοφορία, αλλά ποτέ δεν συνυπάρχουν με τη δήλωση «είμαι κουρασμένος» - απλά δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο σε αυτήν.

Ή εδώ είναι μερικά πιο αναγνωρίσιμα παραδείγματα. Το λιοντάρι κινουμένων σχεδίων δεν είπε ποτέ «Κύλισέ με, μεγάλη χελώνα». Στην ταινία «Love and Doves» δεν υπάρχει φράση «Τι είναι αγάπη;», αλλά υπάρχει μια λεκτική «πυροβολισμός»: «Τι είναι αγάπη; "Έτσι είναι η αγάπη!"

Αν γνωρίζαμε αυτά τα αποσπάσματα από τα λόγια άλλων, θα μπορούσαμε να μεταθέσουμε την ευθύνη σε έναν αδίστακτο πράκτορα αναδιήγησης. Αλλά συχνά εμείς οι ίδιοι αναθεωρούμε την πηγή ένα εκατομμύριο φορές και συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι όλα συμβαίνουν σε αυτήν ακριβώς όπως θυμόμαστε. Μερικές φορές είναι ακόμα πιο εύκολο για τους ανθρώπους που συναντούν το πρωτότυπο να πιστέψουν ότι κάποιος ύπουλος έχει κάνει διορθώσεις σε αυτό παρά ότι η μνήμη μπορεί να αποτύχει.

Για τέτοιες περιπτώσεις παραμόρφωσης της συλλογικής μνήμης υπάρχει ειδικός όρος «φαινόμενο Μαντέλα». Ονομάστηκε για τον Πρόεδρο της Νότιας Αφρικής. Όταν έγινε γνωστό το 2013 για τον θάνατο του πολιτικού, αποδείχθηκε ότι πολλοί ήταν πεπεισμένοι ότι είχε πεθάνει στη φυλακή τη δεκαετία του 1980. Οι άνθρωποι μάλιστα ισχυρίστηκαν ότι είχαν δει ειδήσεις σχετικά με αυτό. Μάλιστα, ο Νέλσον Μαντέλα αφέθηκε ελεύθερος το 1990 και σε 23 χρόνια κατάφερε να αναλάβει την προεδρία, να λάβει το Νόμπελ Ειρήνης και να κάνει πολλά ακόμα.

Ο όρος «φαινόμενο Μαντέλα» επινοήθηκε από την ερευνήτρια Fiona Broome, η οποία άρχισε να ενδιαφέρεται για το φαινόμενο της μαζικής αυταπάτης. Δεν μπορούσε να το εξηγήσει, αλλά άλλοι ερευνητές δεν βιάζονται να βγάλουν μια ακριβή ετυμηγορία. Εκτός, φυσικά, αν πάρετε στα σοβαρά τη θεωρία του ταξιδιού στο χρόνο και των εναλλακτικών συμπάντων.

Γιατί οι αναμνήσεις μας απογοητεύουν

Η μνήμη είναι ευέλικτη

Φυσικά, ο εγκέφαλος μπορεί να θεωρηθεί ως μια αποθήκη δεδομένων. Απλώς όχι ως αίθουσα αρχείου με ένα σωρό κουτιά, στα οποία οι πληροφορίες συγκεντρώνουν σκόνη με τη μορφή που είχαν τοποθετηθεί εκεί. Θα ήταν πιο ακριβές να γίνει σύγκριση με μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων, όπου τα στοιχεία συνδέονται μεταξύ τους και ενημερώνονται συνεχώς.

Ας πούμε ότι έχετε μια νέα εμπειρία. Αλλά αυτές οι πληροφορίες αποστέλλονται στο αρχείο όχι μόνο στο δικό του ράφι. Τα δεδομένα αντικαθίστανται σε όλα τα αρχεία που σχετίζονται με τις ληφθείσες εμφανίσεις και εμπειρίες. Και αν κάποιες λεπτομέρειες έχουν πέσει έξω ή έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, τότε ο εγκέφαλος μπορεί να τις γεμίσει με κατάλληλες λογικά, αλλά απουσιάζουν στην πραγματικότητα.

Οι αναμνήσεις μπορούν να αλλάξουν υπό την επίδραση του

Δεν είναι μόνο τα πειράματα της Ελίζαμπεθ Λόφτους που το αποδεικνύουν. Σε μια άλλη μικρή μελέτη, οι επιστήμονες έδειξαν στους συμμετέχοντες φωτογραφίες από την παιδική τους ηλικία και οι εικόνες έδειχναν πραγματικά αξιομνημόνευτα γεγονότα, όπως πέταγμα με αερόστατο. Και ανάμεσα στις τρεις πραγματικές εικόνες, υπήρχε μια ψεύτικη. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το τέλος της σειράς συνεντεύξεων, περίπου τα μισά από τα υποκείμενα της δοκιμής «θυμήθηκαν» ψεύτικες καταστάσεις.

Κατά τη διάρκεια των πειραμάτων, οι μνήμες επηρεάστηκαν σκόπιμα, αλλά αυτό μπορεί να συμβεί ακούσια. Για παράδειγμα, οι βασικές ερωτήσεις σχετικά με ένα γεγονός μπορούν να οδηγήσουν την ιστορία ενός ατόμου σε διαφορετική κατεύθυνση.

Η μνήμη παραμορφώνεται από τον ψυχισμό

Πιθανότατα έχετε ακούσει για το πώς τα τραυματικά γεγονότα εκτοπίζονται από τα αρχεία του εγκεφάλου. Και το άτομο, για παράδειγμα, ξεχνά το επεισόδιο κακοποίησης που αντιμετώπισε στην παιδική του ηλικία.

Στην άλλη κατεύθυνση λειτουργούν και οι παραμορφώσεις και η μνήμη βγάζει στην επιφάνεια μια μονόπλευρη «αλήθεια». Για παράδειγμα, όσοι νοσταλγούν την εποχή της ΕΣΣΔ μπορούν να μιλήσουν για ένα παγωτό 19 καπίκων και ότι δήθεν έδιναν σε όλους διαμερίσματα δωρεάν. Όμως δεν θυμούνται πλέον τις λεπτομέρειες: δεν το έδωσαν, αλλά το παρέδωσαν, όχι σε όλους, αλλά μόνο σε όσους βρίσκονται στην ουρά κ.λπ.

Πώς να ζήσεις αν ξέρεις ότι δεν μπορείς να εμπιστευτείς ούτε τον εαυτό σου

Η μνήμη δεν είναι η πιο αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα. Ακριβώς όμως όσο δεν χρειάζεται να αναπαραχθούν με ακρίβεια ορισμένα γεγονότα. Επομένως, δεν πρέπει να βιαστεί κανείς να βγάλει συμπεράσματα με βάση μαρτυρίες και αναμνήσεις κάποιου, αν αυτά παρουσιάζονται σε ένα μόνο αντίτυπο.

Εάν επιθυμείτε να καταγράψετε γεγονότα όσο το δυνατόν ακριβέστερα, είναι προτιμότερο να χρησιμοποιήσετε πιο αξιόπιστες μορφές για αυτό: ένα κομμάτι χαρτί και ένα στυλό, μια βιντεοκάμερα ή μια συσκευή εγγραφής φωνής. Και για λεπτομερείς βιογραφίες, ταιριάζει ένα παλιό καλό ημερολόγιο.