5 διάσημα φιλοσοφικά παράδοξα και η σημασία τους για τον καθένα μας

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Υπάρχει η άποψη ότι η φιλοσοφία είναι ένα πολύ σύνθετο πεδίο γνώσης που είναι χωρισμένο από την πραγματική ζωή. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν ισχύει απολύτως. Υπάρχουν μερικά πραγματικά χρήσιμα μαθήματα που μπορούμε να αντλήσουμε από αυτή την επιστήμη.

Οι επισκέπτες της "Wikipedia" κατά κάποιο τρόπο παρατήρησαν ότι αν κάνετε κλικ στον πρώτο σύνδεσμο σε κάθε άρθρο, αργά ή γρήγορα θα συνεχίσετε να συναντάτε ένα από τα άρθρα για τη φιλοσοφία. Η εξήγηση αυτού του φαινομένου είναι πολύ απλή: σχεδόν όλα τα επιτεύγματα του σύγχρονου πολιτισμού, της επιστήμης και της τεχνολογίας δημιουργούνται με βάση φιλοσοφικές θεωρίες και παράδοξα, που εφευρέθηκαν από αμνημονεύτων χρόνων.

Σε αυτό το άρθρο, έχουμε συγκεντρώσει για εσάς μερικά ενδιαφέροντα παραδείγματα και ιστορίες που χρησιμοποίησαν οι φιλόσοφοι για να επεξηγήσουν τις ιδέες τους. Πολλά από αυτά είναι περισσότερα από δύο χιλιάδες χρόνια, αλλά εξακολουθούν να μην χάνουν τη σημασία τους.

Γάιδαρος Buridan

Ο γάιδαρος του Buridan είναι ένα φιλοσοφικό παράδοξο που πήρε το όνομά του από τον Jean Buridan, παρά το γεγονός ότι ήταν γνωστό από τα έργα του Αριστοτέλη.

Ο γάιδαρος στέκεται ανάμεσα σε δύο πανομοιότυπες θημωνιές. Μη μπορώντας να επιλέξει κάποια από αυτές, χάνει χρόνο αξιολογώντας κάθε μία από τις επιλογές. Ως αποτέλεσμα της αναβλητικότητας, ο γάιδαρος πεινάει περισσότερο και το κόστος της απόφασης αυξάνεται. Έχοντας αποτύχει να επιλέξει καμία από τις αντίστοιχες επιλογές, ο γάιδαρος πεθαίνει τελικά από την πείνα.

Αυτό το παράδειγμα φτάνει, φυσικά, στο σημείο του παραλογισμού, αλλά δείχνει τέλεια ότι μερικές φορές η ελευθερία επιλογής αποδεικνύεται ότι είναι πλήρης απουσία οποιασδήποτε ελευθερίας. Εάν προσπαθήσετε να σταθμίσετε παρόμοιες επιλογές όσο το δυνατόν πιο ορθολογικά, μπορείτε να χάσετε και τις δύο. Σε αυτή την περίπτωση, οποιοδήποτε βήμα είναι καλύτερο από μια ατέρμονη αναζήτηση για τη βέλτιστη λύση.

Μύθος σπηλαίων

Ο μύθος των σπηλαίων είναι μια διάσημη αλληγορία που χρησιμοποίησε ο Πλάτωνας στον διάλογο «Πολιτεία» για να εξηγήσει το δόγμα των ιδεών του. Θεωρείται ο ακρογωνιαίος λίθος του πλατωνισμού και γενικότερα του αντικειμενικού ιδεαλισμού.

Φανταστείτε μια φυλή καταδικασμένη να ζει σε μια βαθιά σπηλιά. Στα πόδια και τα χέρια των μελών του υπάρχουν δεσμά που εμποδίζουν την κίνηση. Πολλές γενιές έχουν ήδη γεννηθεί σε αυτό το σπήλαιο, η μόνη πηγή γνώσης για την οποία είναι αμυδρές αντανακλάσεις φωτός και πνιγμένοι ήχοι που φτάνουν στις αισθήσεις τους από την επιφάνεια.

Τώρα φανταστείτε τι ξέρουν αυτοί οι άνθρωποι για τη ζωή έξω;

Κι έτσι ένας από αυτούς έβγαλε τα δεσμά του και έφτασε στην είσοδο της σπηλιάς. Είδε τον ήλιο, δέντρα, καταπληκτικά ζώα, πουλιά να πετούν στον ουρανό. Έπειτα επέστρεψε στους συγγενείς του και τους είπε όσα είχε δει. Θα τον πιστέψουν; Ή θα θεωρήσουν πιο αξιόπιστη τη ζοφερή εικόνα του κάτω κόσμου που έβλεπαν με τα μάτια τους όλη τους τη ζωή;

Ποτέ μην απορρίπτετε ιδέες μόνο και μόνο επειδή σας φαίνονται παράλογες και δεν ταιριάζουν στη συνηθισμένη εικόνα του κόσμου. Ίσως όλη η εμπειρία σας να είναι απλώς αμυδρά αντανακλάσεις στον τοίχο της σπηλιάς.

Το παράδοξο της παντοδυναμίας

Αυτό το παράδοξο έγκειται στην προσπάθεια κατανόησης του εάν ένα ον που είναι σε θέση να εκτελέσει οποιαδήποτε ενέργεια μπορεί να κάνει οτιδήποτε που θα περιόριζε την ικανότητά του να εκτελεί ενέργειες.

Μπορεί ένα παντοδύναμο ον να δημιουργήσει μια πέτρα που δεν μπορεί να σηκώσει από μόνη της;

Μπορεί να σας φανεί ότι αυτό το φιλοσοφικό πρόβλημα είναι καθαρά κερδοσκοπική αυταρέσκεια, εντελώς χωρισμένη από τη ζωή και την πράξη. Ωστόσο, δεν είναι. Το παράδοξο της παντοδυναμίας είναι υψίστης σημασίας για τη θρησκεία, την πολιτική και τη δημόσια ζωή.

Ενώ αυτό το παράδοξο παραμένει άλυτο. Μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι η απόλυτη παντοδυναμία δεν υπάρχει. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε πάντα πιθανότητες να κερδίσουμε.

Το παράδοξο με το κοτόπουλο και το αβγό

Όλοι πιθανότατα έχουν ακούσει για αυτό το παράδοξο. Για πρώτη φορά, μια συζήτηση αυτού του προβλήματος εμφανίστηκε στα γραπτά των κλασικών φιλοσόφων της Αρχαίας Ελλάδας.

Ποιο ήταν πριν: κοτόπουλο ή αυγό;

Εκ πρώτης όψεως, το έργο φαίνεται αδιάλυτο, αφού η εμφάνιση ενός στοιχείου είναι αδύνατη χωρίς την ύπαρξη ενός άλλου. Ωστόσο, η πολυπλοκότητα αυτού του παραδόξου έγκειται στην ασαφή διατύπωση. Η λύση του προβλήματος εξαρτάται από το τι είναι ενσωματωμένο στην έννοια του «αυγού κότας». Αν το αυγό της κότας είναι αυγό που γεννά κότα, τότε το πρώτο ήταν φυσικά η κότα που δεν βγήκε από αυγό κότας. Αν το αυγό της κότας είναι το αυγό από το οποίο εκκολάπτεται η κότα, τότε το πρώτο ήταν το αυγό της κότας που δεν το γέννησε η κότα.

Κάθε φορά που αντιμετωπίζετε ένα άλυτο πρόβλημα, διαβάστε προσεκτικά την κατάστασή του. Μερικές φορές εδώ βρίσκεται η απάντηση.

Ο Αχιλλέας και η χελώνα

Το παράδοξο αυτό αποδίδεται στον Ζήνωνα τον Ελέα, αρχαίο Έλληνα φιλόσοφο, διάσημο εκπρόσωπο της ελαιωτικής σχολής. Με τη βοήθειά του, προσπάθησε να αποδείξει την ασυνέπεια των εννοιών της κίνησης, του χώρου και του πλήθους.

Ας υποθέσουμε ότι ο Αχιλλέας τρέχει 10 φορές πιο γρήγορα από μια χελώνα και είναι 1.000 βήματα πίσω από αυτήν. Ενώ ο Αχιλλέας τρέχει αυτή την απόσταση, η χελώνα θα σέρνεται 100 βήματα προς την ίδια κατεύθυνση. Όταν ο Αχιλλέας τρέχει 100 βήματα, η χελώνα σέρνεται άλλα 10 βήματα και ούτω καθεξής. Η διαδικασία θα συνεχιστεί επ' αόριστον, ο Αχιλλέας δεν θα προλάβει ποτέ τη χελώνα.

Παρά τον προφανή παραλογισμό αυτής της δήλωσης, δεν είναι τόσο εύκολο να τη διαψεύσει. Αναζητώντας λύση, διεξάγονται σοβαρές συζητήσεις, κατασκευάζονται διάφορα φυσικά και μαθηματικά μοντέλα, γράφονται άρθρα και υπερασπίζονται διατριβές.

Για εμάς, το συμπέρασμα από αυτό το πρόβλημα είναι πολύ απλό. Ακόμα κι αν όλοι οι επιστημονικοί διαφωτιστές ισχυρίζονται πεισματικά ότι δεν θα προλάβετε ποτέ τη χελώνα, δεν πρέπει να τα παρατήσετε. Απλα ΔΟΚΙΜΑΣΕ το.