Κάποτε ήταν καλύτερα: γιατί δεν μας αρέσει η καινοτομία

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Κάποτε οι άνθρωποι ήταν καχύποπτοι ακόμη και για τον καφέ, πόσο μάλλον για τη νανοτεχνολογία και τους ΓΤΟ. Αλλά οι λόγοι αυτής της συμπεριφοράς είναι σχεδόν πάντα οι ίδιοι.

Η ανθρωπότητα έχει ήδη συνηθίσει να επιβραδύνει την πρόοδό της. Από την καφετιέρα και το ψυγείο μέχρι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, η ιστορία είναι γεμάτη με παραδείγματα για το πώς οι άνθρωποι απέρριψαν οποιαδήποτε καινοτομία πριν την αφήσουν στην καθημερινότητά τους.

Γιατί να πάω μακριά; Τώρα η ασφάλεια των αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων συζητείται τόσο έντονα και πόσες δουλειές θα αφαιρέσουν τα ρομπότ τόσο σχολαστικά που γίνεται τρομακτικό. Τι γίνεται αν μπορεί πραγματικά να σταματήσει την πρόοδο;

Ο καθηγητής του Χάρβαρντ Calestous Juma είναι πεπεισμένος ότι κατάφερε να λύσει αυτό το αίνιγμα της ανθρώπινης συμπεριφοράς: γιατί πιστεύουμε ότι ήταν καλύτερα πριν, και για οτιδήποτε μπορούμε να πούμε "όχι το ίδιο". Υποθέτει ότι δεν φοβόμαστε καθόλου την καινοτομία. Το πρόβλημα είναι διαφορετικό. Φαίνεται σε ένα άτομο ότι η νέα τεχνολογία θα αφαιρέσει ένα κομμάτι της ατομικότητάς του και θα αλλάξει τον τρόπο ζωής του, και κατά κάποιο τρόπο έχει δίκιο.

Γιατί λοιπόν ήταν καλύτερα πριν;

1. Οι άνθρωποι αντιστέκονται στην καινοτομία, ακόμα κι αν αυτή προορίζεται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά τους

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα απόρριψης της καινοτομίας είναι η διαμάχη για τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Διεξάγονται σε όλο τον κόσμο και δεν έχουν σταματήσει μέχρι σήμερα. Τόσο οι αντίπαλοι όσο και οι υποστηρικτές των ΓΤΟ είναι παρόμοιοι στο πείσμα τους. Και έχουν κοινό στόχο.

Άλλωστε, όσοι υποστηρίζουν τη δημιουργία και τη χρήση γενετικά τροποποιημένων φυτών υποστηρίζουν ότι αυτό θα συμβάλει στη μείωση της χρήσης φυτοφαρμάκων. Και αυτό ακριβώς προσπαθούν να επιτύχουν οι περιβαλλοντολόγοι, που τις περισσότερες φορές αντιτίθενται στους ΓΤΟ. Φαίνεται απίστευτο: άνθρωποι στις αντίθετες πλευρές των οδοφραγμάτων ουσιαστικά μάχονται για το ίδιο πράγμα.

Το ερώτημα είναι μόνο στο πλαίσιο. Οι νέες τεχνολογίες μπορεί να είναι πολύ ωφέλιμες και ακόμη και οι αντίπαλοι της καινοτομίας θα μπορούσαν να ωφεληθούν.

2. Εάν η καινοτομία διαφέρει ελάχιστα από αυτή που ήδη υπάρχει, δεν θα θέλουν να τη δεχτούν

Στις σύγχρονες πόλεις, σε κάθε γωνιά υπάρχουν καφετέριες, αλλά δεν συνέβη αμέσως. Ο καφές έγινε δημοφιλής στη Μέση Ανατολή με ιμάμηδες που έπρεπε να μείνουν ξύπνιοι για να προσεύχονται την κατάλληλη στιγμή. Ο καφές απλώς λειτούργησε καλύτερα από οποιοδήποτε άλλο διεγερτικό διαθέσιμο.

Αλλά αυτό το ποτό χρειάστηκε αιώνες για να γίνει δημοφιλές στην Ευρώπη. Στη Γερμανία, τη Γαλλία και την Αγγλία, οι άνθρωποι συνηθίζουν να πίνουν μπύρα, κρασί και τσάι. Οι υποστηρικτές αυτών των ποτών ήταν οι πιο σθεναροί αντίθετοι με την έλευση του καφέ. Τους φαινόταν ότι αυτό το νέο ποτό ήταν απολύτως άχρηστο: τι θα μπορούσε να είναι τόσο ασυνήθιστο σε αυτό;

Ο Kalestos Yuma πιστεύει ότι εάν μια νέα τεχνολογία υπερέχει σημαντικά από την προηγούμενη ως προς τις δυνατότητες, αυξάνονται κατά πολύ οι πιθανότητες να γίνει αποδεκτή και να θέλει να χρησιμοποιηθεί.

3. Η αντιπάθεια για την καινοτομία εξαρτάται από τρεις κύριους παράγοντες, ιδίως - από τον μέσο καταναλωτή

Υπάρχουν τρεις βασικές κατηγορίες αντιπάλων της καινοτομίας:

• όσοι έχουν εμπορικά συμφέροντα σε ήδη εφαρμοσμένες τεχνολογίες·
• αυτοί που ταυτίζονται με την υπάρχουσα τεχνολογία·
• αυτοί που θα χάσουν την εξουσία λόγω αλλαγής.

Φυσικά, οι λόγοι της δυσαρέσκειας της πρώτης ομάδας ανθρώπων είναι αρκετά προφανείς. Πολλές βιομηχανίες σταμάτησαν να αναπτυχθούν και μάλιστα καταστράφηκαν λόγω της καινοτομίας. Ένα καλό παράδειγμα είναι οι προσπάθειες των δισκογραφικών να σταματήσουν τη διάδοση της μουσικής στο Διαδίκτυο.

Μερικοί άνθρωποι μπορεί επίσης να αντιστέκονται στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών επειδή το υπάρχον προϊόν σχετίζεται με τον πολιτισμό, την ταυτότητα ή τις συνήθειές τους. Για αυτόν τον απλό λόγο, οι Βρετανοί αποθάρρυναν ενεργά την ευρεία διανομή καφέ στη χώρα. Προτίμησαν πεισματικά ένα χαλαρό τσάι από ένα ταξίδι σε ένα καφενείο.

Και φυσικά, η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών είναι ο δρόμος προς την οικονομική ανάκαμψη και την ανακατανομή δυνάμεων και πόρων, πράγμα που σημαίνει ότι κάποιος θα γίνει πλουσιότερος και με μεγαλύτερη επιρροή και κάποιος θα χάσει την υψηλή του θέση.

4. Οι άνθρωποι αξιολογούν την καινοτομία με τη διαίσθηση και όχι με τη λογική

Οι αντίπαλοι και οι υπερασπιστές των νέων τεχνολογιών κάνουν συνεχώς ηχηρές δηλώσεις, περιγράφοντας τον αντίκτυπο της καινοτομίας στην υγεία, την επιστήμη, το περιβάλλον, την ψυχολογία και οποιονδήποτε άλλο τομέα. Απλά για να υποστηρίξω την άποψή σου.

Κάποιες θέσεις είναι λογικά θεμελιωμένες, κάποιες εφευρέθηκαν εν κινήσει. Μια φορά κι έναν καιρό, οι άνθρωποι ήταν πεπεισμένοι ότι ο καφές είτε σε κάνει υπογόνιμους είτε προκαλεί νευρικές ασθένειες. Οι άνθρωποι γενικά αντιδρούν στις καινοτομίες διαισθητικά και χρειάζονται αποδείξεις μόνο για να επιβεβαιώσουν τη γνώμη τους.

Ένα άτομο βλέπει ένα νέο προϊόν και αντιδρά σε αυτό συναισθηματικά, επειδή η καινοτομία γίνεται δοκιμασία για την κοσμοθεωρία του. Και έτσι συμβαίνει με κάθε νέο προϊόν.

Καλέστος Γιούμα

5. Οι άνθρωποι αποδέχονται πιο εύκολα τεχνολογίες που βοηθούν να γίνουν πιο ελεύθεροι και πιο κινητοί

Τα κινητά τηλέφωνα και η ψηφιακή μουσική έχουν εξαπλωθεί γρήγορα επειδή έχουν δώσει τη δυνατότητα στους ανθρώπους να γίνουν πιο ελεύθεροι. Τώρα δεν χρειάζεται να πάτε σπίτι για να πραγματοποιήσετε μια κλήση ή να ενεργοποιήσετε το μαγνητόφωνο για το αγαπημένο σας τραγούδι. Οι άνθρωποι αγαπούν να μετακινούνται ελεύθερα, γι' αυτό τόσες πολλές νέες τεχνολογίες συνδέονται με τις μεταφορές.

Ο εγκέφαλός μας εξετάζει την καινοτομία από όλες τις πλευρές, τη δοκιμάζει μόνος του. Στη συνέχεια αξιολογούμε τη νέα τεχνολογία, αναζητώντας γνωστά σενάρια εφαρμογών.

Επομένως, μας αρέσουν πολύ κάποιες καινοτομίες και μπορούμε να περάσουμε από την επόμενη νανοσυσκευή εντελώς αδιάφορα.

6. Οι άνθρωποι δεν φοβούνται τις νέες τεχνολογίες. Φοβούνται τις απώλειες που θα φέρουν

Κάποιος πιστεύει ότι οι άνθρωποι φοβούνται τις νέες τεχνολογίες, γιατί γενικά φοβόμαστε όλα όσα δεν καταλαβαίνουμε. Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Οι άνθρωποι δεν φοβούνται τις καινοτομίες, αλλά ανησυχούν σοβαρά για το τι μπορούν να χάσουν με την άφιξή τους. Μπορεί να είναι η αίσθηση του εαυτού, του τρόπου ζωής, της εργασίας ή του πλούτου.

Οι εμπορικοί οργανισμοί ή το κράτος θα μπορούσαν να εμπλέξουν τους πολέμιους της καινοτομίας στη διαδικασία εισαγωγής νέων τεχνολογιών. Αυτό θα βοηθήσει πολλούς ανθρώπους να αγκαλιάσουν την καινοτομία και να κατανοήσουν πώς θα επηρεάσει τη μελλοντική τους ζωή.

7. Αυτοί που δημιουργούν καινοτομίες δεν τους νοιάζει απολύτως τι αντίκτυπο θα έχουν στην κοινωνία

Ή σχεδόν όλα τα ίδια. Εξάλλου, οι προγραμματιστές δίνουν πολύ μεγαλύτερη προσοχή στη λειτουργικότητα του προϊόντος που δημιουργούν. Αλλά σχεδόν δεν σκέφτονται πώς θα αντιδράσει η κοινωνία στη νέα τεχνολογία.

Το μόνο που έχει σημασία για αυτούς είναι αν η εφεύρεσή τους λειτουργεί ή όχι.

Ωστόσο, η κατάσταση αλλάζει προς το καλύτερο. Πολλές εταιρείες της Silicon Valley έχουν αρχίσει να δίνουν μεγάλη προσοχή στην ασφάλεια των νέων τεχνολογιών.

Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Εδώ το θέμα εξετάζεται αρχικά από όλες τις πιθανές θέσεις. Αποτέλεσμα? Ενεργές συζητήσεις για τα πλεονεκτήματα και τους κινδύνους της ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης, η πρόταση εισαγωγής ενός «κουμπιού θανάτου» για αντικείμενα τεχνητής νοημοσύνης, προσπάθειες αναπαράστασης της συνύπαρξης ανθρώπου και τεχνητής νοημοσύνης.

Συζητήσεις σαν αυτές είναι σημαντικές: περιγράφουν τη νέα τεχνολογία, εξηγώντας και επιδεικνύοντάς την σε όσους δεν γνωρίζουν τίποτα για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

8. Η ανάπτυξη της τεχνολογίας δεν μπορεί να είναι αργή και γραμμική. Συχνά η κυβέρνηση δεν το καταλαβαίνει αυτό

Μην υποτιμάτε τον ρόλο της κυβέρνησης στον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε την καινοτομία.

Κατά κανόνα, οι υπάλληλοι, αντί να ρυθμίζουν την εισαγωγή καινοτομιών, προσπαθούν να τις απαγορεύσουν ή να προσποιούνται ότι δεν συμβαίνει τίποτα.

Εύγλωττο παράδειγμα της έλλειψης σωστής απάντησης στις νέες τεχνολογίες είναι η αντιπαράθεση μεταξύ της Uber και ορισμένων κρατών. Προφανώς, δεν είναι ακόμη σαφές στις μεμονωμένες κυβερνήσεις ότι η καινοτομία δεν μπορεί να σταματήσει.