Είναι πραγματικά τεχνητός ο κορωνοϊός; Να τι λένε οι επιστήμονες

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Το περιοδικό Nature έχει συγκεντρώσει επιχειρήματα για την τεχνητή προέλευση του COVID-19 και κατά αυτής της θεωρίας.

Η πιο κοινή θεωρία, που υποστηρίζεται από τους περισσότερους ερευνητές, είναι ότι ο SARS - CoV - 2 είναι πιθανό να εμφανίζεται φυσικά και να μεταδίδεται στους ανθρώπους από νυχτερίδες ή άλλα ζώα. Αλλά η εκδοχή για εργαστηριακή διαρροή του ιού είναι επίσης δυνατή. Και πρόσφατα έχει γίνει αντικείμενο έντονης συζήτησης.

Ας καταλάβουμε τι είναι αυτό σε αυτή τη μπερδεμένη ιστορία.

Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο ιός δημιουργήθηκε τεχνητά. Τότε από πού προέρχεται η διαμάχη;

Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν ούτε πειστικά στοιχεία για τη φυσική προέλευση του SARS - CoV - 2. Έμμεσα μόνο.

Οι ερευνητές γνωρίζουν ότι οι περισσότερες νέες μολυσματικές ασθένειες ξεκινούν με τη φυσική εξάπλωση των ιών. Αυτό συνέβη με τον HIV, τις επιδημίες γρίπης, τις επιδημίες Έμπολα και άλλους κοροναϊούς - για παράδειγμα, τα παθογόνα του SARS το 2002 και το αναπνευστικό σύνδρομο της Μέσης Ανατολής (MERS) το 2012. Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία που υποδηλώνουν παρόμοια εξέλιξη στην περίπτωση του SARS - CoV - 2.

Έτσι, οι νυχτερίδες είναι κοινοί φορείς κοροναϊών. Ερευνώντας τα, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι το γονιδίωμα του SARS - CoV - 2 είναι 96% πανομοιότυπο με το γονιδίωμα των RATG13 Peng Zhou, Xing - Lou Yang, Zheng - Li Shi. Ένα ξέσπασμα πνευμονίας που σχετίζεται με έναν νέο κορωνοϊό πιθανής προέλευσης νυχτερίδων / Η φύση είναι ένας κορωνοϊός που ανακαλύφθηκε το 2013 σε ένα πέταλο ρόπαλο στη νότια κινεζική επαρχία Γιουνάν. Αλλά η ομοιότητα 96% δεν είναι ακόμη 100%. Ίσως ένας στενότερος συγγενής του SARS - CoV - 2, εκείνου που μεταδόθηκε στους ανθρώπους από νυχτερίδες ή άλλα ζώα, παραμένει άγνωστος.

Μια άλλη έμμεση επιβεβαίωση της φυσικότητας του COVID-19 είναι το γεγονός ότι οι εργαστηριακές διαρροές ιών, αν και συνέβαιναν στο παρελθόν, δεν προκάλεσαν ποτέ επιδημίες. Ένα ενδεικτικό περιστατικό έλαβε χώρα το 2004. Δύο υπάλληλοι ενός εργαστηρίου ιολογίας στο Πεκίνο που μελέτησε το SARS μολύνθηκαν ανεξάρτητα από τον ιό SARS. Κατάφεραν να μολύνουν ακόμη επτά άτομα με το SARS Update - 19 Μαΐου 2004 / CDC, αλλά στη συνέχεια η επιδημία σταμάτησε.

Ποια είναι τα επιχειρήματα για διαρροή εργαστηρίου;

Καθαρά θεωρητικά, είναι αρκετά πιθανό. Για παράδειγμα, οι ερευνητές θα μπορούσαν να απομονώσουν το SARS - CoV - 2 από ένα ζώο και να το αποθηκεύσουν σε ένα εργαστήριο για μελέτη. Μια άλλη επιλογή: Το SARS - CoV - 2 θα μπορούσε να έχει δημιουργηθεί τεχνητά, κατά τη διάρκεια εργασιών για τα γονιδιώματα γνωστών κοροναϊών. Και τα δύο αυτά σενάρια υποθέτουν ότι το εργαστηριακό προσωπικό μόλυνε κατά λάθος ή σκόπιμα ένα άτομο με το προκύπτον παθογόνο. Στη συνέχεια, οι μολυσμένοι βγήκαν στους δρόμους της πόλης και άρχισαν να μεταδίδουν την ασθένεια σε άλλους ανθρώπους.

Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχουν πειστικές αποδείξεις ότι τα γεγονότα εξελίχθηκαν με αυτόν τον τρόπο. Όμως οι παραπάνω επιλογές δεν είναι απίστευτες.

Επιπλέον, είναι ύποπτο ότι πάνω από ενάμιση χρόνο της πανδημίας δεν ήταν δυνατό να βρεθεί ένα ζώο που θα μπορούσε να είναι φορέας του άμεσου προκατόχου του SARS - CoV - 2 και να μολύνει τον άνθρωπο με αυτόν τον ιό.

Μια άλλη περίεργη σύμπτωση είναι το ίδιο το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Είναι το κορυφαίο εργαστήριο στον κόσμο για τη μελέτη των κοροναϊών. Παραδόξως, βρίσκεται τόσο κοντά στην αγορά από όπου ξεκίνησε την παγκόσμια περιοδεία του ο COVID-19.

Ορισμένοι υποστηρικτές της έκδοσης της εργαστηριακής διαρροής υποστηρίζουν ότι ο ιός έχει ασυνήθιστα χαρακτηριστικά και περιοχές στο γονιδίωμα, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν εμφανιστεί μόνο εάν ο SARS - CoV - 2 είχε αναπτυχθεί τεχνητά. Άλλοι θυμούνται πόσο απίστευτα γρήγορα εξαπλώνεται αυτό το παθογόνο στους ανθρώπους, σαν να είχε δημιουργηθεί ειδικά για αυτόν τον σκοπό.

Ένα άλλο επιχείρημα: θεωρητικά, ο SARS ‑ CoV‑ 2 θα μπορούσε να απομονωθεί από τους κοροναϊούς που βρήκαν ερευνητές από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο. Κινέζοι επιστήμονες μελέτησαν νυχτερίδες από αυτό το ορυχείο από το 2012 έως το 2015. Αλλά υπάρχουν λίγες πληροφορίες για τα αποτελέσματα αυτών των επιστημονικών εργασιών. Είναι πιθανό οι ιολόγοι της Γουχάν να είχαν κρύψει κάτι.

Εδώ είναι τι έχουν να πουν οι ερευνητές μολυσματικών ασθενειών και οι εξελικτικοί βιολόγοι για αυτά τα επιχειρήματα.

Είναι πραγματικά ύποπτο ότι δεν έχει βρεθεί ζώο-φορέας;

Όχι πραγματικά. Συχνά χρειάζονται χρόνια για να καταλάβουμε τα αίτια μιας εστίας μιας ασθένειας. Και σε κάποιες περιπτώσεις δεν είναι καθόλου δυνατό να βρεθεί ο «ένοχος».

Για παράδειγμα, χρειάστηκαν οι επιστήμονες 14 χρόνια για να διαπιστώσουν την αιτία της επιδημίας SARS. Μόνο μετά από αυτήν την περίοδο κατέστη δυνατό να αποδειχθεί πειστικά ότι η πηγή ήταν νυχτερίδες και ότι το παθογόνο μεταδόθηκε στους ανθρώπους, πιθανότατα, από κόκκους - αρπακτικά ζώα παρόμοια με μια νυφίτσα. Αλλά από πού προήλθε ο ιός Έμπολα δεν είναι ακόμα σαφές: οι ερευνητές δεν έχουν ακόμη καταφέρει να απομονώσουν την πλήρη εκδοχή του σε ένα συγκεκριμένο ζώο.

Η εύρεση της πηγής μόλυνσης περιπλέκεται περαιτέρω από το γεγονός ότι οι εστίες στον κόσμο της πανίδας είναι συχνά σποραδικές. Δηλαδή προκύπτουν και σταματούν τυχαία. Αυτό σημαίνει ότι οι επιστήμονες πρέπει να βρουν ένα ζώο φορέα πριν πεθάνει ή απαλλαγεί από τον ιό, κάτι που δεν είναι εύκολο από μόνο του. Αλλά ακόμα κι αν λειτουργεί, και τα τεστ που λαμβάνονται από το ζώο δίνουν θετικό αποτέλεσμα για τη μόλυνση, ο ιός που μπορεί να απομονωθεί από το σάλιο, τα κόπρανα ή το αίμα του ατόμου συχνά αποσυντίθεται γρήγορα. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι πάντα δυνατό να αποκρυπτογραφηθεί πλήρως το γονιδίωμά του προκειμένου να επαληθευτεί με το γονιδίωμα του παθογόνου που επηρεάζει τους ανθρώπους.

Ωστόσο, από την αρχή της πανδημίας COVID-19, οι επιστήμονες έχουν σημειώσει κάποια πρόοδο. Για παράδειγμα, αναφορά των Σπύρο Λύτρα, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. Εξερευνώντας τη φυσική προέλευση του SARS ‑ CoV ‑ 2 υπό το πρίσμα του ανασυνδυασμού / BioRxiv, που δημοσιεύτηκε στον preprint server bioRxiv στις 27 Μαΐου, αναφέρει τον ιό RmYN02. Είναι ένας κορωνοϊός που βρέθηκε σε νυχτερίδες από τη νότια Κίνα. Και φαίνεται να είναι πολύ πιο κοντά στο SARS - CoV - 2 από το RATG13.

Όσον αφορά την αναζήτηση ενός ενδιάμεσου ξενιστή για το παθογόνο, Κινέζοι ερευνητές έχουν δοκιμάσει περισσότερα από 80.000 άγρια και οικόσιτα ζώα κατάλληλα για αυτόν τον ρόλο. Κανένα από τα τεστ δεν βρέθηκε θετικό για SARS - CoV - 2. Ωστόσο, 80 χιλιάδες είναι μόνο ένα μικρό μέρος της πανίδας της Κίνας. Χρειάζονται λοιπόν πιο εκτεταμένες δοκιμές.

Είναι τυχαίο ότι η αγορά στο Wuhan, όπου ξεκίνησε η πανδημία, βρίσκεται δίπλα στο Ινστιτούτο Ιολογίας;

Είναι σημαντικό να μην συγχέουμε την αιτία και το αποτέλεσμα εδώ.

Ο Vincent Munster, ιολόγος στο Rocky Mountain Laboratory (ΗΠΑ), εξηγεί ότι τα ερευνητικά κέντρα συνήθως ειδικεύονται στους μικροοργανισμούς που τα περιβάλλουν. Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν μελετά τους κοροναϊούς μόνο επειδή υπάρχουν πολλοί στη Γουχάν και στην Κίνα γενικότερα.

Ο Munster απαριθμεί άλλα εργαστήρια που εργάζονται με ενδημικά Ενδημικά - τοπικά, ειδικά για μια συγκεκριμένη περιοχή. παθογόνα. Για παράδειγμα, η γρίπη μελετάται στην Ασία. Αιμορραγικός πυρετός - στην Αφρική. Ο δάγγειος πυρετός εμφανίζεται στη Λατινική Αμερική.

Βίνσεντ Μάνστερ Ιολόγος.

Σε 9 από τις 10 περιπτώσεις, όταν κάπου υπάρχει έξαρση ιογενούς ασθένειας, σίγουρα θα βρεθεί εργαστήριο που να λειτουργεί με αυτού του είδους τα παθογόνα μικροβίων.

Άλλοι ερευνητές σημειώνουν ότι το ξέσπασμα του COVID-19 στη Γουχάν δεν προκαλεί έκπληξη. Είναι μια πόλη 11 εκατομμυρίων κατοίκων, που βρίσκεται σε μια επαρχία που κυριολεκτικά βρίθει από διάφορους κοροναϊούς. Η Γουχάν διαθέτει αεροδρόμιο, πολυάριθμους σιδηροδρομικούς σταθμούς και αγορές, που πωλούν, μεταξύ άλλων, πτώματα ζώων που παραδίδονται από όλη την περιοχή. Αυτό σημαίνει ότι ο SARS ‑ CoV‑ 2 θα μπορούσε εύκολα να διεισδύσει στη μητρόπολη και να εξαπλωθεί γρήγορα εκεί.

Έχει ο κορωνοϊός χαρακτηριστικά που υποδηλώνουν τεχνητή προέλευση;

Τουλάχιστον αρκετά εργαστήρια έψαχναν για ίχνη βιομηχανικής στο γονιδίωμα SARS - CoV - 2. Ένα από τα πρώτα ήταν μια ερευνητική ομάδα με επικεφαλής τον Κρίστιαν Άντερσεν, ιολόγο στο Scripps Research στη Λα Τζόλα της Καλιφόρνια των ΗΠΑ.

Η ετυμηγορία των επιστημόνων: «Η τεχνητή προέλευση του κορωνοϊού δεν είναι πιθανή».

Οι ερευνητές δεν μπόρεσαν να εντοπίσουν τους Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Η εγγύς προέλευση του SARS ‑ CoV ‑ 2 / Nature υποδηλώνει ακόμη και γενετικούς χειρισμούς στο ιικό γονιδίωμα. Αυτό σημαίνει ότι ο SARS - CoV - 2 πιθανότατα προέκυψε μόνος του, ως αποτέλεσμα της φυσικής εξέλιξης.

Τι γίνεται με τον κορωνοϊό που εξαπλώνεται πολύ γρήγορα μεταξύ των ανθρώπων;

Το γεγονός ότι ο SARS ‑ CoV‑ 2 είναι εξαιρετικά μεταδοτικός δεν σημαίνει ότι κάποιος προγραμμάτισε αρχικά τον ιό για να το κάνει αυτό.

Παρεμπιπτόντως, οι άνθρωποι δεν είναι τα μόνα θύματα του COVID-19. Ο κορωνοϊός μολύνει επίσης άλλα θηλαστικά όπως τα βιζόν.

Joel Wertheim Μοριακός επιδημιολόγος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο.

Το SARS - CoV - 2 σαφώς δεν είναι παθογόνο προσαρμοσμένο στον άνθρωπο.

Θα μπορούσε ο κορωνοϊός να φτάσει σε ανθρώπους από ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο;

Μεταξύ 2012 και 2015, ερευνητές στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν πήραν εκατοντάδες δείγματα βιοϋλικών από νυχτερίδες που κατοικούσαν σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο κοντά στην πόλη. Αυτό συνέβη αφού αρκετοί ανθρακωρύχοι που εργάζονταν κοντά προσβλήθηκαν από άγνωστο SARS. Όπως αποδείχθηκε αργότερα, πιθανότατα δεν επρόκειτο για τον COVID-19.

Οι αναλύσεις αποκάλυψαν περίπου 300 κοροναϊούς. Αλλά μόνο λίγοι ήταν σε θέση να αποκρυπτογραφήσουν - εν όλω ή εν μέρει. Επιπλέον, κανένα από αυτά, σύμφωνα με Κινέζους επιστήμονες, δεν έμοιαζε με τον SARS-CoV-2.

Τα δείγματα που φυλάσσονται στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν δεν είναι διαθέσιμα στη διεθνή κοινότητα. Ωστόσο, οι ειδικοί δεν εκπλήσσονται από το γεγονός ότι μόνο μερικά από τα 300 είδη έχουν αποκρυπτογραφηθεί. Το γεγονός είναι ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να εξαχθούν άθικτοι κοροναϊοί από το βιοϋλικό των νυχτερίδων. Τα επίπεδα παθογόνων στα ζώα είναι γενικά χαμηλά. Και όπως είπαμε, οι ιοί στο σάλιο, τα κόπρανα και τις σταγόνες αίματος αποσυντίθενται γρήγορα.

Επιπλέον, για να μελετηθεί οποιαδήποτε μόλυνση, πρέπει να διατηρείται ενεργή. Δηλαδή, να του παρέχει συνεχώς κατάλληλα κύτταρα ζωντανών όντων ώστε να μπορεί να αναπαραχθεί. Και αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα.

Περίληψη: Για να απομονώσουν το SARS - CoV - 2 από δείγματα νυχτερίδων σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο, οι Κινέζοι ιολόγοι θα πρέπει να ξεπεράσουν σοβαρά τεχνικά προβλήματα. Και για αρκετά χρόνια να κρατήσει τις πληροφορίες που ελήφθησαν με απόλυτη εχεμύθεια. Και μετά για άλλον ενάμιση χρόνο από την αρχή της πανδημίας, να καθοδηγούν επιστήμονες από τον ΠΟΥ από τη μύτη. Δεν υπάρχουν στοιχεία για μια τόσο περίπλοκη εξέλιξη των γεγονότων, αλλά θεωρητικά δεν μπορεί να αποκλειστεί.

Τι γίνεται λοιπόν μετά; Πότε θα αποκαλυφθεί η αλήθεια;

Είναι εντελώς ακατανόητο.

Στις 26 Μαΐου, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν διέταξε τον Μπάιντεν να επανεξεταστεί η προέλευση του COVID καθώς συζητήθηκε η θεωρία διαρροής εργαστηρίου / Reuters στις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ για να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να βρουν την πηγή του SARS-CoV-2, όποια κι αν είναι αυτή. Τους δόθηκε 90 ημέρες για τα πάντα και η θητεία λήγει περίπου στα τέλη Αυγούστου.

Ίσως αυτή η έρευνα να ρίξει φως στη νοημοσύνη για το άρρωστο προσωπικό στο Wuhan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin / The Wall Street Journal που κυκλοφόρησε από τη Wall Street Journal ότι τουλάχιστον τρεις υπάλληλοι του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν ήταν άρρωστοι με COVID-19 τον Νοέμβριο του 2019. Πριν δηλαδή η Κίνα ανακοινώσει επίσημα τα πρώτα κρούσματα της νόσου.

Ωστόσο, στη ΛΔΚ αυτές οι πληροφορίες διαψεύδονται. Υποστηρίζεται ότι οι ερευνητές ήταν πραγματικά άρρωστοι με κάτι. Ωστόσο, τα τεστ που ελήφθησαν από αυτούς δεν επιβεβαίωσαν τη διάγνωση του COVID-19.

Αλλά πόσο αλήθεια είναι αυτό, είναι αδύνατο να πούμε. Η παγκόσμια κοινότητα δεν έχει πρόσβαση στα ιατρικά αρχεία ασθενών, καθώς και σε άλλα υλικά που είναι αποθηκευμένα στη Γουχάν, και η Κίνα δεν βιάζεται να το παράσχει. Αντίθετα, Κινέζοι αξιωματούχοι συνιστούν την Τακτική Συνέντευξη Τύπου του Εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών Zhao Lijian στις 27 Μαΐου 2021 / Υπουργείο Εξωτερικών, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας να «ανοίξει έρευνα σε αμερικανικά εργαστήρια», αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο SARS-CoV-2 θα μπορούσε να είχε διαρρεύσει στις ΗΠΑ.

Με βάση όλα αυτά, οι ειδικοί προτείνουν ότι ο δρόμος προς την αλήθεια για τον κορονοϊό SARS - CoV ‑ 2 θα είναι μακρύς. Μπορεί να χρειαστούν χρόνια για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων.