15 διασκεδαστικές εργασίες για να εκπαιδεύσετε το μυαλό και τη νοημοσύνη σας

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-13 01:11

Εδώ είναι αινίγματα από τη συλλογή "The Puzzler" των Nikolai και Pavel Poluektov. Δοκιμάστε τη νοημοσύνη σας!

Πρόβλημα 1

Στα σούπερ μάρκετ, το τμήμα ψαριών σε κονσέρβα είναι γεμάτο με σαρδέλες, αλλά το τμήμα φρέσκων ψαριών δεν τις έχει ποτέ. Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό;

Επιλογές απαντήσεων

1. Οι σαρδέλες είναι ένα φθηνό ψάρι, είναι πιο κερδοφόρο για τους ψαράδες να το τυλίγουν σε ένα βάζο ακριβώς στη θάλασσα παρά να ασχολούνται με τις παραδόσεις φρεσκοαλιευμένου προϊόντος στα καταστήματα.
2. Οι φρέσκες σαρδέλες έχουν μια δυσάρεστη μυρωδιά και γεύση που εξαφανίζονται μόνο μετά τη συντήρηση.
3. Σαρδέλες; Απλώς δεν υπάρχουν!

Σωστή απάντηση: 3

Αυτό το γεγονός προκαλεί έκπληξη σε πολλούς, αλλά μπορείτε να εγγυηθείτε για την 100% αξιοπιστία του: δεν υπάρχει στη φύση τέτοιο είδος ψαριού όπως οι σαρδέλες. Οι σαρδέλες είναι μικρά ψάρια σε κονσέρβα μεγάλης ποικιλίας φυλών. Είναι σαν την παπαλίνα (άμεση αναλογία) και το μυστηριώδες ψάρι σουρίμι, που υποτίθεται ότι είναι μέρος όλων των ραβδιών καβουριών: σουρίμι σημαίνει "κιμάς" στα Ιαπωνικά.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 2

Πλησιάζετε σε έναν σταθμό διοδίων στον αυτοκινητόδρομο. Το σημείο ελέγχου οργανώνεται παραδοσιακά: όλα τα αυτοκίνητα μπορούν να κινηθούν κατά μήκος της δεξιάς λωρίδας - αυτοκίνητα, φορτηγά, λεωφορεία, διαφορετικά μόνο αυτοκίνητα. Σε ποια σειρά πρέπει να σταθείτε;

Επιλογές απαντήσεων

1. Δεξιά, πιο κοντά στους φορτηγατζήδες!
2. Όχι προς τα δεξιά! Μείνε αριστερά!
3. Δεν πειράζει καθόλου - ο χρόνος αναμονής στην ουρά σε κάθε σειρά είναι περίπου ο ίδιος.

Σωστή απάντηση: 1

Οι γραμμές σε τέτοια μέρη έχουν μια ορισμένη ικανότητα αυτορρύθμισης - με την έννοια ότι όλοι επιδιώκουν να σταθούν σε μια σειρά με το μικρότερο μήκος. Ως αποτέλεσμα, τα μήκη όλων των σειρών είναι πραγματικά περίπου τα ίδια - αλλά όχι ο χρόνος αναμονής!

Το γεγονός είναι ότι ο χρόνος αναμονής καθορίζεται από τον μέσο χρόνο που χρειάζεται ένα αυτοκίνητο για να περάσει το σημείο ελέγχου (άνοιξε ένα παράθυρο, περάστε έναν λογαριασμό, λάβετε τα ρέστα και έναν έλεγχο, περάστε μέσα), πολλαπλασιαζόμενο με τον αριθμό των αυτοκινήτων στην ουρά.

Εάν το μήκος της ουράς αυτοκινήτων και φορτηγών είναι το ίδιο, τότε τα αυτοκίνητα στην ουρά "φορτίου" θα είναι τρεις έως τέσσερις φορές λιγότερα από ό,τι στον "επιβάτη" - τα φορτηγά, ειδικά τα βαγόνια, είναι αρκετές φορές μεγαλύτερα από τα αυτοκίνητα. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι δυνατό να ξεπεραστεί αυτή η ουρά πολύ πιο γρήγορα!

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 3

Τρεις φίλοι κάνουν check in σε ένα ξενοδοχείο, ένα δωμάτιο κοστίζει 27 $, ρίχνουν 9 $, πληρώνουν και πηγαίνουν για check in. Η ρεσεψιονίστ ελέγχει τον υπολογιστή και ανακαλύπτει ότι οι επισκέπτες έχουν κάνει κράτηση μέσω της booking.com, πράγμα που σημαίνει ότι δικαιούνται έκπτωση 5 $.

Σπεύδει κοντά τους - για να επιστρέψει το πλεόνασμα, στο δρόμο συνειδητοποιεί ότι το 5 δεν μπορεί να μοιραστεί σε τρία και αποφασίζει να δώσει στον καθένα ένα δολάριο, να κρατήσει 2 $ για τον εαυτό του. Έτσι, κάθε τουρίστας παίρνει ένα δολάριο πίσω και ο αριθμός του κοστίζει τελικά 8 $ × 3 = 24 $, άλλα 2 $ πήρε ο αχθοφόρος, συνολικά αυτό δίνει 26 $, αλλά ήταν 27 $! Πώς πρέπει να γίνει κατανοητό αυτό;!

Επιλογές απαντήσεων

1. 2 $ δεν πρέπει να προστεθούν, αλλά να αφαιρεθούν.
2. Γενικά είναι αδύνατο να μετρηθεί με αυτόν τον τρόπο, γιατί το ποσό που συνεισφέρουν οι καλεσμένοι μετράται δύο φορές.
3. Ο ρεσεψιονίστ έπρεπε να δώσει 2 $ σε κάθε επισκέπτη και να κρατήσει 1 $ για τον εαυτό του, τότε όλα συγκλίνουν - $ 3 × 2 - $ 1 = $ 5.

Σωστή απάντηση: 1

Το πρόβλημα είναι αξιοσημείωτο στο ότι πάντα μπερδεύει τους πάντες, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων που κάποτε το έλυσαν με επιτυχία και θυμούνται ακόμη ότι «υπάρχει κάποια πολύ απλή λύση εκεί».

Τι προσθέτουμε λοιπόν; Χρήματα που καταβάλλονται πράγματι από τους επισκέπτες ($ 8 × 3 = 24 $) με χρήματα που έχουν ανατεθεί στον ρεσεψιονίστ ($ 2) και τι περιμένουμε να λάβουμε; Άλλωστε, αυτά τα 2 δολάρια περιλαμβάνονται ήδη στο ποσό που πληρώνουν οι επισκέπτες! Αυτό το ποσό περιέχει τα πάντα: και τα χρήματα που εισπράττει το ξενοδοχείο και την «αμοιβή» του αχθοφόρου.

Επομένως, αν θέλουμε να πάρουμε κάτι ουσιαστικό, τότε μπορούμε να αφαιρέσουμε το "τέλος" από 24 $ - παίρνουμε μια ειλικρινή τιμή για ένα δωμάτιο με έκπτωση ($ 22) ή προσθέτουμε $ 3 - τότε παίρνουμε την τιμή για ένα δωμάτιο χωρίς έκπτωση ($ 27).

Το άθροισμά μας (24 $ + 2 $) είναι μια ανόητη τιμή "το κόστος ενός δωματίου με έκπτωση συν το διπλάσιο της αμοιβής της ρεσεψιονίστ" και γιατί να συμπίπτει ξαφνικά με το αρχικό κόστος του δωματίου είναι απολύτως ακατανόητο.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 4

Ο Ιβάν πούλησε το αυτοκίνητο στον Κύριλλο για 1 εκατομμύριο ρούβλια. Ο Κύριλλος ταξίδεψε για ένα μήνα, συνειδητοποίησε ότι δεν του άρεσε το αυτοκίνητο και πρόσφερε στον Ιβάν να το αγοράσει πίσω. Συμφώνησε - αλλά για 800.000 ρούβλια. Ένα μήνα αργότερα, ο Αλεξέι πρότεινε στον Ιβάν να του πουλήσει το αυτοκίνητο και συμφώνησαν σε 900.000 ρούβλια. Μόλις συναντηθήκαμε οι τρεις μας σε ένα μπαρ, οι φίλοι άρχισαν να κοροϊδεύουν τον Ιβάν:

- Φαντάσου, Λιόσα, κέρδισε 200.000 από μένα! - είπε ο Κύριλλος.

- Ναι, και έχω άλλα 100, 300.000 συνολικά! Και αυτό είναι για τους φίλους! Έχεις συνείδηση, Wan;

Πόσο πραγματικά βοήθησε ο Ιβάν;

Επιλογές απαντήσεων

1. 1, 1 εκατομμύριο ρούβλια.
2. 1, 2 εκατομμύρια ρούβλια.
3. 1,3 εκατομμύρια ρούβλια.

Σωστή απάντηση: 1

Στην πραγματικότητα, ο Ιβάν δεν κέρδισε τίποτα από την αγορά του αυτοκινήτου από τον Kirill, αλλά αντίθετα, ξόδεψε 800.000 ρούβλια. Την επόμενη φορά που θα μπορούσε να πουλήσει ένα αυτοκίνητο σε χαμηλότερη τιμή (τα αυτοκίνητα γενικά τείνουν να γίνονται φθηνότερα με την πάροδο του χρόνου) και τότε μόνο θα έχανε.

Ήταν τυχερός που ο Alexey δεν ήταν πολύ πρακτικός και δεν έκανε παζάρια με έναν φίλο. Πόσο βοήθησε λοιπόν ο Ιβάν τελικά; 1 εκατομμύριο ρούβλια για πρώτη φορά και άλλα 100.000 ρούβλια. (900.000 - 800.000) στη δεύτερη, μόνο 1,1 εκατομμύρια ρούβλια.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 5

- Κύριοι, αυτός είναι ο Proshka, ο ντόπιος ανόητος! Τώρα θα σας δείξω ένα υπέροχο κόλπο! - Με αυτά τα λόγια, ο άτακτος κύριος άπλωσε και τις δύο παλάμες στο αγόρι: στη μία υπήρχε μια χάλκινη δεκάρα, στην άλλη - ένα τσαλακωμένο χαρτονόμισμα αξίας ενός ρουβλίου. - Τι διαλέγεις, Πρόσκα;

Ο Πρόσκα άρπαξε το κέρμα και, θριαμβευτικά, το έβαλε στην τσέπη του. Μετά από αυτό, το ίδιο κόλπο έγινε μαζί του άλλες τρεις φορές: το αγόρι διάλεγε πάντα ένα γυαλιστερό νόμισμα και ποτέ έναν φθαρμένο λογαριασμό.

- Λέω - ανόητε! - επανέλαβε ο κύριος και η παρέα, γελώντας, προχώρησε.

Τι νομίζετε - είναι ο Proshka ανόητος ή όχι;

Επιλογές απαντήσεων

1. Ναι, αν κρίνω από αυτή την ιστορία.
2. Οχι.
3. Ο Proshka μπορεί να είναι ανόητος, αλλά ο παραγωγός του είναι πονηρός.

Σωστή απάντηση: 3

Αν ο Proshka είχε επιλέξει ένα χαρτονόμισμα τουλάχιστον μία φορά, τότε όλη του η «καριέρα», φυσικά, θα είχε τελειώσει εκεί. Είναι απίθανο κάποιος να διασκεδάσει αν έδειχνε τέτοια ορθολογική συμπεριφορά, δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο ή αστείο σε αυτό. Αλλά, επιλέγοντας ένα νόμισμα ξανά και ξανά, μπορεί να υπολογίζει στο γεγονός ότι στους κυρίους θα αρέσει το κόλπο και θα θέλουν να τον βλέπουν ξανά και ξανά - τότε θα έχει ένα κανονικό εισόδημα, αν και χαμηλό, αλλά κανονικό.

Στην παραπάνω ιστορία, έχει ήδη λάβει 20 καπίκια - για να μιλήσει έτσι άλλες πέντε φορές, και το λατρεμένο ρούβλι είναι στην τσέπη του. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εγωιστές συχνά υποκινούνται να εκλιπαρούν τον άτυχο, θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτός που δίδαξε την Proshka να ενεργεί με αυτόν τον τρόπο είναι αναμφίβολα ένας άνθρωπος με μεγάλη πονηριά.

Και ακόμα κι αν ο ίδιος ο Proshka το βρήκε αυτό, τότε η τρίτη απάντηση εξακολουθεί να είναι σωστή - τότε απλώς αποδεικνύεται ότι ο Proshka είναι ο δικός του παραγωγός. Δεν είναι γνωστό αν είναι έξυπνος ή ανόητος, αλλά σίγουρα είναι απατεώνας. Και το ότι η πονηριά και η βλακεία συνδυάζονται εύκολα σε ένα άτομο είναι γνωστό.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 6

Ένας κύριος ζούσε σε έναν ουρανοξύστη στον 17ο όροφο και είχε την εξής ιδιαιτερότητα: κατέβαινε πάντα με το ασανσέρ στον πρώτο όροφο, όταν επέστρεφε, έπαιρνε το ασανσέρ στον 14ο όροφο, όταν μέχρι τον 15ο και μετά περπάτησε με τα πόδια. Τι συμβαίνει εδώ;

Επιλογές απαντήσεων

1. Κάτι δεν πάει καλά με το ασανσέρ (τα κουμπιά ήταν εκεί, μήπως κάηκαν οι χούλιγκαν;).
2. Κάτι δεν πάει καλά με τον κύριο.
3. Το να ανεβείτε δύο ή τρεις σκάλες είναι μια εξαιρετική άσκηση!

Σωστή απάντηση: 2

Γιατί δεν πατάει το κουμπί «17»; Προφανώς ή δεν θέλει ή δεν μπορεί. Και μάλλον το δεύτερο - αν του άρεσε να σκαρφαλώνει με τα πόδια, τότε γιατί θα άφηνε τον εαυτό του μόνο δύο ή τρεις πτήσεις; «Φυσική αγωγή», τόσο σοβαρά. Επιπλέον, τότε δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν κατεβαίνει ποτέ με τα πόδια.

Σε γενικές γραμμές, προφανώς, πραγματικά δεν μπορεί. Η έκδοση σχετικά με τα καμένα κουμπιά είναι επίσης μη ικανοποιητική - δεν εξηγεί γιατί ανεβαίνει σε διαφορετικούς ορόφους και όχι πάντα στον 15ο (αν είναι απενεργοποιημένοι τα "16" και "17") ή πάντα στον 14ο (αν το κουμπί είναι επίσης σπασμένο "15"). Εν ολίγοις, ο λόρδος είναι μάγκας, μπορεί να πηδήξει στο κουμπί "14", αν είσαι τυχερός - στο "15", πιο ψηλά - τίποτα.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 7

Ο Πασάς και ο Αλιόσα αποφάσισαν να αγοράσουν ένα κουλούρι. Αλλά δεν έχουν αρκετά χρήματα: ο Πασάς έχει ένα ρούβλι, ο Αλιόσα έχει εννέα ρούβλια.

- Και έλα, - λέει ο Πασάς, - ας ρίξουμε ένα κουλούρι τουλάχιστον; Ας το φάμε στη μέση.

Η Alyosha συμφωνεί, διπλώνουν και … ακόμα δεν είναι αρκετά. Πόσο κόστισε λοιπόν το τσουρέκι;

Επιλογές απαντήσεων

1. RUB 9
2. RUB 10
3. RUB 11

Σωστή απάντηση: 1

Εάν ξεκινήσατε να γράφετε κάποιες εξισώσεις, ή μάλλον, ανισότητες, τότε, φυσικά, μπορείτε επίσης να ενεργήσετε με αυτόν τον τρόπο: μάθατε ότι ένα κουλούρι κοστίζει λιγότερο από δέκα ρούβλια και έτσι καταλήξατε στη σωστή έκδοση.

Αλλά μπορείτε να λύσετε πιο γρήγορα, με απλό σκεπτικό. Εάν ο Πασάς χρειαζόταν μόνο ένα ρούβλι για να αγοράσει ένα κουλούρι, και με το Alyoshin να μην είναι αρκετό, τότε αυτό μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: ότι ο Alyosha δεν έχει καθόλου χρήματα. Και αν του λείπουν εννέα ρούβλια για να αγοράσει, σημαίνει ότι τόσο αξίζει ένα καρβέλι.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 8

Ο δάσκαλος σημειώνει τους αριθμούς στον μαυροπίνακα - 13, 21, 34 - και ζητά από τους μαθητές να συνεχίσουν την ακολουθία, προσθέτοντας τουλάχιστον άλλους δύο επόμενους αριθμούς. Μάλωσαν για πολύ καιρό, τελικά βρήκαν τρεις διαφορετικές επιλογές, αλλά δεν είναι σίγουροι για καμία από αυτές. Ποιο θα διαλέξεις;

Επιλογές απαντήσεων

1. 42, 56.
2. 50, 69.
3. 55, 89.

Σωστή απάντηση: 3

Μια ερώτηση για ευρυμάθεια, αν η απάντηση είναι άγνωστη σε εσάς, θα είναι πολύ δύσκολο να μαντέψετε. Πρέπει να σημειωθεί ότι το 13 και το 21 αθροίζονται ακριβώς στο 34, και ποια ακολουθία εκφράζεται με τον τύπο "Κάθε επόμενο είναι το άθροισμα των δύο προηγούμενων"; Πολύ σωστά, αυτή είναι μια ακολουθία αριθμών Fibonacci: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, κ.λπ.

Περιέργως, οι αριθμοί Φιμπονάτσι του συγγραφέα τους, Λεονάρντο της Πίζας (1170–1250· ο Φιμπονάτσι του δόθηκε το παρατσούκλι μόνο μετά το θάνατό του), προτάθηκαν για να μετρήσουν τον αριθμό των κουνελιών που είναι γνωστά για τη γονιμότητά τους σε κάθε γενιά.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 9

Στο Ομσκ, διεξάγεται ένας διαγωνισμός για την κατανάλωση ζυμαρικών - ποιος μπορεί να κυριαρχήσει περισσότερο. Στον τελικό επιτρέπονται μόνο όσοι μπορούν να φάνε τουλάχιστον εκατό. Τέσσερις έφτασαν στον τελικό: ο Αλέξανδρος, ο Μπόρις, ο Βλαντιμίρ και ο Γεννάντι. Είναι γνωστό ότι ο Αλέξανδρος κέρδισε, ο Μπόρις και ο Βλαντιμίρ έφαγαν 599 ζυμαρικά για ένα ζευγάρι και συνολικά στον τελικό καταστράφηκαν ακριβώς 1.000.

Πόσο έφαγε ο νικητής;

Επιλογές απαντήσεων

1. 300 ζυμαρικά.
2. 301 ζυμαρικά.
3. 302 ζυμαρικά.

Σωστή απάντηση: 2

Για συντομία, ας προσδιορίσουμε τι έφαγε ο κάθε «αθλητής» με τα πρώτα γράμματα του ονόματός του: A, B, C και D. Γνωρίζουμε ότι A + B + C + G = 1000, B + B = 599 (και επομένως, A + G = 401) και ότι A, B, C, D ≥ 100.

Από αυτό προκύπτει ότι A ≤ 301, αλλά τότε ο Αλέξανδρος μπορεί να είναι ο νικητής μόνο αν ο Μπόρις έφαγε 300 και ο Βλαντιμίρ 299 (ή το αντίστροφο, κάτι που είναι εντελώς ασήμαντο για εμάς - δεν μας ενδιαφέρουν αυτοί που πήραν τη δεύτερη και την τρίτη θέση. Είναι σημαντικό ότι αν κάποιος- τότε έφαγε 301 ή περισσότερα από αυτά, τότε ο Αλέξανδρος δεν μπορεί να κερδίσει με κανέναν τρόπο), ο Γεννάδιος έφαγε ακριβώς 100 και ο Αλέξανδρος 301 ζυμαρικά. Αυτή είναι η απάντηση.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Πρόβλημα 10

Στο Pereslavl-Zalesk από αμνημονεύτων χρόνων υπήρχε μια μπλε πέτρα, που λατρεύονταν από τους Μεριάνους και άλλους ειδωλολάτρες. Οι μοναχοί του κοντινού μοναστηριού Borisoglebsk ονειρεύτηκαν να απαλλαγούν από τη γειτονιά με την πέτρα και τον χειμώνα του 1788 τον πήραν με ένα έλκηθρο κατά μήκος της λίμνης Pleshcheevo, αλλά ο πάγος έσπασε από το βάρος και η πέτρα πήγε κάτω από το νερό σε ένα βάθος περίπου 1,5 μ. Και 70 χρόνια αργότερα το πήρε και βγήκε πίσω στην ακτή. Πώς το έκανε;

Επιλογές απαντήσεων

1. Πραγματοποιήθηκε από τον πάγο.
2. Παρασύρθηκε από τα φύκια που φύτρωναν από κάτω.
3. Βγήκα μόνος μου, η πέτρα είναι μαγική!

Σωστή απάντηση: 1

Όπως γνωρίζετε, το νερό σε μια δεξαμενή παγώνει από πάνω. Έτσι, ο επιφανειακός πάγος έχει την ικανότητα να συλλαμβάνει την πέτρα. Την άνοιξη, ο πάγος ραγίζει και ένας πάγος με μια πέτρα που έχει εισχωρήσει μέσα του μπορεί να παρασυρθεί - προς την κατεύθυνση όπου φυσάει ο άνεμος κατά μέσο όρο. Στο Pereslavl, η κατεύθυνση του ανέμου που επικρατεί είναι από τη λίμνη προς το μοναστήρι και η Γαλάζια Πέτρα μεταφέρθηκε εκεί.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 11

Τα παλιά χρόνια, σε μια καταιγίδα, οι ναυτικοί έριχναν λάδι ή υγρό λίπος (για παράδειγμα, λίπος φάλαινας) στο νερό. Γιατί το έκαναν;

Επιλογές απαντήσεων

1. Το λάδι στην επιφάνεια του νερού παρεμβαίνει στη διέγερση των κυμάτων.
2. Ανόητη δεισιδαιμονία, οι ναυτικοί απλώς θυσίασαν στον Ποσειδώνα.
3. Η θρεπτική τροφή προσελκύει μεγάλο αριθμό ψαριών, που σπάνε τα κύματα με ακανόνιστες κινήσεις του σώματος.

Σωστή απάντηση: 1

Τα κύματα στο νερό ανεβαίνουν καλά αν υπάρχουν ήδη κύματα εκεί: ο άνεμος ανατινάζει τους κυματισμούς και τα κύματα μεγαλώνουν και μεγαλώνουν. Και αν δεν υπάρχουν κυματισμοί, τότε θα μεγαλώσουν ιδιαίτερα και όχι από τίποτα. Το φιλμ λαδιού καταστέλλει την εμφάνιση κυματισμών, αυτό είναι το αποτέλεσμα: τα κύματα στο φιλμ λίπους είναι χαμηλότερα και πιο αδύναμα.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 12

Μπορείτε να πυροβολήσετε σφαίρες πάγου;

Επιλογές απαντήσεων

1. Αν όχι σε ουρά, τότε μπορείς.
2. Εάν πυροβολείτε πολύ γρήγορα - έτσι ώστε οι σφαίρες να μην έχουν χρόνο να λιώσουν.
3. Οχι.

Σωστή απάντηση: 1

Σε γενικές γραμμές, η απάντηση εξαρτάται από το τι θέλετε. Θα προχωρήσουμε από την υπόθεση ότι η πιο συνηθισμένη εργασία είναι να χτυπήσετε τον στόχο. Τότε δεν θα μπορείτε να πυροβολείτε σε εκρήξεις: ο πάγος θα λιώσει στο θερμαινόμενο βαρέλι και οι σταγόνες θα φτάσουν στον στόχο στην καλύτερη περίπτωση. Για τον ίδιο λόγο, δεν θα είναι δυνατή η λήψη πάγου σε μεγάλες αποστάσεις - θα λιώσει στην ατμόσφαιρα.

Σημειώστε ότι η ιδέα των σφαιρών πάγου είναι θεϊκό δώρο για έναν συγγραφέα ντετέκτιβ, αυτό είναι ένα ιδανικό όπλο δολοφονίας - τα στοιχεία εξαφανίζονται σε λίγα λεπτά! Η γριά Αγκάθα θα ήταν ευχαριστημένη.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 13

Γιατί είναι δυνατόν να τηγανίζετε ένα μπάρμπεκιου στα βουνά, αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να μαγειρέψετε μια σούπα;

Επιλογές απαντήσεων

1. Είναι τόσο κρύο σε υψόμετρο που δεν είναι δυνατό να θερμανθεί το νερό πάνω από 30 ° C.
2. Παρά το γεγονός ότι η φωτιά είναι τόσο καυτή όσο στην κοιλάδα, δεν υπάρχει τρόπος να θερμάνετε το νερό μέχρι τους 100 ° C.
3. Ανοησίες, δεν είναι πρόβλημα να μαγειρέψεις σούπα, το κύριο πράγμα είναι να πάρεις μια κατσαρόλα μαζί σου.

Σωστή απάντηση: 2

Όσο χαμηλότερη είναι η ατμοσφαιρική πίεση, τόσο χαμηλότερο είναι το σημείο βρασμού. Όσο ψηλότερα είναι τα βουνά, τόσο χαμηλότερη είναι η πίεση - που σημαίνει ότι τόσο χαμηλότερο είναι το σημείο βρασμού του νερού. Το σημείο βρασμού μετατοπίζεται κατά ένα βαθμό με αύξηση του υψομέτρου κατά 300 m, έτσι ώστε στα ψηλά βουνά το νερό να μην μπορεί να θερμανθεί σε περισσότερους από 70 ° C. Σε ένα τέτοιο "βραστό νερό" τα πάντα μαγειρεύονται για πολύ, πολύ καιρό, και ακόμη και η παρασκευή τσαγιού είναι προβληματική γι 'αυτούς.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 14

Στο ιγκλού (ένα σπίτι των Εσκιμώων από πάγο), γίνονται φωτιές για θέρμανση. Θεωρητικά, αυτό θα πρέπει να οδηγήσει σε υγρασία - ο πάγος λιώνει, γύρω από τις λακκούβες, ρέει από την οροφή - αλλά όχι, είναι πάντα στεγνός στο ιγκλού. Ποιο είναι το μυστικό;

Επιλογές απαντήσεων

1. Αδύναμη φωτιά - αν κάνετε μια φωτιά πιο σκληρή, τότε το νερό θα είναι γεμάτο.
2. Το νερό που αναδύεται, σαν σφουγγάρι, απορροφάται από τον πάγο.
3. Οι Εσκιμώοι σκουπίζουν τακτικά τον υγρό πάγο.

Σωστή απάντηση: 2

Όπως διαπιστώθηκε από τους LD Landau και EM Lifshits (σοβιετικούς επιστήμονες), το τήγμα (στην περίπτωσή μας, το νερό) βρέχει τελείως (που σημαίνει ότι έλκεται αποτελεσματικά· εδώ ο υδράργυρος, για να γίνει κατανοητό, δεν βρέχει τίποτα) τη στερεή φάση του ίδια ουσία (δηλαδή πάγος).

Και δεδομένου ότι ο πάγος είναι μια μάλλον πορώδης ουσία, καταφέρνει να απορροφήσει όλο το νερό στην κατοικία των Εσκιμώων. Φυσικά, όλα έχουν τα όριά τους: αν βάλεις εκεί ένα πιστόλι θερμότητας, αργά ή γρήγορα οι τοίχοι του ιγκλού θα κυλήσουν, αλλά η θερμότητα από τη φωτιά και τα ανθρώπινα σώματα δεν αρκεί για να βραχεί ο πάγος.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Εργασία 15

Η Marina Sergeevna αγόρασε μια μοντέρνα ηλεκτρική σκούπα με διάφανο σώμα και λάστιχο. Τρεις μέρες αργότερα, ήρθε στο κατάστημα για να το παραδώσει πίσω: λένε, το προϊόν είναι ελαττωματικό, όταν εργάζεστε στον εύκαμπτο σωλήνα, υπάρχουν κάποιες εκκενώσεις. Το κατάστημα έλεγξε τη συσκευή και βεβαιώθηκε ότι είναι πλήρως επισκευήσιμη. Ποιος εξαπατά ποιον;

Επιλογές απαντήσεων

1. Κανείς: σπίθες και η αλήθεια δηλαδή, τότε όχι.
2. Marina Sergeevna, εφηύρε τα πάντα.
3. Υπάλληλος καταστήματος - Πραγματικά δεν θέλω να πάρω τον γάμο πίσω.

Σωστή απάντηση: 1

Είναι γνωστό ότι τα διηλεκτρικά σώματα φορτίζονται με τριβή μεταξύ τους. Όταν η ηλεκτρική σκούπα λειτουργεί, η ξηρή σκόνη τρίβεται στους εύκαμπτους σωλήνες· μπορεί να εμφανιστούν εκκενώσεις ορατές με γυμνό μάτι μεταξύ των φορτισμένων σωματιδίων. Γιατί το είδε αυτό η Μαρίνα Σεργκέεβνα, αλλά ο πωλητής δεν το είδε; Η απάντηση είναι προφανής: η Marina Sergeevna αντλεί σκόνη στην ηλεκτρική σκούπα και ο πωλητής - καθαρός αέρας.

Εμφάνιση απάντησης Απόκρυψη απάντησης

Ακόμη πιο ασυνήθιστα προβλήματα για τη γνώση της λογικής, των μαθηματικών και της φυσικής βρίσκονται στο βιβλίο «Puzzle» των Nikolai και Pavel Poluektovs. Θα απευθύνεται σε όσους δεν φοβούνται να δοκιμάσουν την εφευρετικότητά τους στην πράξη.