Τι πρέπει να ξέρετε για την απαραίτητη άμυνα για να μην πάτε φυλακή

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Ο νόμος σας δίνει το δικαίωμα να προστατεύσετε τη ζωή σας με οποιονδήποτε τρόπο. Αλλά μόνο σε πραγματικά απελπιστικές καταστάσεις.

Τι θεωρείται απαραίτητη αυτοάμυνα;

Η απαραίτητη άμυνα θεωρείται ότι προκαλεί βλάβη σε έναν επιτιθέμενο του οποίου οι πράξεις απειλούν τη ζωή και την υγεία - τη δική σας ή τρίτου. Αν εξουδετερώσεις έναν επιτιθέμενο ξυλοκοπώντας ή σκοτώνοντάς τον, δεν είναι έγκλημα - γράφει ο νόμος. Αλλά υπάρχουν αποχρώσεις εδώ.

Είναι δυνατό να απαντήσουμε με βία μόνο σε παρόμοια βία. Εάν σε έσπρωξαν στο μετρό και μαχαίρωσες έναν άνθρωπο για αυτό, αυτό δεν είναι άμυνα.

Η κατάσταση είναι παρόμοια με την προστασία των υλικών περιουσιακών στοιχείων. Το να πυροβολείς έναν κλέφτη που έκλεψε το πορτοφόλι σου στο πόδι δεν είναι άμυνα.

Αλλά ακόμα και όταν η απειλή υπάρχει πραγματικά, όλα δεν είναι εύκολα. Εάν το δικαστήριο διαπιστώσει ότι έχετε υπερβεί τα όρια της επιτρεπόμενης αυτοάμυνας, αντιμετωπίζετε τιμωρία - σωφρονιστική ή καταναγκαστική εργασία, περιορισμό της ελευθερίας, ακόμη και φυλάκιση έως και δύο ετών.

Αυτό συμβαίνει εάν οι ενέργειές σας, κατά τη γνώμη του δικαστηρίου, δεν αντιστοιχούσαν στο επίπεδο κινδύνου επίθεσης. Για παράδειγμα, ένας αντίπαλος κατώτερης δύναμης προσπάθησε να σας νικήσει και εσείς τον σταματήσατε χτυπώντας έναν σωλήνα στο κεφάλι. Ο φόνος θα θεωρείται επίσης υπέρβαση της επιτρεπόμενης άμυνας, εάν δεν υπήρχε απειλή για τη ζωή.

Ένας κάτοικος της Τούλα καταδικάστηκε από δικαστήριο σε ένα χρόνο περιορισμό της ελευθερίας για φόνο που υπερβαίνει τα μέτρα αυτοάμυνας. Μαχαίρωσε τη γείτονά της με μαχαίρι. Η τελευταία την ξυλοκόπησε πρώτα η ίδια και μετά στράφηκε στον γιο της.

Δύο χρόνια? Πού, λοιπόν, έχουν τόσο τεράστιους όρους οι αμυνόμενοι;

Οι υποψίες υπέρβασης της αυτοάμυνας δεν είναι ό,τι χειρότερο. Η έρευνα μπορεί να σας κατηγορήσει για φόνο - από πρόθεση ή από αμέλεια.

Η Alexandra Ivannikova σκότωσε έναν ταξιτζή που προσπάθησε να τη βιάσει. Αρχικά, κατηγορήθηκε ότι προκάλεσε σκόπιμα βλάβη στην υγεία της. Μαχαίρωσε τον επιτιθέμενο της στο πόδι και κατέστρεψε τη μηριαία αρτηρία. Ως αποτέλεσμα, ο άνδρας πέθανε από απώλεια αίματος. Αργότερα, η Ivannikova αθωώθηκε. Η Vera Pestryakova βρέθηκε σε παρόμοια κατάσταση. Αλλά προσπάθησαν να τη φυλακίσουν για φόνο εκ προμελέτης.

Πώς μπορώ να αποδείξω ότι η ζωή μου ήταν πραγματικά σε κίνδυνο;

Το Ανώτατο Δικαστήριο θεωρεί ότι τα ακόλουθα μπορούν να χρησιμεύσουν ως επιβεβαίωση πραγματικής απειλής για τη ζωή και την υγεία:

1. Σοβαροί τραυματισμοί όπως τραυματισμοί σε σημαντικά όργανα.
2. Ένα όπλο ή αντικείμενο που ο επιτιθέμενος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως όπλο.
3. Επικίνδυνες ενέργειες όπως στραγγαλισμός ή εμπρησμός από τον επιτιθέμενο.

Ταυτόχρονα, η επίδειξη όπλων και οι απειλές εναντίον σας θεωρούνται ήδη επικίνδυνες.

Αλλά ακόμη και η παρουσία όλων αυτών των στοιχείων δεν σημαίνει ότι οι ενέργειές σας αναγνωρίζονται αμέσως ως αυτοάμυνα και απελευθερώνονται και στις τέσσερις πλευρές. Πρώτα θα γίνει έρευνα και δίκη. Επιπλέον - πόσο τυχερός.

Τέσσερις ένοπλοι ληστές εισέβαλαν στο σπίτι του επιχειρηματία Gegham Sargsyan. Τον χτύπησαν, τη γυναίκα του και τα τέσσερα παιδιά του και τον απείλησαν ότι θα τον σκοτώσουν. Για αυτοάμυνα, ο άνδρας χρησιμοποίησε κουζινομάχαιρο - σκότωσε τρεις επιτιθέμενους. Αρχικά, οι ανακριτές άνοιξαν μια ποινική υπόθεση για τη δολοφονία και μόνο στη συνέχεια την έκλεισαν - όχι χωρίς δημόσια παρέμβαση.

Επιπλέον, το δικαστήριο μπορεί να έχει μια περίεργη γνώμη για το τι συνιστά απειλή για τη ζωή, η οποία μπορεί να απαντηθεί με φόνο.

Στο Tver, μια γυναίκα καταδικάστηκε για υπέρβαση της επιτρεπόμενης αυτοάμυνας. Ο σύζυγός της την χτύπησε «τουλάχιστον 48 χτυπήματα με τα πόδια και τα χέρια του στο κεφάλι, τον κορμό και τα άκρα, καθώς και τουλάχιστον τρία χτυπήματα με λαβή μαχαιριού στο πρόσωπο και το κεφάλι». Κατάφερε να ανακόψει το χέρι του και να τον μαχαιρώσει δύο φορές στο στήθος με μαχαίρι. Όμως το δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα 51 χτυπήματα στο κεφάλι δεν ήταν επαρκής απειλή.

Και πώς να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας; Ή πεθαίνεις ή κάθεσαι

Οχι απαραίτητο. Ο αμυντικός αντιμετωπίζει πραγματικά μεγάλες δοκιμασίες. Όμως τα τελευταία χρόνια έχει γίνει πολύ πιο ξεκάθαρο πώς λειτουργεί ο νόμος για την επιτρεπόμενη αυτοάμυνα. Το 2012, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε απόφαση, η οποία διευκρίνιζε ορισμένα σημεία.

Συγκεκριμένα, λέει ότι ο υπερασπιστής, όταν απειλείται η ζωή, μπορεί να αμυνθεί με κάθε μέσο. Οι εξωτερικές συνθήκες έχουν γίνει πιο σημαντικές, γεγονός που μπορεί να εμποδίσει την ρεαλιστική αξιολόγηση της απειλής. Για παράδειγμα, αν κάποιος εισβάλει στο σπίτι σας το βράδυ, δεν έχετε τρόπο να καταλάβετε με ποιες προθέσεις ήρθαν οι καλεσμένοι.

Το ψήφισμα ανέφερε χωριστά ότι εάν ένα άτομο, αμυνόμενος, αφαίρεσε το όπλο από τον εισβολέα, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ασφαλές. Άρα οι επόμενες ενέργειές του μπορεί να είναι αυτοάμυνα.

Όμως η δικαστική πρακτική δεν στηρίζεται μόνο στην απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Σε μεγάλο βαθμό, όλα εξαρτώνται από τις κατώτερες περιπτώσεις, οι οποίες εξετάζουν συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Σε κάθε περίπτωση, όταν η επιλογή είναι μεταξύ ζωής, έστω και με μήνυση, και θανάτου, είναι πιο λογικό να επιλέγουμε την πρώτη.

Κουβαλάω όπλο μαζί μου, είναι αυτό επιβαρυντική περίσταση για αυτοάμυνα;

Ο ίδιος ο νόμος δεν απαγορεύει τη χρήση οποιουδήποτε μέσου αυτοάμυνας απέναντι σε πραγματικές απειλές. Στην πράξη, όλα θα εξαρτηθούν από τον κριτή.

Εάν έχετε μαζί σας ένα όπλο, παρακολουθείτε μαθήματα για τη χρήση του, αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως προετοιμασία για φόνο εκ προμελέτης.

Η ήδη αναφερθείσα Ivannikova είχε μαζί της ένα μαχαίρι. Αυτό την έσωσε από τον βιασμό, αλλά δεν απλοποίησε την έρευνα. Μάλιστα ισχυρίστηκαν εναντίον της ότι δεν τύλιξε ολόκληρο το μαχαίρι με ένα πανί, αλλά μόνο τη μέση της λεπίδας, για να μην τραυματιστεί όταν έβγαλε το όπλο.

Τι θα γινόταν αν αμυνόμουν και τραυμάτιζα τον επιθετικό μου;

Καλέστε πρώτα ένα ασθενοφόρο. Ίσως οι γιατροί να μπορέσουν να αποτρέψουν τον θάνατο του επιτιθέμενου. Σε περίπτωση υπέρβασης της επιτρεπόμενης αυτοάμυνας, αυτό θα είναι άλλο ένα άρθρο που δεν σχετίζεται με φόνο. Οι όροι για αυτό είναι πιο σύντομοι.

Στη συνέχεια, πρέπει να αναφέρετε το περιστατικό στην αστυνομία. Αλλά μην σταματήσετε εκεί. Πριν από την άφιξη της αστυνομίας, είναι σημαντικό να επικοινωνήσετε με έναν δικηγόρο ή τουλάχιστον με συγγενείς και φίλους που μπορούν να βρουν γρήγορα έναν υπερασπιστή - τον χρειάζεστε πραγματικά.

Πράγματα που πρέπει να θυμάστε

1. Εάν έχετε την επιλογή να μην σκοτώσετε ή να ακρωτηριάσετε κανέναν, είναι καλύτερα να το εκμεταλλευτείτε.
2. Εάν μπορείτε να σταματήσετε την επιθετικότητα του επιτιθέμενου με τρόπους που είναι πιο ευνοϊκοί από τον φόνο, επιλέξτε αυτήν την επιλογή.
3. Με μια πραγματική απειλή ότι θα σκοτωθείτε, υπερασπιστείτε τον εαυτό σας με όλα τα διαθέσιμα μέσα - το να μείνετε ζωντανοί εδώ είναι πιο σημαντικό.
4. Ακόμα κι αν προσπαθήσετε να προβλέψετε όλους τους κινδύνους στην άμυνα, πολλά θα εξαρτηθούν από τον μεμονωμένο διαιτητή. Αλλά η προσπάθεια να γίνει αυτό δεν είναι περιττή σε καμία περίπτωση.
5. Ψάξτε για έναν πολύ καλό δικηγόρο εάν βρεθείτε υπό έρευνα αφού έχετε υπερασπιστεί τον εαυτό σας. Θα φτιάξει τη σωστή γραμμή άμυνας και, αν χρειαστεί, θα δώσει στην υπόθεση την απαραίτητη δημοσιότητα – σε τέτοιες περιπτώσεις, η κοινή γνώμη παίζει σημαντικό ρόλο.