4 είδη ζωντανών όντων που δεν μπορούν να εμφανιστούν στη φύση

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Η εξέλιξη έχει γεννήσει πολλά διαφορετικά πλάσματα. Ωστόσο, οι δυνατότητές του εξακολουθούν να είναι περιορισμένες.

1. Ζώα γιγάντια

Τα τεράστια τέρατα είναι το χαρακτηριστικό των ταινιών επιστημονικής φαντασίας. Μακάκοι ψηλοί σαν ουρανοξύστες, δεινόσαυροι που μάχονται μαζί τους, που προέρχονται από μεταλλαγμένα ιγκουάνα, γιγάντιες αράχνες και κρακέν. Επιπλέον, το γιγάντιο μέγεθος δεν εμποδίζει αυτά τα πλάσματα να παραμείνουν ως κινητά, ή ακόμα και πιο γρήγορα από τα πρωτότυπά τους από τον πραγματικό κόσμο.

Αλλά αν υπήρχε ο πανίσχυρος Κονγκ, θα είχε μεγαλύτερα προβλήματα από οποιαδήποτε σαύρα. Η πραγματική πρόκληση για αυτόν θα ήταν να σηκωθεί και να μην σπάσει τα πόδια του.

Στη φυσική, υπάρχει μια αρχή που ονομάζεται νόμος τετραγώνου-κύβου. Εάν το αντικείμενο μεγεθύνεται N φορές, τότε ο νέος όγκος του θα είναι ανάλογος με τον κύβο του αριθμού N και η νέα του επιφάνεια θα είναι ανάλογη με το τετράγωνο του N.

Για ένα ζώο, αυτό σημαίνει ότι εάν, με την αύξηση του μεγέθους, η διατομή των μυών του αυξάνεται, ας πούμε, 10 φορές, τότε το σωματικό βάρος θα αυξηθεί κατά χίλιες φορές, εξήγησε στο άρθρο του ο Άγγλος βιολόγος John Haldane " Για την καταλληλότητα του μεγέθους." Το ζώο απλά δεν έχει αρκετή μυϊκή δύναμη για να στηρίξει ένα τεράστιο σώμα.

Ένα άλλο θέμα είναι η αντοχή των οστών. Οι μεγαλύτεροι φυτοφάγοι δεινόσαυροι σαυρόποδα έμοιαζαν πολύ μέτριοι σε σύγκριση με τον Godzilla: ζύγιζαν το πολύ 60-120 τόνους. Το βάρος των αρπακτικών θηραπόδων έφτασε τους 11 τόνους.

Επιπλέον, με την εξέλιξη του 1..

2.. έχουν αναπτύξει κούφια οστά όπως τα πουλιά για να διατηρούν το βάρος τους εντός λογικών ορίων. Ο Godzilla, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των θαυμαστών, ζυγίζει 82.000 τόνους και κανένα κόκκαλο δεν είναι αρκετά δυνατό για να αντέξει αυτόν τον κολοσσό.

Και τέλος, κανένα οικοσύστημα δεν μπορεί να ταΐσει τέρατα όπως ο Γκοτζίλα και ο Κονγκ.

Έτσι, οι καημένοι θα πεθάνουν από την πείνα. Τα ίδια σαυρόποδα, αν και ήταν μικρότερα, εξαφανίστηκαν, πιθανότατα επειδή απλώς υπήρχε λιγότερη τροφή.

Τα πραγματικά μεγάλα ζώα μπορούν να εμφανιστούν μόνο στο νερό, καθώς μειώνει το φορτίο στο σώμα τους. Ως εκ τούτου, η μπλε φάλαινα μεγαλώνει περισσότερο από τον ελέφαντα της ξηράς. Αν όμως βγάλεις το M. D. Blood. Beached Whales: Προσωπική Συνάντησή του στην ξηρά, θα πεθάνει γρήγορα από εσωτερικά τραύματα που προκαλούνται από το βάρος του.

2. Ζωντανά ουράνια σώματα

Εάν αναπτύξετε την ιδέα με πραγματικά μεγάλες μορφές ζωής, τότε μπορείτε να φανταστείτε ένα πλάσμα στο μέγεθος ενός πλανήτη, του ηλιακού συστήματος ή ακόμα και ενός γαλαξία.

Για παράδειγμα, στο μυθιστόρημα του Stanislav Lem "Solaris" υπάρχει ένας έξυπνος ωκεανός. Στην ταινία "Avatar" η Πανδώρα είναι επίσης ένας ολόκληρος οργανισμός. Ζωντανοί πλανήτες εμφανίζονται επίσης σε πολλά κόμικς της Marvel. Ο αιώνιος κακός των κόμικ Galactus είναι σαν ένα μικρό αστέρι. Και στα anime και τα manga, αρχίζει μια τέτοια πτήση φαντασίας που είναι τρομακτικό να το φανταστούμε. Για παράδειγμα, πλάσματα από το "Gurren Lagann" στο μέγεθος του παρατηρήσιμου σύμπαντος.

Στην πραγματικότητα, το μέγεθος των ζωντανών πραγμάτων σε άλλους πλανήτες θα είναι περίπου το ίδιο με αυτό της Γης, λέει ο αστροφυσικός Γκρέγκορι Λάφλιν. Αυτό συμβαίνει επειδή η ταχύτητα μεταφοράς πληροφοριών στους νευρώνες είναι περιορισμένη: είναι περίπου 300 km/h. Έτσι, το σήμα διασχίζει τον ανθρώπινο εγκέφαλο σε περίπου 1 ms.

Αλλά αν ήταν 10 φορές μεγαλύτερο, τότε θα σκεφτόμασταν πολύ πιο αργά. Τα πλάσματα σε μέγεθος πλανήτη (ο ίδιος ωκεανός Solaris) θα περνούσαν ακόμη πιο δύσκολα. Και τα πλάσματα από το ηλιακό σύστημα δεν είναι προορισμένα να υπάρχουν καθόλου: οποιοδήποτε σήμα θα περνούσε από το σώμα τους για ώρες, περιορισμένο από την ταχύτητα του φωτός. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι τέτοια σφάγια θα είχαν αναπόφευκτα δυσκολίες με τη βαρύτητα.

Ο φυσικός Randall Munroe είπε ότι υπάρχει πάρα πολλή ύλη, είτε είναι ζωντανή είτε όχι. Για χάρη ενός πειράματος σκέψης, περιέγραψε τι θα συνέβαινε σε ένα κοπάδι πουλιών στο μέγεθος του ηλιακού συστήματος - αυτό, φυσικά, δεν είναι ένα συμπαγές σώμα, αλλά ούτε και κακό.

Γενικά, το πλάσμα καταρρέει κάτω από το ίδιο του το βάρος. Και γίνε αστέρι.

3. Πλάσματα που αναπνέουν φωτιά

Οι δράκοι της Daenerys Targaryen από το Game of Thrones εκτοξεύουν φλόγα, όπως πολλά άλλα πλάσματα στους μύθους των λαών του κόσμου. Αλλά η εμφάνιση πραγματικών ζώων που αναπνέουν φωτιά είναι πολύ απίθανη.

Ο λόγος είναι απλός: στην πραγματική ζωή, ένας δράκος θα έκανε περισσότερο κακό στον εαυτό του με τη φλόγα του παρά στους γύρω του.

Το πλάσμα από τον πλανήτη μας που περισσότερο από όλα τραβάει για τον τίτλο της φωτιάς που αναπνέει είναι ο βομβαρδιστικός σκαθάρι. Είναι ικανό να πυροδοτεί από το πίσω μέρος της κοιλιάς με ένα μείγμα αυτοαναφλεγόμενων ουσιών - υδροκινονών και υπεροξειδίου του υδρογόνου. Κατά τη διαδικασία, θερμαίνονται στους 100 ° C, καπνίζουν και μπορεί κάλλιστα να βάλουν φωτιά σε κάτι.

Όμως το σκαθάρι δεν παράγει πραγματικό «ναπάλμ». Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το βίντεο και πείτε μου αν πραγματικά μοιάζει με όπλο δράκου που αναπνέει φωτιά.

Οι δυνατότητες του σκαθαριού βομβαρδιστή είναι πολύ περιορισμένες, επειδή τα υπερβολικά εκρηκτικά άτομα απλά δεν θα επιβιώσουν. Και ούτε αυτά, ούτε καν τα ερπετά, αντέχουν την άμεση επαφή με τη φωτιά, λέει η Rachel Keefe, ερευνήτρια ερπετών και αμφιβίων στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα.

Υπάρχουν ζώα που αντέχουν τις υψηλές θερμοκρασίες. Για παράδειγμα, μερικά θαλάσσια σκουλήκια ζουν σε πραγματικά καυτές οπές υποβρύχιων ηφαιστείων. Χωρίς όμως επαφή με φωτιά.

Rachel Keefe, ερπετολόγος

Έτσι, δυστυχώς (ή ευτυχώς), δεν θα δούμε δράκους.

4. Ζώα σε τροχούς

Ένα αστείο για το προϊστορικό είδος χοίρων Sus ludus rotalis, που φέρεται να ζούσε κάποτε στα Νότια Πυρηναία στην Ισπανία, περιπλανιέται στο Διαδίκτυο εδώ και καιρό. Πρόκειται για γουρούνια του βουνού με ρόδες αντί για οπλές (εδώ είναι ο σκελετός ενός τέτοιου πλάσματος). Ήξεραν πώς να γλιστρούν στις πλαγιές, κερδίζοντας ταχύτητα έως και 100 km / h.

Φυσικά, τέτοια ζώα δεν υπήρχαν στην πραγματικότητα και εφευρέθηκαν ως πρωταπριλιά στο τεύχος του 2011 του περιοδικού Popular Mechanics.

Γιατί όμως να μην εμφανιστεί ένας τέτοιος κάπρος; Φαίνεται υπέροχο να έχεις ρόδες: μια αρκούδα σου επιτέθηκε και εσύ άναψες τη μηχανή και έφυγες.

Ο τροχός είναι η πιο σημαντική ανθρώπινη εφεύρεση. Μπορούμε να πούμε ότι ήταν αυτό που μας επέτρεψε να οικοδομήσουμε τον πολιτισμό με τη μορφή που υπάρχει. Ναι, πολλές δημιουργίες του ανθρώπινου μυαλού επινοήθηκαν από τη φύση πολύ πριν από την εμφάνισή μας ως είδος.

Τα φτερά των αεροπλάνων μοιάζουν με τα φτερά των πουλιών, οι φακοί των γυαλιών είναι παρόμοιοι με τους φακούς των ματιών, τα ανάλογα των διχτυών ψαρέματος έχουν χρησιμοποιηθεί από καιρό με επιτυχία από τις αράχνες και η πρωτοκαθεδρία στην εφεύρεση των σόναρ ανήκει στα δελφίνια.

Αλλά κανένα ζώο δεν χρησιμοποιεί τροχούς για να κινηθεί, αν και μερικά, για παράδειγμα, κάμπιες, μπορούν να κυλήσουν κουλουριασμένα σε μια μπάλα. Τους λόγους δίνει ο διάσημος εξελικτικός βιολόγος Herat Vermey.

Πρώτον, οι τροχοί είναι, όταν το κοιτάξεις, ένας εξαιρετικά κακός τρόπος μετακίνησης. Είναι βολικό να ταξιδεύετε πάνω τους μόνο σε επίπεδες επιφάνειες, οι οποίες είναι πολύ σπάνιες στη φύση, διαφορετικά δεν θα έπρεπε να φτιάξουμε δρόμους για αυτοκίνητα.

Οι τροχοί είναι ασύμφοροι εξελικτικά: ένα ζώο με αυτούς είναι λιγότερο πιθανό να επιβιώσει από εκείνα με κανονικά πόδια.

Δεύτερον, για να περιστραφεί ο τροχός, πρέπει να διαχωριστεί από τον κύριο οργανισμό. Και η ανάπτυξη ενός τέτοιου μέρους του σώματος είναι απίστευτα δύσκολη. Επιπλέον, οι περιστρεφόμενοι τροχοί δημιουργούν περισσότερη τριβή από έναν παλιό καλό σύνδεσμο.

Και τέλος, ο κύριος λόγος: οι τροχοί σε ζωντανούς οργανισμούς απλά δεν έχουν από πού να προέλθουν, αφού τα άκρα αναπτύχθηκαν από τα ζευγαρωμένα πτερύγια πρωτόγονων ψαριών που σύρθηκαν στη στεριά στα μέσα της περιόδου του Ντέβον πριν από περίπου 385 εκατομμύρια χρόνια (είμαστε απόγονοι, ναι). Και η αρχή λειτουργίας τους αρχικά δεν ήταν παρόμοια με την τροχήλατη.

Ο Richard Dawkins στο άρθρο του 1..

2.. Γιατί τα ζώα δεν έχουν τροχούς εξηγεί ότι η εξέλιξη συμβαίνει σταδιακά, όχι αλματωδώς, και ενισχύει τα πιο χρήσιμα χαρακτηριστικά. Πέρασαν εκατομμύρια χρόνια πριν το πτερύγιο γίνει πόδι. Ταυτόχρονα, όμως, είναι χρήσιμο και στη στεριά: μπορείτε να κινηθείτε με αυτό, αν και όχι τόσο καλά όσο και με τη βοήθεια των ποδιών σας. Αλλά ο τροχός πρέπει να είναι τέλειος από την αρχή για να λειτουργεί σωστά: κακώς τοποθετημένος και δεν περιστρέφεται, είναι άχρηστος.

Η έλλειψη τροχών στα ζώα, λέει ο Dawkins, αποδεικνύει ότι η εξέλιξη δεν έχει έξυπνο σχεδιασμό. Πράγματα όπως τα άκρα ή τα μάτια εξελίχθηκαν τυχαία. Ο τροχός πρέπει πρώτα να εφευρεθεί, και μετά να ενσωματωθεί στο σώμα, και η εξέλιξη είναι πέρα από τη δύναμη αυτού.