Τι συμβαίνει με τον πόλεμο των ρευμάτων με τον Μπένεντικτ Κάμπερμπατς

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Ο κριτικός Alexei Khromov σκέφτεται πώς οι συγγραφείς έχασαν όλο το βάθος των εικόνων του Thomas Edison και του Nikola Tesla και δεν βρήκαν με τι να το αντικαταστήσουν.

Ο πίνακας για τη θρυλική αντιπαράθεση μεταξύ των διάσημων εφευρετών του ηλεκτρισμού αποδείχθηκε ότι ήταν ένα είδος μακροχρόνιας κατασκευής για τους συγγραφείς. Το 2017, η ταινία προβλήθηκε στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Τορόντο, αλλά στη συνέχεια, είτε λόγω της δυσαρέσκειας του κοινού, είτε λόγω του σκανδάλου γύρω από τον Χάρβεϊ Γουάινστιν, ο οποίος ήταν ένας από τους παραγωγούς, το The War of Currents οριστικοποιήθηκε για σχεδόν δύο χρόνια.

Οι συγγραφείς έφεραν ακόμη και τον ίδιο τον Μάρτιν Σκορσέζε, ο οποίος βοήθησε στην τελική περικοπή και έκανε, όπως λέγεται το How Martin Scorsese Saved «Current War» From Harvey Weinstein, μια πιο λιτή και ενδιαφέρουσα αφήγηση. Είναι αλήθεια ότι τώρα είναι δύσκολο να γνωρίζουμε πόσο έχει αλλάξει η ταινία, λίγοι έχουν δει το πρωτότυπο. Αλλά, δυστυχώς, η εικόνα εξακολουθεί να έχει αρκετά προβλήματα.

Και από αυτό γίνεται λίγο προσβλητικό. Άλλωστε, η ίδια η ιστορία, που αποτέλεσε τη βάση της πλοκής, είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Και το εξαιρετικό καστ ευχαριστεί. Αλλά η δράση σκοντάφτει συνεχώς, κάτι που παρεμβαίνει πολύ στην αντίληψη.

Καλοί ηθοποιοί, αλλά χαρακτήρες δεν αποκαλύπτονται

Η πλοκή της εικόνας είναι αφιερωμένη σε δύο θρυλικές προσωπικότητες που έδωσαν ρεύμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο αγέρωχος Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) προσπαθεί να προωθήσει τον φωτισμό DC. Αλλά ο George Westinghouse (Michael Shannon), ήδη διάσημος για την εφεύρεση των αερόφρενων για τρένα, διαφωνεί μαζί του.

Πιστεύει ότι το εναλλασσόμενο ρεύμα θα παρέχει φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα και με μικρότερες απώλειες τάσης, μπορεί να διανεμηθεί σε μεγάλες αποστάσεις. Ωστόσο, ο Edison προσπαθεί να αποδείξει ότι οι ιδέες του Westinghouse είναι επικίνδυνες για τους ανθρώπους.

Η ειρωνεία της ιστορίας είναι ότι ο καθένας τους έχει δίκιο με τον δικό του τρόπο. Αυτό προσπάθησαν να δείξουν στην ταινία. Η πλοκή αποφεύγει να εστιάζει μόνο σε έναν χαρακτήρα, προσπαθώντας να αποτυπώσει τη συμβολή όλων των συμμετεχόντων στα γεγονότα. Αλλά, παραδόξως, αυτό ακριβώς αποδεικνύεται ότι είναι το κύριο μειονέκτημα της εικόνας. Έχοντας βάλει σε δράση αρκετούς φωτεινούς και ενδιαφέροντες χαρακτήρες ταυτόχρονα, και μάλιστα από ηθοποιούς που αγαπούν το κοινό, οι συγγραφείς απλά δεν έχουν χρόνο να πουν για τον καθένα.

Φαίνεται ότι δίνουν μεγαλύτερη σημασία στον Έντισον. Ο θεατής μαθαίνει για την οικογενειακή του τραγωδία και για την ετοιμότητά του να πάει ακόμη και σε χαμηλές πράξεις για να πετύχει τον στόχο του. Αλλά εξακολουθεί να φαίνεται σαν μια άλλη αλαζονική ιδιοφυΐα που υποδύεται ο Cumberbatch - πολύ συχνά ο ηθοποιός εμφανίζεται με παρόμοιο τρόπο στην οθόνη.

Την ίδια στιγμή, ο Westinghouse δείχνει πιο άξιος, αλλά απλά δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για να αποκαλύψει τις σκέψεις του. Η σχέση με τη γυναίκα του, αναδρομές από την εποχή του πολέμου - όλα αυτά φαίνονται μόνο παροδικά. Απλώς δεν υπάρχει πουθενά να ανοίξει πραγματικά το ταλέντο του Shannon, ο χαρακτήρας του μοιάζει με απλός επιχειρηματίας χωρίς καμία ιδιαίτερη σπίθα.

Αλλά το πιο προσβλητικό είναι ο τρόπος που αντιμετώπισαν τον Νίκολα Τέσλα στην ταινία. Ο άμεσος συμμετέχων σε όλες τις εκδηλώσεις, που συνέβαλε τεράστια στην ανάπτυξη του ηλεκτρισμού, παραμένει σχεδόν επεισοδιακός χαρακτήρας. Ο Νίκολας Χουλτ προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να αποσπάσει το μέγιστο των συναισθημάτων από τις λίγες σκηνές που τον έδωσαν στον ήρωα, αλλά η εικόνα ενός λαμπρού ονειροπόλου απλά χάνεται στη δίνη των γεγονότων.

Πολλή ίντριγκα, αλλά λίγο συναίσθημα

Οι συγγραφείς ασχολήθηκαν ακόμη πιο περίεργα με την ίδια την ιστορία των εφευρέσεων. Ή μάλλον, αφιέρωσαν πολύ λίγο χρόνο σε αυτό. Η όλη ιστορία βασίζεται σε τεχνολογίες που ήταν επαναστατικές για εκείνη την εποχή.

Αλλά αντί να εστιάζει στη διαδικασία δημιουργίας ενός λαμπτήρα, μιας γεννήτριας και άλλων εκπληκτικών πραγμάτων, η πλοκή λέει περισσότερα για το πώς οι εφευρέτες πάλεψαν για να τα προωθήσουν. Ακόμη και η ανάπτυξη του φωνογράφου εδώ μοιάζει απλώς σαν ένα στοιχείο φόντου για την αποκάλυψη της προσωπικής ζωής του Έντισον, και όχι μια άλλη ανακάλυψη στην επιστήμη.

Φυσικά, ήταν στον «πόλεμο» που υποδεικνύεται στον τίτλο ότι η αντίθεση ήταν πιο σημαντική από το ταλέντο του εφευρέτη. Αλλά για να δούμε στον Έντισον όχι μόνο έναν πωλητή που δεν περιφρονεί το μαύρο PR, η ιστορία στερείται πολύ ρομαντισμού.

Αυτές οι σπάνιες σκηνές όπου ο Τέσλα προσπαθεί να μιλήσει για τη συσκευή μιας ανύπαρκτης μηχανής ή το τέλος, όταν ο ήρωας του Κάμπερμπατς περιγράφει τις αισθήσεις της δημιουργίας του πρώτου λαμπτήρα που λειτουργεί, φαίνονται απίστευτα συγκινητικές. Και μετά η ιστορία επιστρέφει στα χρήματα και τον ανταγωνισμό.

Ίσως αυτή η έλλειψη συναισθήματος θα ήταν λιγότερο αισθητή αν η ίδια η πλοκή ήταν πιο συναρπαστική. Και εδώ η εικόνα χαλάει πολύ από την εγγύτητα στο box office με την ταινία «Ford v Ferrari» του James Mangold. Ο σκηνοθέτης μόλις κατάφερε να δείξει την πραγματική ένταση του πάθους στην ιστορία των μηχανικών. Και στον «Πόλεμο των ρευμάτων» μεταδόθηκαν μόνο γεγονότα.

Ταυτόχρονα, η εικόνα φαίνεται πολύ ελκυστική: οι ηθοποιοί φορούν κλασικά κοστούμια και η κάμερα αρπάζει πολύ χαριτωμένες γωνίες. Και ακόμη και το soundtrack δημιουργεί μια καλή ατμόσφαιρα στα όρια του θρίλερ. Αλλά δεν υπάρχει τέτοια ένταση στην ίδια τη δράση.

Κι όμως ο «Πόλεμος των Ρευμάτων» είναι μια ταινία που θα έπρεπε να είχε κυκλοφορήσει, έστω και μόνο για χάρη κάποιων θεατών που ενδιαφέρονται για τα γεγονότα που λέγονται. Κάποιος θα καταλάβει λίγο καλύτερα την προσωπικότητα του Έντισον, κάποιος άλλος θα ακούσει για το Westinghouse για πρώτη φορά και οι υπόλοιποι, ίσως, θα καταλάβουν τη διαφορά μεταξύ συνεχούς και εναλλασσόμενου ρεύματος. Επιπλέον, ένα τέτοιο καστ απλά δεν είναι ικανό να ενεργήσει άσχημα και μια συνάντηση με αγαπημένους θα είναι δώρο για πολλούς θαυμαστές.

Και μπορεί κανείς μόνο να παραπονεθεί ότι μια τόσο ενδιαφέρουσα ιστορία αξίζει μια πιο ζωντανή και συναισθηματική ενσάρκωση από αυτό που προβλήθηκε στην ταινία.