Πώς να επικρίνετε ευγενικά: οι κανόνες μιας ευφυούς συζήτησης

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Ο Daniel Dennett, ένας διάσημος Αμερικανός φιλόσοφος, έχει περιγράψει απλά βήματα που θα κάνουν κάθε κριτική χρήσιμη, συμπονετική και εποικοδομητική.

Ο Άρθουρ Μάρτιν, ο συγγραφέας του θρυλικού κώδικα συμπεριφοράς για τους αριστοκράτες, έγραψε: «Ο στόχος μιας επιστημονικής ή ηθικής-ηθικής συζήτησης πρέπει να είναι η αλήθεια, όχι η επιθυμία να νικηθεί ο εχθρός».

Επομένως, μην μπερδεύεστε με το να μαλώνετε: τελικά αποκτάτε νέες γνώσεις.

Φυσικά, στις περισσότερες περιπτώσεις, τα πράγματα είναι αρκετά διαφορετικά. Μια διαδικτυακή διαμάχη, καθώς και μια πραγματική αψιμαχία, μπορεί να λάβει χώρα με διαφορετικούς τρόπους. Ωστόσο, ο μεγαλύτερος αριθμός επιτακτικών δηλώσεων εξακολουθεί να γίνεται λόγω της αξιόπιστης και ασφαλούς ασπίδας του πληκτρολογίου.

Αυτή η μορφή «κριτικής», η οποία στην πραγματικότητα ονομάζεται καλύτερα κριτική παρά εποικοδομητική απάντηση, έχει περιγραφεί καλά από τον Mark Twain. Επιβράβευε τους ανθρώπους που ενεργούν με αυτόν τον τρόπο με ένα είδος μεταφοράς. Ο συγγραφέας πρότεινε τη σύγκριση των κριτικών με ένα σκαθάρι κοπριάς: «Το σκαθάρι της κοπριάς πρέπει να επιλεγεί ως σύμβολο των κριτικών. γεννά τα αυγά του στην κοπριά κάποιου άλλου, αλλιώς το σκαθάρι δεν θα μπορεί να τα εκκολάψει».

Αλλά δεν χρειάζεται να είναι έτσι. Υπάρχει ένας τρόπος να επικρίνεις ένα άτομο και ταυτόχρονα να παραμένεις ελεήμων, θέλοντας να μην νικήσεις τον εχθρό, αλλά να έρθεις στην αλήθεια μαζί του. όχι για να έχεις δίκιο πάση θυσία, αλλά για να καταλάβεις και να βοηθήσεις τους άλλους να καταλάβουν.

Αυτή η μέθοδος περιγράφηκε από τον Daniel Dennett. Ο Αμερικανός επιστήμονας Μάρβιν Μίνσκι, πρωτοπόρος στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, ανακήρυξε τον Ντένετ τον καλύτερο σύγχρονο φιλόσοφο και τον επόμενο Μπέρτραντ Ράσελ.

Ο Daniel Dennett σπουδάζει φιλοσοφία του νου. Ειδικότερα, εξετάζει το πρόβλημα της συζήτησης και θέτει το ερώτημα: πόσο ελεήμων πρέπει να είναι ένας άνθρωπος όταν αρχίζει να επικρίνει τις απόψεις του αντιπάλου του;

Η απάντηση σε αυτό το πρόβλημα θα είναι «το καλύτερο εμβόλιο ενάντια στην τάση να καρικατούρα ο εχθρός», είπε ο Ντένετ. Ως τέτοιο αντίδοτο, προτείνει ένα σύνολο τεσσάρων κανόνων. Ο φιλόσοφος έλαβε ως βάση το έργο ενός άλλου καθηγητή - του Anatoly Rapoport, του συγγραφέα της λύσης στο «δίλημμα του φυλακισμένου». Παρουσίασε την καλύτερη στρατηγική για ένα κλασικό πρόβλημα θεωρίας παιγνίων.

Το δίλημμα του φυλακισμένου υποδηλώνει ότι οι συμμετέχοντες στο παιχνίδι δεν θα συνεργάζονται πάντα μεταξύ τους, ακόμα κι αν η συνεργασία είναι στα χέρια όλων.

Ο Daniel Dennett, προσπαθώντας να βρει μια απάντηση στην ερώτησή του, συνέθεσε μια λύση βασισμένη στο έργο του Anatoly Rapoport. Ως αποτέλεσμα, παρουσίασε τέσσερα απλά βήματα που θα κάνουν την κριτική εποικοδομητική, συμπονετική και ειλικρινή.

1. Ξαναδιηγήστε τη θέση του αντιπάλου σας με δικά σας λόγια, χωρίς να διαστρεβλώσετε τα γεγονότα, ώστε ο συνομιλητής να πει: «Ευχαριστώ, έπρεπε να το διατυπώσω έτσι».
2. Καταγράψτε όλα τα σημεία στα οποία έχετε καταλήξει σε συμφωνία, ειδικά αν δεν είναι γενικά γνωστά γεγονότα.
3. Πείτε μας τι έχετε μάθει από τον αντίπαλό σας.
4. Και μόνο μετά από αυτό, αρχίστε να διαψεύδετε και να επικρίνετε όσα είπε ο συνομιλητής σας.

Όλα τα παραπάνω θα ισχύουν για σχόλια που δημοσιεύονται στο Διαδίκτυο. Και δεν πρόκειται για ουτοπικούς στοχασμούς, αλλά για μια έξυπνη κίνηση. Ο Dennett πιστεύει ότι αυτή η προσέγγιση στην κριτική μπορεί να μετατρέψει τον χειρότερο εχθρό σας σε έναν ευγνώμονα και δεκτικό ακροατή. Και αυτό, με τη σειρά του, παίζει καλά στα χέρια σας και παρέχει έλεγχο στην πορεία της συζήτησης.