Ποιο πρόγραμμα περιήγησης για Android είναι το πιο γρήγορο

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Ο Lifehacker πραγματοποίησε τη δική του δοκιμή σε 15 δημοφιλή προγράμματα περιήγησης ιστού για κινητά. Τα αποτελέσματά του σίγουρα θα σας εκπλήξουν.

UPD. Ενημερώθηκε στις 8 Αυγούστου 2019.

Οι χρήστες προτιμούν όλο και περισσότερο το Where is the Mobile vs. Προχωράει η ιστορία επιτραπέζιου υπολογιστή; για σερφάρισμα στο Διαδίκτυο smartphone, όχι επιτραπέζιους υπολογιστές. Ως εκ τούτου, η επιλογή ενός καλού προγράμματος περιήγησης για σερφάρισμα μέσω κινητού είναι ιδιαίτερα έντονη. Αποφασίσαμε να μάθουμε ποιο είναι το πιο γρήγορο και κάναμε μια σειρά δοκιμών.

Πώς έγιναν οι δοκιμές

Ο σκοπός των δοκιμών μας είναι να βρούμε το πρόγραμμα περιήγησης που αποδίδει τις ιστοσελίδες πιο γρήγορα. Για να γίνει αυτό, επιλέξαμε 15 από τα πιο δημοφιλή προγράμματα περιήγησης ιστού:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• ΛΥΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ;
• "Πρόγραμμα περιήγησης Yandex";
• UC Browser;
• Δελφίνι;
• Γυμνό πρόγραμμα περιήγησης;
• Puffin Browser;
• Πρόγραμμα περιήγησης Διαδικτύου Samsung;
• Γενναίος;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Μέσω προγράμματος περιήγησης;
• Microsoft Edge?
• Ακτινίδια.

Τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν σε ένα smartphone Xiaomi Mi Mix 2S με Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Πριν από την έναρξη της δοκιμής, το gadget επαναφέρθηκε στις εργοστασιακές ρυθμίσεις. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, το smartphone δεν διέθετε λογισμικό τρίτων εκτός από τα παραπάνω προγράμματα περιήγησης και το βοηθητικό πρόγραμμα Simple System Monitor για τη μέτρηση της ποσότητας της δωρεάν μνήμης RAM.

Πριν από κάθε στάδιο της δοκιμής, το smartphone γινόταν επανεκκίνηση, μετά την οποία διαγράφηκαν όλα τα δεδομένα, οι ρυθμίσεις, τα cookies και η προσωρινή μνήμη του δοκιμασμένου προγράμματος περιήγησης. Οι έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν με την οθόνη ενεργοποιημένη και απενεργοποιημένη στη λειτουργία ύπνου. Κατά τη διάρκεια των σημείων αναφοράς, η οθόνη του smartphone δεν αγγίχθηκε - για την καθαρότητα του πειράματος, καθώς ορισμένες συσκευές Android αυξάνουν ελαφρώς τη συχνότητα του επεξεργαστή αν τις αγγίξετε. Όλες οι δοκιμές εκτελέστηκαν τρεις φορές για καλύτερη ακρίβεια.

Έτσι, μπορούμε να μιλήσουμε για αρκετά καθαρές πειραματικές συνθήκες στις οποίες ελαχιστοποιήθηκε η επίδραση ξένων στοιχείων.

Ποια χαρακτηριστικά ελέγξαμε

Εκτέλεση JavaScript

Ως πρώτη δοκιμή, χρησιμοποιήσαμε ένα σημείο αναφοράς που μετρά την απόδοση JavaScript σε σενάρια πραγματικού κόσμου σε ένα πρόγραμμα περιήγησης. Οι μετρήσεις γίνονται σε χιλιοστά του δευτερολέπτου. Όσο χαμηλότερη είναι η τιμή, τόσο το καλύτερο.

Σε αυτή τη δοκιμή, το πρόγραμμα περιήγησης Puffin κέρδισε απροσδόκητα με αρκετά αξιοσημείωτο περιθώριο. Ακολούθησε ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού από τη Samsung (εγκατεστημένο από προεπιλογή σε όλα τα smartphone από Κορεάτες προμηθευτές). Μετά έρχεται ο γνωστός Firefox.

Το Chrome, το οποίο τοποθετείται ως ένα από τα πιο γρήγορα προγράμματα περιήγησης, παρουσιάζει πολύ μέτρια αποτελέσματα. Αλλά για κάποιο λόγο, το US Browser απέτυχε στη δοκιμή, χωρίς να εμφανίζει τα τελικά αποτελέσματα ακόμη και μετά από πολλές προσπάθειες.

Μετά την πρώτη δοκιμή ταχύτητας JavaScript, αποφασίσαμε να κάνουμε άλλη μια χρησιμοποιώντας ένα εναλλακτικό εργαλείο. βασίζεται στον κώδικα της δοκιμαστικής σουίτας SunSpider, αλλά οι προγραμματιστές της Mozilla τον έχουν τροποποιήσει αρκετά σημαντικά. Κατά τη γνώμη τους, αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να επιτευχθούν τα πιο σωστά αποτελέσματα, αντανακλώντας την ταχύτητα εκτέλεσης εκείνων των εργασιών που συναντώνται στην πραγματική ζωή. Στο Kraken Benchmark, τα σύνολα εμφανίζονται επίσης σε χιλιοστά του δευτερολέπτου. Όσο χαμηλότερη είναι η τιμή, τόσο το καλύτερο.

Και σε αυτό το σημείο αναφοράς, ο Puffin κερδίζει. Και πάλι, με σημαντική διαφορά. Ο Chrome βρέθηκε ξαφνικά στο αουτσάιντερ. Ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το σημείο αναφοράς αναπτύχθηκε από ειδικούς της Mozilla και δεν τους αρέσει το Chrome.

Εργασία με τρισδιάστατα γραφικά

είναι ένα σημείο αναφοράς που ελέγχει πόσο καλά αποδίδει το πρόγραμμα περιήγησής σας με τα πρότυπα Canvas 3D και WebGL. Στη διαδικασία, το πρόγραμμα περιήγησης ιστού αποδίδει τρισδιάστατα γραφικά και οι βαθμοί απονέμονται ανάλογα με το πόσο καλά το κάνουν. Οσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερα.

Και εδώ, ο Puffin είναι μπροστά από όλους. Ακολουθεί ο Yandex Browser, λίγο πιο μπροστά από τον Chrome. Ο Firefox και ο Opera είναι μέτριοι και ο Ghostery είναι στο τέλος (καμαρώνει για την ιδιωτικότητα και όχι για τα τρισδιάστατα γραφικά).

Συνολική απόδοση

Για αυτή τη δοκιμή, επιλέξαμε. Ελέγχει την ταχύτητα ολοκλήρωσης των εργασιών που συναντάμε κατά την καθημερινή πλοήγηση: φόρτωση κενού σελίδας, αλλαγή προσανατολισμού οθόνης, εργασία του προγράμματος περιήγησης με JavaScript, CSS, DOM, WebGL και Canvas. Βαθμοί δίνονται για όλα τα τεστ που πέρασαν. Οσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερα.

Το Google Chrome πρωτοστατεί. Ο Puffin, που προηγουμένως κατατασσόταν μεταξύ των καλύτερων, απέτυχε στο τεστ. Κόλλησε στο τέταρτο βήμα (φόρτωση και απόδοση υφών). Το Ghostery αντιμετώπισε ακριβώς το ίδιο πρόβλημα.

Υποστήριξη για πρότυπα HTHL5

Αυστηρά μιλώντας, το σημείο αναφοράς δεν χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της ταχύτητας του προγράμματος περιήγησης, αλλά για την αξιολόγηση της ακρίβειας κατά την εφαρμογή προτύπων Ιστού HTML5, βάσης δεδομένων Web SQL και προτύπου WebGL. Τελικά, η ταχύτητα είναι μεγάλη, αλλά και οι σελίδες πρέπει να αποδίδονται σωστά. Όσο περισσότερους βαθμούς συγκεντρώσει το πρόγραμμα περιήγησης σε αυτό το τεστ, τόσο το καλύτερο.

Και ο Chrome είναι και πάλι υπέροχος. Ωστόσο, άλλα προγράμματα περιήγησης δεν είναι πολύ κατώτερα από αυτό. Ο Πάφιν χάνεται στη μέση.

Κατανάλωση μνήμης

Η κατανάλωση μνήμης RAM είναι ένα σημαντικό χαρακτηριστικό, ειδικά για τις συσκευές που έχουν μικρή ποσότητα από αυτήν. Στην πρώτη δοκιμή, μετρήσαμε χρησιμοποιώντας την εφαρμογή Simple System Monitor πόση μνήμη RAM χρειάζεται κάθε πρόγραμμα περιήγησης όταν ανοίγει μια κενή καρτέλα.

Εδώ ένας αουτσάιντερ κέρδισε μια απροσδόκητη νίκη σε όλα τα προηγούμενα στάδια του DuckDuckGo. Προφανώς, επειδή δεν προσπαθεί να δείξει στον χρήστη σελιδοδείκτες, ιστορικό και άρθρα που μπορεί να είναι ενδιαφέροντα στην αρχή. Μόνο μια κενή συμβολοσειρά αναζήτησης - τίποτα περιττό. Αλλά το πρόγραμμα περιήγησης UC, υπερφορτωμένο με λειτουργίες, βρίσκεται στην τελευταία θέση εδώ.

Όταν ανοίγετε πέντε καρτέλες με διαφορετικούς ιστότοπους, η εικόνα αλλάζει. Τη λιγότερη μνήμη κατέλαβε το Naked Browser. Όπως υποδηλώνει το όνομα, πρόκειται για ένα απολύτως "γυμνό" πρόγραμμα περιήγησης, χωρίς όμορφη διεπαφή και μοναδικά χαρακτηριστικά. Το αγαπημένο των δοκιμών «υψηλής ταχύτητας», Puffin, βρίσκεται στην τέταρτη θέση, αλλά εξακολουθεί να καταναλώνει αρκετά συγκρατημένα τη μνήμη. Ο UC Browser, από την άλλη, πήρε την περισσότερη μνήμη RAM και κατέληξε στο τέλος της λίστας.

Αποτελέσματα

Τα γραφήματα των αποτελεσμάτων των δοκιμών μας δείχνουν ότι το Puffin Web Browser ισχυρίζεται ότι είναι το ταχύτερο πρόγραμμα περιήγησης για Android. Ο αγαπημένος Chrome του κοινού είναι ο μέσος όρος παντού, αλλά κατατάσσεται πρώτος στη δοκιμή προτύπων ιστού. Το αρκετά δημοφιλές πρόγραμμα περιήγησης UC δεν αποδείχθηκε με τον καλύτερο τρόπο: απέτυχε στο πρώτο τεστ, απέδωσε κακώς σε άλλα και αποδείχθηκε πολύ λαίμαργο από άποψη μνήμης. Και το ελάχιστα γνωστό Naked Browser είναι αρκετά μέτριο όσον αφορά την ταχύτητα επεξεργασίας ιστοσελίδων, αλλά καταλαμβάνει λίγη μνήμη, επομένως θα είναι χρήσιμο για τους κατόχους παλαιών smartphone Android.

Γιατί ο Puffin ήταν ο πιο γρήγορος, και μάλιστα έδειξε τέτοιο προβάδισμα; Προφανώς ο λόγος είναι στον τρόπο απόδοσης των σελίδων. Δείτε τι λένε οι προγραμματιστές του:

Το Puffin επιταχύνει την περιήγηση στον ιστό μεταφορτώνοντας το φορτίο από κινητές συσκευές που έχουν περιορισμένους πόρους στους διακομιστές μας στο cloud. Έτσι, οι ιστοσελίδες με ένταση πόρων στα τηλέφωνα ή τα tablet σας θα εκτελούνται πολύ γρήγορα.

Μπορεί να υποτεθεί ότι σε παλαιότερα και πιο αργά smartphone, ο Puffin θα έχει ακόμη μεγαλύτερο προβάδισμα έναντι του ανταγωνισμού. Ωστόσο, δεν μπορεί να ονομαστεί το πρόγραμμα περιήγησης των ονείρων, επειδή του αρέσει να εμφανίζει διαφημίσεις που σας ζητούν να το αγοράσετε για μια πληρωμένη έκδοση και είναι εξοπλισμένο με λειτουργίες μικρής χρήσης όπως ένα ενσωματωμένο εικονικό gamepad για τον έλεγχο παιχνιδιών σε ιστοσελίδες.