Πώς μας εξαπατούν οι στατιστικές

2024 Συγγραφέας: Malcolm Clapton | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:52

Στις 5 Ιουλίου, το Levada Center δημοσίευσε μια μελέτη σύμφωνα με την οποία το 91% των Ρώσων έχει αρνητική στάση απέναντι στους ανθρώπους που περπατούν με μαγιό. Μεταξύ των πολέμιων των μπικίνι και των μαγιό, η πλειοψηφία είναι ερωτηθέντες ηλικίας 40 έως 54 ετών. Παρόλα αυτά, ορισμένα μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν πληροφορίες από διαφορετική οπτική γωνία, λέγοντας ότι όλοι οι Ρώσοι έχουν αρνητική στάση στο να περπατούν με αμέλεια. Αποφασίσαμε να καταλάβουμε ποια κόλπα στα στατιστικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κάνουν τις πληροφορίες να φαίνονται πιο ελκυστικές.

Γιατί να ρωτάτε μόνο άτομα ηλικίας 40 έως 54 ετών για τόπλες ηλιοθεραπεία; Ίσως θα έπρεπε να προχωρήσουμε περισσότερο και να ρωτήσουμε την ηλικιακή ομάδα άνω των 80 για το εάν χρειαζόμαστε το Διαδίκτυο; Παρουσιάζοντας τις ίδιες πληροφορίες με διαφορετικούς τρόπους, μπορείτε να αλλάξετε ριζικά τον τρόπο που τις βλέπουν οι άλλοι. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα για το πώς χρησιμοποιούνται τα στατιστικά για την εξαπάτηση.

Χρησιμοποιώντας μετρήσεις που είναι καλές μόνο με την πρώτη ματιά

Παράδειγμα: Το 90% όλων των αυτοκινήτων που πουλήθηκαν τα τελευταία 20 χρόνια είναι ακόμα στο δρόμο.

Φαίνεται πολύ καλή μάρκα αφού τα μηχανήματα είναι τόσο ανθεκτικά. Σκέψου όμως καλύτερα. Ίσως αυτή η μάρκα αυτοκινήτου κυκλοφόρησε μόλις πριν από 10 χρόνια; Τότε δεν φαίνεται πλέον τόσο ελκυστική.

Ένας πιο σωστός και λιγότερο κίτρινος τίτλος θα έπρεπε να ακούγεται κάπως έτσι: «Το 90% όλων των αυτοκινήτων άνω των 20 ετών είναι ακόμα στο δρόμο».

Αξίωση απόδοσης χωρίς σύγκριση με εναλλακτικές

Παράδειγμα: αυτό το αναλγητικό θα ανακουφίσει τους πονοκεφάλους όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά.

Δεν έχει νόημα να μιλάμε για την αποτελεσματικότητα ενός προϊόντος χωρίς να το συγκρίνετε με άλλα. "Πιο αποτελεσματικό", "καλύτερο από άλλα", "υψηλότερης ποιότητας" - αυτές οι λέξεις πρέπει να σας κάνουν να σκεφτείτε αν θα αγοράσετε αυτό το προϊόν. Αν θέλετε να αποδείξετε ότι το αναλγητικό σας είναι το καλύτερο, πρέπει να το συγκρίνετε με άλλες μάρκες. Διαφορετικά, αυτά είναι άχρηστα λόγια.

Παίζοντας με γραφήματα και γραφήματα

Παράδειγμα:

Σε αυτό το συνέδριο, ο Steve Jobs μίλησε για το μερίδιο του iPhone μεταξύ όλων των smartphone στις Ηνωμένες Πολιτείες. Παρά το γεγονός ότι το iPhone χρησιμοποιείται από το 19,5% των κατοίκων, το μερίδιό του στο διάγραμμα φαίνεται μεγαλύτερο από το μερίδιο των «Άλλων» (21,2%). Οπτικά, αυτό μπορεί να επιτευχθεί δίνοντας στο διάγραμμα ένα τρισδιάστατο εφέ.

Υποβολή πληροφοριών χωρίς επιβεβαίωση

Παράδειγμα: μετά τη νομιμοποίηση της μαριχουάνας, ο αριθμός των καπνιστών στην Ολλανδία αυξήθηκε.

Τέτοια «γεγονότα» είναι άχρηστα χωρίς επιβεβαίωση. Ίσως ο ιστότοπος στον οποίο το διαβάσατε αυτό απλώς ξέχασε να συνδέσει τη μελέτη, αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε αυτές τις πληροφορίες.

Το σημείο αναφοράς στο γράφημα δεν είναι μηδέν

Παράδειγμα:

Η φωτογραφία δείχνει ότι ο αριθμός των συμμετεχόντων στο πρόγραμμα Obamacare έχει αυξηθεί κατά 1.066.000. Δηλαδή η διαφορά είναι περίπου 17%. Στο διάγραμμα, η διαφορά μεταξύ των στηλών είναι σχεδόν τριπλάσια. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το σημείο αναφοράς δεν είναι μηδέν.

Στατιστικά στοιχεία που παρέχονται από τον ενδιαφερόμενο

Παράδειγμα: δοκιμάσαμε το νέο μας σαμπουάν και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι είναι πιο αποτελεσματικό από όλα τα ανάλογα της αγοράς.

Και τέλος, ένα μάλλον προφανές γεγονός. Εάν η έρευνα διεξάγεται από ενδιαφερόμενο μέρος, τότε είναι απαραίτητο να εμπιστευόμαστε τα αποτελέσματά της με εξαιρετική προσοχή.